Kukac archívum

mikulas · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 532

Cara Chiara!
Tisztelem a véleményed, de nem hiszem, hogy valakit is támadnék és acsarkodnák. Pusztán a tényeket állapítom meg. Hadd idézzem B.B.-t, amikor Gasparko új pártot grundolt akkor aláírásával támogatta mondván, elvégre demokráciában élünk és mindenkinek joga van pártot alapítanyia. Na mármost, ezt nem nagyon terjesztette ki mondjuk a Föderalista Pártra mert az túl demokrata lenne ugyi. További tisztelettel!

Chiara · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 181

Mikulás,(egyébként NEM konkrét személyre értettem) ne akard kiforgatni a szavaimat, én azt mondtam, hogyha ezt a "durcásovis" stílust képviseljük, mint BB, aki jó úton van afelé, hogy teljesen megossza nem csak az mkp-t, hanem az FMN-t is, akkor a Felvidéki Magyaroknak lőttek!!!! Itt több mkp tag is van. (Á‰n sajnos nem vagyok benne, és sajnos a parlamentben se vagyok bent. Ha bent lennék, akkor abban biztos lehetsz, hogy mindez nem így lenne, ahogy most van, mert egyszerűen nem hagynám.) Miért nem csináltok semmit???? Vagy aki tehetne is valamit, csak áll, meg véleményt irogat, oszt ennyi. Könyörgöm, nektek ez így jó????

Nem kéne már rendet rakni itt, úgy nem kicsit, hanem nagyon???? Exclamation

csirke · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 112

Chiara · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 181

Semmit se tudok? Honnan szeded, hogy nem tudok semmit? Könyörgöm, ki vagy te csirke, hogy minősíteni akarsz??
Csak az eredményeket látom, amik nincsenek. Ennyi.
Tudod nem vagyok benne a pártban, ez talán magyarázat arra, hogy nem tudom mi folyik az mkp-n belül. Erre még nem gondoltál?
Vagy arra sem gondoltál, hogy én egy itt élő magyar vagyok, akinek már elege van ebből totális káoszt idéző,egymás ellen acsarkodó és semmittevő "munkából", amit az mkp művel?

Admin: bocs, az offtopicért.

mikulas · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 532

Cara! Azt mondod nem konkrét személyre, de könyörgöm, akkor mit jelent az, hogy "nem csináltok semmit"? Más, parlament : hát ment! nézd 1994-ben az mkdm színeiben indultam a saját pénzemen, mert az akkoriak felkértek. Eredmény annyi, hogy most B.B. már nem elnök én még mindég a DÁLESZ elnöke vagyok. Jó, ami közben történt, óriási külônbség, mondjuk nekem nincs tegyük fel benzinkutam! Ha te úgy látod, hogy bévülrol, akkor miért nem lépsz be az SMK-ba? továbbra is tisztelettel!

Chiara · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 181

Azt jelenti Mikulás, hogy AKIK TEHETNÁ‰NEK VALAMIT, MÁ‰G AZOK SEM CSINÁLNAK SEMMIT, és mégegyszer mondom, hogy NEM RÁD Á‰RTETTEM.
Hjajj, arról meg nem tehetek, hogy magadra vetted. Nem kellett volna. Nem ismerlek, nem tudom mit tettél ill. nem tettél.

mikulas · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 532

Tudom, akinek nem inge az lopta!

Chiara · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 181

Ezt szerintem te totál túlreagáltad..

csirke · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 112

Mata_Hari · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1155

Ezt is a póstagalamb hozta, nagyon érdekes, Duray most lehúzta Bélát a WC-n!!!!

DURAY: BUGÁR ESETE A TITKOSÁœGYNÁ–KKEL 2007. 04. 11.
http://www.bumm.sk/index.php?sec=1

Duray Miklós a Csurka István-féle MIÁ‰P lapjának, a Magyar Fórumnak adott terjedelmes interjút annak legutóbbi számában, amelynek fő témája természetesen az MKP-n belül bekövetkezett hatalomváltás, és azon belül is Bugár Béla volt pártelnök. Duray az interjúban élesen bírálja többek között az előző elnök stílusát, és titkosszolgálati kapcsolatokkal vádolja őt.
"Az elnökválasztás utáni első elnökségi ülésen nagyon jó hangulat uralkodott, mindenki szabadon elmondhatta a véleményét, nem kellett attól tartani, hogy az elnök közbekiált, vagy letorkolja őt. Sajnos rendszeresen nyilvánult meg így a volt elnök." Azonban Duray ennél súlyosabb vádakkal is illeti az exelnököt. Állítása szerint ugyanis közvetlenül a rendszerváltás után Bugár a titkosszolgálat utasítására próbálta Durayt ellehetetleníteni. "Már 1990-ben kapott ilyen utasítást a volt kommunista titkosszolgálat egyik együttműködő ügynökétől. Amikor 1990-ben a parlamenti választások eredményeként bekerültünk a prágai Szövetségi Gyűlésbe, a csehszlovák szövetségi parlamentbe, akkor ettől a személytől azt az megbízatást kapta, akadályozza meg, hogy engem válasszanak meg a párt, illetve a koalíciónk frakciójának vezetőjévé. Ez nem sikerült neki. Mert volt négy olyan képviselő, aki a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom színeiben vett részt a koalícióban a képviselőválasztáson, és ez a négy személy nem aszerint szavazott, ahogyan ő azt szerette volna, hanem ellenkezőleg: engem támogatott. Ezután történt egy érdekes dolog: a titkos ügynök tanácsára - aki az MKDM-nek az úgynevezett független főtanácsadója volt - Bugár Bélát megválasztották az MKDM elnökévé. Első nagy tette az volt, hogy ezt a négy kollégáját, akik engem támogattak a prágai parlamentben és nem az ő javaslatára hallgattak, egyenruhás rendőrök segítségével kikísérte a pártkongresszusról és utána kizáratta őket a pártból. Ilyen módon kezdődött el az ő politikai karrierje."
Duray nyilatkozgat
Duray még ennél is tovább megy Bugárral kapcsolatban: "Nem a saját tapasztalata, képzettsége és a környezete építette politikussá, hanem egy profi társaság, akik pontosan tudták, hogy mit, hogyan kell elvégeztetni vele. Például 1992 tavaszán vele mondatták ki azt, hogy azok a szlovákok, akik Szlovákia önállóságát akarják, rettegjenek a magyar autonómiától, mert ha el akarnak szakadni Csehszlovákiától, akkor a magyarok területi autonómiát fognak követelni. ... A területi autonómia jogos igényét ő politikai fegyverként használta föl azokkal szemben, akik az önállóságot akarták."
Duray szerint hiba személyes ellentétként kezelni kettejük vitáit, mivel alapvetően politikai, koncepcionális kérdésként fogja fel ezt, de lehet, hogy Bugár ezt nem így gondolja. Emlékeztet arra, hogy 1998-ben ő is Bugár Bélát támogatta a pártelnöki pozícióban, és nem Csáky Pált. Ennek több oka volt. "Egyrészt ő volt a szlovákok által felépítve első számú politikussá," mondja Duray. Másrészt ha Csákyt támogatta volna, abból "többszörös kár" származott volna, kárt okozott volna személyesen Csákynak is, és a pártnak is, mivel Csákyt akkor nem fogadták el első számú politikusként, Bugárt viszont igen. "Ha nem támogatom őt, nem lett volna elnökké választva," állítja Duray, aki szerint Bugár beleesett abba a hibába, hogy azt gondolta: "tekintélyét és a vezetői alkalmasságát attól nyeri valaki, hogy vezetővé, elnökké választják. Talán nem is helyes a vezető kifejezés ebben az esetben, mert a vezetőt követni szokták, az elnök pedig parancsokat osztogat. Õ egy egyszerű elnök volt."
Duray nem nevezi meg azt a személyt, akinek tanácsára állítása szerint Bugár annakidején kizáratta a négy kereszténydemokrata képviselőt, azonban ennek kapcsán tovább fejtegeti a titkosszolgálat és Bugár kapcsolatát. "Itt bizonyos mértékben a múlt kapcsolódik a jelenhez. Tehát a volt titkosszolgálat átmentette magát az új titkosszolgálatba. De nem a volt pártállami, hanem a nemzethatalmi érdekek érvényesültek. Ez mozgatta azokat az embereket, akik nem voltak sem részesei az elmúlt rendszer hatalmi struktúrájának, sem a repressziós struktúrájának. Csupán nemzethatalmi érdekből ugyanezt gondolták ők is. Számukra is, akár a szlovák kereszténydemokraták számára is az a típusú ember, akit Bugár jelenített meg, vagy akivé felépítették, sokkal elfogadhatóbb volt, mint egy következetes kiállású magyar politikai személyiség vagy irányvonal."
Duray megítélése szerint Bugár gondolkodása közelebb állt a szlovákokéhoz, mint a magyarokéhoz, és sokkal felszabadultabban mozgott szlovák körökben, "nem igazán szeretett magyarországi környezetbe sem járni, mert nehezen találta meg a kapcsolatteremtés fonalát."

(bumm, fotó: bumm, montázs)

Nos kukacok, mit szóltok Durayhoz? Lassan lekörözi Mecsiart!!!
Erre majd mit lép Béla?
Mit tennék én Bugár helyében?! – mármint a névtelen póstagalamb
Visszavonnám azt a kijelentésemet, hogy kivonulok a politikából és mindig hű leszek az MKP-hoz, és bejelenteném, hogy egy új pártot alapítok!!!!!!
Vagy épp ezt szeretné elérniDuray???!!!

Nem rossz gondolat, csak nem mi vagyunk Béla helyében!

Bendegúz · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1296

A dologban az a rettenetes, hogy nagyon is elképzelhető!

Van valakinek információja, kik az akkor kizárt párttagok? Megerősíthetnék a történetet.

mikulas · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 532

Kérdezzétek meg a kassaiakat! Rájuk hívtak Béláék rendort és nem vehettek részt a kongreszuson, pucssnak mondható akció volt.Pontos infót Czima György ú vagy Havasi Péter tudna adni, én nem voltam akkor jelen.

vencel · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1487 Location: Pozsony

abraka · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1956

Fico se akart új pártot, mikor kilépett a SD¥-ből és lám-lám ma már miniszerelnök egy új párt szineiben, amit ő alapított. Az SDL pedig sehol. Ez példaértékű lehet B.B.-nak is.
Bugár 100%, hogy új pártot fog létrehozni, ha a politikában akar maradni, s mindezt hathatós SK támogatással teszi majd, mégpedig nagyon hamarosan, mert az idő ő ellene dolgozik, most még megvan a látszatnépszerűsége, de vajon ez így-e lesz 6 hónap múlva is, szerintem nem, ez is oka lehet egy gyors pártalapításnak.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu

teddybear · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 364 Location: DS