View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gyetvai
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 135
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 1:38 pm Post subject: |
|
|
nogradi írja a 27. oldalon Quote: | vajdasági autonómia évtizedes tény |
ugyancsak nogradi a 28. oldalon Quote: | was a law adopted in 2002 that regulated the current autonomous status of Vojvodina within Serbia....
| .
Kedves nogradi, ha 2002-től 2008 - ig eltelt egy évtizednyi idő, akkor valóban hazudok. De ezt ne én döntsem el. Álljon itt egy semleges vélemény is :
zoltan nogradinak - 27. oldal Quote: | Habár, amit nem Te irsz, az mind szamárság. | vagy hazugság - teszem hozzá én - gyetvai |
|
Back to top |
|
|
jclayton
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 759 Location: Marcelháza/Pozsony
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 1:57 pm Post subject: |
|
|
Kíváncsian vártam, hogy valami normális dolog kialakul-e a kölcsönös személyeskedésekkel párhuzamosan, de nem úgy tűnik...
btw. Vajdaság autonómiája évtizedes tény, mivel 1945-től 1989-ig (az évszámokban fejből nem vagyok teljesen biztos) autonóm volt a tartomány, majd egy milosevicsi szünet után ismét. _________________ Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani. |
|
Back to top |
|
|
elemzõ
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 623
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 7:24 pm Post subject: |
|
|
Van-e szándék a változtatásra a felvidéki politikai életben?
Áme a válasz ! |
|
Back to top |
|
|
gyetvai
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 135
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 8:05 pm Post subject: |
|
|
Köszönöm, elemző, nagy élmény volt. Mindenkinek ajánlom. Mától nyugodtan
alszom. Megvéd az MKP. Mint hajdanán a CsKP. Csáky hazudozását Husák és Biµak együtt nem tudná űberelni. |
|
Back to top |
|
|
nogradi
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2362
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 9:27 am Post subject: |
|
|
Quote: | Az igaz, hogy létezik a Vajdaság Autonóm Tartomány, saját képviselőházzal. Ez azonban inkább a mi megyéinkhez hasonló. A 120 képviselőből talán tizennégy magyar van. Ez nem magyar autonómia. |
az európai autonómák elsosorban regionálisak nem pedig etnikai alapúak. |
|
Back to top |
|
|
zoltan
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 581
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 9:31 am Post subject: |
|
|
Mondj példákat regionális autonómiákra, amelyek nem etnikai alapon jöttek létre. |
|
Back to top |
|
|
nogradi
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2362
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 9:46 am Post subject: |
|
|
Szardínia, Szicília, Galícia, Valencia mint regionális autonómia tehát régióhoz kotott. Lappfold, Katalónia, Baszkfold, Dél Tirol és a Vajdaság mint etnoregionálás autonómia - etnikumhoz Á‰S régióhoz kotott. |
|
Back to top |
|
|
zoltan
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 581
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 10:10 am Post subject: |
|
|
Az autonómiák száma jóval nagyobb, mint amit ideirtál. Jelentős részük olyan történelmi területek, amelyek különböző okok miatt megőrizték bizonyos fokú önállóságukat a történelem folyamán a szomszéd terület monarchájától. A 19. és 20. század folyamán azonban fokozatosan beolvadtak az új keletkező államokba. Ezért az ő példájuk a mi autonómia vitánkban nagyon rossz érv.
Példaként Spanyolország politikai berendezkedése a következő:
Spanyolország közigazgatása háromszintű. Az állam 17 autonóm közösségre (comunidad autónoma), 50 tartományra (provincia), továbbá mintegy 8000 községre (municipio) oszlik. A két észak-afrikai város, Ceuta és Melilla egyszerre autonóm város és község. Mindezeken kívül a legtöbb autonóm közösségben vannak bizonyos közigazgatási funkciói a comarca nevű területi egységnek, amely a tartománynál kisebb, de általában több községből áll, így az egykori magyar járásokhoz hasonlítható.
Az autonóm közösségek és városok mindegyike saját törvényekkel és több-kevesebb önállósággal kormányozhatja magát. Az autonómia legmagasabb fokáig eljutott közösségek Baszkföld, Galícia, Katalónia és Andalúzia.
Na most az ilyen fajta autonómiákat összemosni, és ez alapján elitélni, nevetségessé tenni a szlovákiai magyarság autonómia törekvéseit, enyhén érthetetlen számomra. |
|
Back to top |
|
|
nogradi
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2362
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 11:23 am Post subject: |
|
|
Quote: | A 19. és 20. század folyamán azonban fokozatosan beolvadtak az új keletkező államokba. Ezért az ő példájuk a mi autonómia vitánkban nagyon rossz érv.
|
mert itt nem az a helyzet amit leírtál az tulajdonképpen az onkormányzatok jogkoreirol szól. se tobb se kevesebb. pont ahogy mondtam, olyan színtiszta etnikai alapú autonómia ahol nincsenek torténelmi vagy regionális alapok nem nagyon létezik európában. |
|
Back to top |
|
|
zoltan
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 581
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 11:31 am Post subject: |
|
|
Itt a helyzet egyáltalán nem az, hogy ez a régió beolvadt volna egy keletkező államba. Nézd, Spanyolország, Olaszország a sok kis hercegség, királyság összeolvadásából keltkezett. Csehszlovákia pedig egy meglévő ország szétveréséből, darabolásából. Ilyen úton kerülhettünk egy idegen közegbe. Á‰s itt kell keresnünk autonómiát. De ne a példákat akarjuk másolni, vag utánozni. Nekünk elég kell, hogy legyen az a tény, hogy vannak autonómiák Európában, és ezek működnek. A többit úgy kell alakitani, hogy az jó legyen az itt élő lakosságnak. |
|
Back to top |
|
|
nogradi
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2362
|
Posted: Wed Apr 09, 2008 11:50 am Post subject: |
|
|
az mindegy hogy ki hogy keletkezett hogy osszetákolták vagy szétverték. lényegtelen. a vajdaságról beszéltunk ami egy az európai autonómiák kozul ha tetszik ha nem. egyébként ha az neked nem elég akkor mit vársz itt (sehol se aszerint alakítják az autonómiát hogy ott a kissebség tobbség legyen és az abrakás tervben sincs úgy)
Last edited by nogradi on Thu Apr 10, 2008 9:49 am; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
zoltan
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 581
|
Posted: Thu Apr 10, 2008 5:14 am Post subject: |
|
|
??????? |
|
Back to top |
|
|
renitens
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 92
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 8:47 pm Post subject: |
|
|
Hová züllesztettétek ezt a topicot ???????
Itt arról beszélgessetek, h. van -e szándék, vagy sem.
Szerintem van szándék, csak személyiségek, meg a háttért biztosító anyagiak nincsenek.
és itt érvényes a régi aranycsapatos mondás: KIS PÁ‰NZ, KIS FOCI ... |
|
Back to top |
|
|
Attila
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 810
|
Posted: Fri Dec 12, 2008 1:42 pm Post subject: |
|
|
Van-e szándék a változtatásra?
MKP EP képviselő-jelöltek: 1. Bauer Edit, 2. Albert Sándor... |
|
Back to top |
|
|
Bigman
Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1667 Location: Nagymegyer
|
Posted: Fri Dec 12, 2008 6:42 pm Post subject: |
|
|
Attila wrote: | Van-e szándék a változtatásra?
MKP EP képviselő-jelöltek: 1. Bauer Edit, 2. Albert Sándor... |
Lemegyek alfába ill. slotába: tá strapatá Pani???
..akkor menjen inkább a Czajlik Katóka!! _________________ Bár zord a harc,de megéri a világ.... |
|
Back to top |
|
|
|