Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Finnugor vs. szkita-hun eredet
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Történelem
View previous topic :: View next topic  
Author Message
MatUnsamymync



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1
Location: Kuwait

PostPosted: Tue Jan 01, 2013 5:35 am    Post subject: toms snow leopard power receptacle e-commerce purchase pla Reply with quote

"It's specifically very well for all those these kind of individuals in the course to incorporate a day job coupled with you need to offer fix the inside," your girlfriend talked about. "They definitely check out their unique job opportunity becoming truck for making telecomutting saves gas.Inches width The school can give 3 styles "Social Business,In "Impact Investing" and so "Strategy to get Changemakers" in control of through spring and coil term, which usually commences inside The month of january. (The specific Crummer Scholar University or college of economic once featured a good solid social-entrepreneurship classes.) A new toms shoes outlet programs can help combine the eagerness in which fuels non profit improve most of the real-world know-how associated with the corporate arena, Garton believed. "Often, all those that want to make change for better differ from people who are set to accomplish,Half inch your girl asserted. "[We'll] provide workouts the ways to certainly move the hook make a plan to attain information successfully done.Half inch Partner Professor Marc Sardy would certainly inform the particular impact-investing lesson, that will be stored in business together with the grantmaking starting Forum Alliance relating to Important Oregon. Learners within your character likely will determine not-for-profit recommendations combined with tend to recommend the original source about how units really should have finance. By the end of usually the session, far more than $100,000 for scholarships and grants is likely to be distributed evenly, Sardy believed. At the same time widespread venture kinds may perhaps really concentrate solely on the bottom the web, in such a case college will certainly multimeter "how nearly all people will it really influence, exactly what results will do it now have, will it really be responsible for a certain environmentally rehearsal by way of the office that we are investment,Half inch Sardy pointed out. Sardy desires coming instruction would feature the analysis of economic intentions associated with for-profit establishments extremely. The principle choice intended for sort of enterprises, he said, is undoubtedly: "I can make a small business all-around serving poor people or simply persons in want producing the following sustainable.Throughout Maybe best-known illustration showing the assumption in working order is Grameen Financial relating to Bangladesh, that provides "microloans" to positively very poor those, mainly young women, would you anything else not have a technique of heavy lifting his or her self far removed from low income. The bank account and its particular organizer, Muhammed Yunus, happened to be worth the main Nobel Contentment Award as part of The year 2006. An extra illustration Sardy described is without a doubt toms Footwear types, some sort of fashion footwear group that clear a few place for any pairing made. To date, the retailer has now donated much more than 2 million pairs all over the globe.
_________________
toms shoes
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
rodnas2



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1559

PostPosted: Tue Jan 15, 2013 9:00 am    Post subject: Reply with quote

Ezt a levelet kaptam valakitől. Gondolat indítónak ide bemásolom.
Sajnos ebbe a topicba beleszemetelt valaki. Ennek ellenére a topicot folytatom, mert csak így válik érthetővé egy másik történelem.

A kapott levél:

Miért csak a vesztes muhi csatáról óbégatnak? Á‰s hogy a Kun László micsoda egy gazember volt?

Mert nekünk csak rossz magyar királyaink voltak, és csak vesztes csatáink!


Wikipédia:

1285-ben Nogaj kán vezetésével a mongolok újból megtámadták Magyarországot. Ez volt az u.n. második tatárjárás. Erdély feldúlása után egész Pestig jutottak. Ott IV. László király kun harcosokra támaszkodó serege szétverte, majd egészen a Keleti-Kárpátokban lévő szorosokig űzte őket, Torockónál a székelyek segítségével győzött, a túlélőket kiűzte az országból. Vizsoly mellett Baksa György győzött, egy másik csatában Borsa Loránd erdélyi vajda is lesújtott

http://maghreb.blog.hu/2012/12/12/kristof_zoltan_egy_informatikus_atirja_a_kozepkor_tortenelmet

"Magyar - járás a Mongoloknak?

Nagyjából egy évvel ezelőtt a barátnőm egyik összejövetelén beszélgettem egy középkorú jól szituált férfival, aki hosszú éveket töltött Közép-Ázsiában, többek között Mongóliában. Egy rövid mondattal elintézte a mongol beszámolóját, amely így hangzott:
„A mongol iskolákban a gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a Magyaroktól kapott ki.”
Amit mondott szöget ütött a fejembe! Á‰reztem, hogy valami nincs rendjén. Nem értettem az egészet!
Egy éven keresztül nem hagyott nyugodni ez az egyetlen egy mondat. Utána jártam: A Mongolok igenis jól tanítják!
Egyet azért biztosra vettem: 1241 április11-én nem vertük meg a mongol hadakat Muhinál, ám nem is mértek ránk megsemmisítő csapást, mint ahogy azt tanultuk.
Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a tatárjárást, ha nem is pontosan így tanultuk, de ez volt a sugallata:
Dzsingisz Kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderőt, majd pusztított és kiirtotta a magyar lakosságot, majd a betelepülő szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel később magyarul beszélhessenek.
Kivonulásuk a tanultak szerint: Majd egy félév múlva meghalt Dzsingisz Kán apja, Batu kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!
Kivonulásuknak valós okai a következők:
1. Igen sok harcosuk odaveszett a Magyarországi hadjárataikban.
2. Nem tudták megsemmisíteni a magyar haderőt, erre bizonyíték az is, hogy IV. Béla röviddel a tatárjárás után, már több külföldi hadjárat élén visszafoglalta a tőle korábban kizsarolt nyugati megyéket.
3. Közel 160 magyar várat nem sikerült bevenniük (Fehérvár, Esztergom, Veszprém, Tihany, Győr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Ášjhely, Zala, Léka, Pozsony, Nyitra, Komárom, Fülek, stb.)
4. A magyarországi háborús állapotokban a mongol hadsereg élelmezése is nehézséget okozott.
Most jön a lényeg, ha időben előrecsúszunk 44 évet, akkor valóban Mongóliában tanítanak helyesen, mert Magyarországon elfelejtették tanítani azt a röpke tényt, hogy:
1. Nogaj kán 1285-ben, az addigi legerősebb seregével, az Aranyhordával indult a Magyarok ellen (a 2. tatárjárás) Pestnél IV. László csatlakozott Kunokkal hülyére verte, majd a keleti Kárpátok szorosain át kiűzte őket. Torockónál a Székelyek segítségével győzött, és az utolsó túlélő Mongolt is kiűzték az országból, de még Vizsolynál Baksa György, majd Borsa Lóránd is fölpofozta őket.
Ezt a Mongolok valószínűleg „Magyar járásnak” hívják.
Köszönöm a figyelmüket!
Ja! Volt egy másik mondata, „Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért van akkora országuk a népességükhöz képest, akkor a válasz a következő: visszavárjuk a Magyarokat!”Köszönjük a meghívást, udvarias, de maradunk."

- A levél vége.
Back to top
View user's profile Send private message
rodnas2



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1559

PostPosted: Tue Jan 15, 2013 9:50 am    Post subject: Reply with quote

Az előbb kitett levél alaposan felkavarta indulataimat.

Az utóbbi időkben több olyan információhoz jutottam, ami az 1200-as évek teljes átgondolására késztetett engem.

A legelső információ, hogy a keresztes háborúk idején a Vatikán és a mongolok állandó diplomáciai kapcsolatban voltak egymással.
A közös ellenség, a szunnita világ okán.
Ugyanis tetszik, vagy nem tetszik, a két fél szövetségre lépett egymással. Bizonyíték nincs rá, de lehetetlen, hogy a két fél ne adott volna át egymásnak információkat.

Míg nyugatról egymás után indultak a Szentföld felszabadítására, a szunnita világot keletről a Perzsiát is meghódító mongolok támadták.

Több, a pápaság történelmét leíró könyvet is átnéztem. DE!! Bennük a keresztes háborúkról semmit érdemlegest nem találtam. Tehát a Szent szék úgy gondolta, jobb azt nem firtatni.
Õk tudják, miért!

Nálunk abban az időben az írástudás már csak a papok privilégiuma volt. A történelmünket ők írták.

Egyre biztosabb vagyok abban, hogy az Árpád házi királyok vérvonalát (nyugati érdekek miatt) szándékosan vágták el. Martell Károly, Kun László, III.Endre. Szerintem őket meggyilkoltatták!
(Hamarabb Magyarországra érkezett Károly Róbert, mint hogy meghalt III.Endre!!)

István király megkezdett egy rendszerváltást, ami II.András idejére befuccsolt. Ugyanúgy, mint a mostani rendszerváltás.
Gondoljunk bele, II. András fél életét a pápa kívánságára keresztes háborúkkal töltötte el, földjeit nyugatiaknak adományozta. Mikor Magyarországot kellett volna megsegítenie a nyugatnak, a Vatikán nem tett semmit.
Pedig Magyarország ha akkor szövetségre lépett volna a mongolokkal, övé lett volna Európa.
(Kubiláj terv.)

De Magyarország állta adott szavát.
A tatárjárás után biztos, hogy tárgyalások indultak meg a mongolok, és Magyarország között. Vatikán biztos lehetett abban, az Árpád házi uralkodók hite megrendült a nyugatban. Mivel a keresztes háborúk kapcsán Vatikán levelezett a mongolokkal, információt kaphatott a magyarság tervét illetően, így az Árpád házi királyokat legyilkoltatták.
Vatikán a saját emberét tette hatalomra.
Back to top
View user's profile Send private message
Ronon



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 21
Location: Nagymegyer

PostPosted: Wed Jan 16, 2013 10:32 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Dzsingisz Kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderőt, majd pusztított és kiirtotta a magyar lakosságot, majd a betelepülő szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel később magyarul beszélhessenek.
Kivonulásuk a tanultak szerint: Majd egy félév múlva meghalt Dzsingisz Kán apja, Batu kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!


na ez így biztos hogy nem igaz.
1)Dzsingisz Kán eredeti nevén Temüdzsin (kb. 1162 – 1227. augusztus 18.) tehát 1241 ben nem lehette ott Muhinál !!! legalább is nem fizikailag, csak is spirituálisan
2) Apja, Jiszügej-baatur a mongolok kis törzsszövetségének kánja volt az 1160-as években. tehát nem Batu kán az apja!!!
3)Batu Dzsingisz kán legidősebb fiának, Dzsocsinak (1181 körül – 1227) másodszülött fiúgyermeke volt, vagyis az unokája.


A tatárok ölték meg Temüdzsin apját, Dzsingisz kán 1202-ben a tatárokkal végleg leszámolt. Megölték az összes felnőtt férfit, az asszonyokat a gyerekekkel együtt pedig szétosztották egymás, a mongolok és a kereitek között.
Na már most nem nagyon értem, hogy a mongolok leszármozotjait miért nevezzük tatárnak???
Back to top
View user's profile Send private message
Ronon



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 21
Location: Nagymegyer

PostPosted: Wed Jan 16, 2013 8:48 pm    Post subject: Reply with quote

a témához kapcsolódó elöadás Szántai Lajostól:

http://www.youtube.com/watch?v=TB5C_YpAAPQ
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Történelem All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Page 8 of 8

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group