Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Ki legyen az új komáromi polgármester
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 23, 24, 25
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Politika >> Régiók
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 9:18 am    Post subject: Reply with quote

Vendég wrote:
Quote:
A hídról minden fontos információt már többször ellehetett olvasni a napi sajtóban / a helyének és megépítésének megalapozottságát is

A sajtóban lekozolt információk, azok elolvasása még nem jelenti, hogy a híd helyének kiválasztása észszeru volt, a NOKIának biztosan. Az elkerulo út nyomvonalának kijelolésének nincs semmi észszeru oka, hosszún távon biztosan megépul egy híd Párkány kornyékén is . ami elviszi a forgalmat NZ - Párkány irányába. Ezekrol érdemben vitázni csak akkor lehetne, ha tisztázódik a Déli gyorsforgalmi út nyomvonala.
Ami pedig a hidat illeti, már a 70-es években készultek tanulmányok egy híd megépítésérol (Harcsásnál), vagyis itt semmi új dologról nincs szó, csak a formárol. Azaz nem BT. találta fel a spanyol viaszkot.


A párkányi híd és út elképzelés gyorsforgalmi R2 es, a komáromi regionális késöbbi bövítési lehetöséggel és északi elkerülö uttal aminek tanulmányaira a Szlovák Áštkezelö Vállalatnak ezévre és jövő évre van elkülönített pénze. A híd helyének megalapozottságára pedig lásd a 2004 ben készül megvalósíthatósági tanulmánytervet...
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 9:28 am    Post subject: Reply with quote

-Peti wrote:
JB wrote:
A hídról minden fontos információt már többször ellehetett olvasni a napi sajtóban / a helyének és megépítésének megalapozottságát is / így a tervezés és a megépítés várható költségeit is.

Ehhezképest jó sok sületlenséget letudtok írni, kedves fórumozók... oldalakon keresztül...

JB, ez megint egy sokatmondó hozzászólás volt. Ahelyett hogy a sajtóval takarod be a hatsód, azt mondd meg miért nem Harcsásnál lesz a hid. Á‰s hogy biztos nem lehetne-e jobban kihasználni 1,7 mld koronát városfejlesztésre. A nyugatról érkező teherforgalom ugyanis nem terheli a várost. Az északi pedig nemzetközi tervek szerint Párkány felé fog terelődni. Ezért elképzelhető, hogy a minisztérium majd megvétózza a hidat, vagy "legjobb" esetben egy fillérrel nem fog hozzájárulni.


Harcsásnál azért nem, mert :

- a megyei és a volt városi fejleszési terven kívül sem az SSC sem a minisztérium nem tervezte... oda a megvalósítását / észak - déli gyorsforgalmi út ??? azt meg pláne /,
- A Duna és a Vág összefolyása miatt / szélesség / sokkal többe kerülne
a megvalósítása,
- Magyarországon lakott területet szelne át, amibe Magyarország nem egyezik bele.
- Az ősszes magyarországi fejlesztési tervben a vaúti híd mellett van jóváhagyva az új híd,

de tudom ez vajmi kevés lesz majd magyarázatnak, ugye ?
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 9:45 am    Post subject: Reply with quote

JB wrote:

Harcsásnál azért nem, mert :

- a megyei és a volt városi fejleszési terven kívül sem az SSC sem a minisztérium nem tervezte... oda a megvalósítását / észak - déli gyorsforgalmi út ??? azt meg pláne /,
- A Duna és a Vág összefolyása miatt / szélesség / sokkal többe kerülne
a megvalósítása,
- Magyarországon lakott területet szelne át, amibe Magyarország nem egyezik bele.
- Az ősszes magyarországi fejlesztési tervben a vaúti híd mellett van jóváhagyva az új híd,

de tudom ez vajmi kevés lesz majd magyarázatnak, ugye ?

Ez már elég jó magyarázat, de nem egészen.
- Hogy a megye mit tervezett, mit sem az egy dolog, más kérdés hogy Komáromnak mi a jó.
- Harcsásnál szélesebb a Duna, az igaz, de ha a vasúti hidnál levő szélességhöz hozzáadod a Holtvág és a Vág szélességét, mindjárt nem olyan egyértelmű. Sőt, a vasúti hidi megoldás végeredményben jóval drágább lesz!
- Miért mi szivjuk meg anyagilag?
- kérnék linket az emlitett esettanulmányra!
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 1:24 pm    Post subject: Reply with quote

Vendég wrote:
JB wrote:

Harcsásnál azért nem, mert :

- a megyei és a volt városi fejleszési terven kívül sem az SSC sem a minisztérium nem tervezte... oda a megvalósítását / észak - déli gyorsforgalmi út ??? azt meg pláne /,
- A Duna és a Vág összefolyása miatt / szélesség / sokkal többe kerülne
a megvalósítása,
- Magyarországon lakott területet szelne át, amibe Magyarország nem egyezik bele.
- Az ősszes magyarországi fejlesztési tervben a vaúti híd mellett van jóváhagyva az új híd,

de tudom ez vajmi kevés lesz majd magyarázatnak, ugye ?

Ez már elég jó magyarázat, de nem egészen.
- Hogy a megye mit tervezett, mit sem az egy dolog, más kérdés hogy Komáromnak mi a jó.
- Harcsásnál szélesebb a Duna, az igaz, de ha a vasúti hidnál levő szélességhöz hozzáadod a Holtvág és a Vág szélességét, mindjárt nem olyan egyértelmű. Sőt, a vasúti hidi megoldás végeredményben jóval drágább lesz!
- Miért mi szivjuk meg anyagilag?
- kérnék linket az emlitett esettanulmányra!

Sajnos fontos , hogy az összes fejlesztési dokumentum a Duna mindkét oldalán összhangban legyen, mert ha nincs, semmilyen pályázati pénzt, dotációt nemlehet semmiféle elökészítö munkára szerezni. Az állambácsi meg szereti ha mások dolgoznak helyette...
A híd és a bekötöut az elsö ütemben a pozsonyi főutra csatlakozik majd, az elkerülö ut / Holtvág, Vág / nyomvonala pedig nem végleges, folyik a tanulmányozása az SSCn, ha meglesz az optimális nyomvonal akkor beszéljünk hogy mi a drágább, ugyanis a régi Harcsási változatnál is jónéhány kilométeres plusz útszakasz kellett volna ám a nemlétezö észak - déli uj útra...
Nem mi szívjuk meg anyagilag, mert a majdani építést elsö osztályú állami útról lévén szó a két államnak kell finanszíroznia.
Az esettanulmány megtekinthetö a városi hivatalban. A hivatal vezetöje biztos pontosabb infot tud adni.
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 2:50 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Holtvág, Vág / nyomvonala pedig nem végleges, folyik a tanulmányozása az SSCn, ha meglesz az optimális nyomvonal akkor beszéljünk hogy mi a drágább, ugyanis a régi Harcsási változatnál is jónéhány kilométeres plusz útszakasz kellett volna ám a nemlétezö észak - déli uj útra...


A bekotoút megépítésénél az "Á‰szak - Déli" útra való rákotést el lehet feledni, itt max. a "Déli gyorsforgalmi útra" való rákotésrol van értelme gondolkodni. Ezt más formában már tobbszor írom le, mivel hangsúlyozni szeretném, hogy a "Híd" nem BT. problémája, még csak nem is rajta múlik, hanem regionális kérdés, és meg fog épulni nélkule is. Az a baj, mikor a régió fejlesztzési terve készult, akkor ez a lehetoség kimaradt, pedig akkor még volt beleszólása is. [/quote]
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Fri Nov 03, 2006 4:26 pm    Post subject: Reply with quote

Ettől kezdve le van szarva ! Nagy tisztelettel Á‰N .
Back to top
View user's profile Send private message
Vendég



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1738

PostPosted: Sat Nov 04, 2006 11:49 am    Post subject: Reply with quote

Szóval nem kell híd, ugye. Szép. A városon átmenő forgalom nem zavar senkit sem? A lényeg, hogy Bastinak ne legyen igaza?
Back to top
View user's profile Send private message
Hawkeye



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1342
Location: Kukac Howse

PostPosted: Sat Nov 04, 2006 12:33 pm    Post subject: Reply with quote

téma lezárva. folytatás az önkormányzati topikban
_________________
Az okos enged. ...aztán ott áll üres kézzel, és gondolkozhat, hol cseszte el.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
incitatly



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1
Location: Nigeria

PostPosted: Thu Jan 24, 2013 6:19 am    Post subject: toms clearance method on line sale that results save disco Reply with quote

KENNESAW �� Our Fiacco family has actually been affiliated with Harrison��s play fighting study course from the 1999-2000 months. Now, typically the Fiaccos�� storyline rrs commanded particularly your three-act participate perhaps a movie trilogy, with the fitness instructor toms sale Jeff Fiacco because the r facto property. The background starts off with toms shoes on sale eldest youngster, Chip, just who situated fourth by the state level located at 135 kilograms as a form of freshman appearing in Late 2001. Next week, however, one particular divided labrum provides you with remain shoulder derailed what would offer usually happen to be an outstanding university line of work. The particular perform maintained by Mary, who actually achieved than in your express found at A hundred forty five bodyweight when it comes to 2005 before taking family home several continual assert tournament �� inside 152 when it comes to The year 2003 plus ��04, as well as the One hundred sixty during ��05 �� to get rid of her or his graduating high school vocational. Get more information: The Marietta Typical Publication . . . Anthony finalizes elsewhere Harrison��s Fiacco lineage
_________________
toms shoes on sale
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Politika >> Régiók All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 23, 24, 25
Page 25 of 25

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group