Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Felvidék autonómiája
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29, 30  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet
View previous topic :: View next topic  
Author Message
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 10:01 am    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
Quote:
Plni» úlohy ¹tátnej politiky ...


ezt átírnám a helyetekben, az onrendelkezési dologban viszont igazatok van.


Az az igazság, hogy jogi dolgokhoz nem szívesen akarnák már hozzászolni, ebben az esetben, ha csak ezt a pontot vitatnák, akkor elég lenne megváltoztatni, vagy egyenesen kihagyni.
A háromoldalas indoklásukban - majd a nap folyamán átírom és felteszem a commorára - több dolgot is támadnak. Nem vagyok jogász ezt oldják meg a jogászok.
Mi a tevékenységünket több mint valószinű - mivelhogy semmilyen törvényt nem sértettünk meg - az alkotm. 32 par hivatkozásul elkezdjük. Ezt még azért meg kell beszélni a többi taggal is. Amit mi hirdetünk és akarunk abban nincs alkotmánysértő momentum. Az emberek közé kimenni és elmagyarázni az önrendelkezés és az autonómia fogalmát, a közös problémáink megtárgyalását, ha ez bűn akkor bűnösök vagyunk.
Ha nem akkor ne találgassanak ki mindenfajta valótlanságokat, amiket mi sohasem mondtunk.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nehezfiu



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 10:35 am    Post subject: Reply with quote

abraka wrote:
1. szerintem tudod a választ

2. a feleségem azt kérdezi mi az a Matica és a szönöszö? Wink


Te mocskos rohatt SNSes provokatör! Szóval akkortájt kezdted, 2006 tavaszán, amikor az SNS is lábra kapott!
Most meg magad köré vonzod a belgiumiakat, a vén szenil Nádasdit, mert mit se sejt, mert vén marha, viszont remek kapcsolatai vannak Brüsszelben. Ágy aztán könnyü csinálni a cirkuszt! Onnan vannak a nemzetközi jogászok is, ugye?

Mi a cél? Hogy átmenjen a parlamentben a köztársaság védelméröl az SNS törvény?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 10:52 am    Post subject: Reply with quote

Szia én is üdvözöllek.
Wink
és neked mi a célod, hogy folytatódjon az asszimiláció és a törvényen kívüli kisebbségi élet, jól vagy informálva Laughing
a szönöszö már lábon van 17 éve, hol aludtál eddig?
ja de csak akkor, ha az elnökük éppen józan.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
zoltan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 581

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:10 am    Post subject: Reply with quote

nehezfiu wrote:
abraka wrote:
1. szerintem tudod a választ

2. a feleségem azt kérdezi mi az a Matica és a szönöszö? Wink


Te mocskos rohatt SNSes provokatör! Szóval akkortájt kezdted, 2006 tavaszán, amikor az SNS is lábra kapott!
Most meg magad köré vonzod a belgiumiakat, a vén szenil Nádasdit, mert mit se sejt, mert vén marha, viszont remek kapcsolatai vannak Brüsszelben. Ágy aztán könnyü csinálni a cirkuszt! Onnan vannak a nemzetközi jogászok is, ugye?

Mi a cél? Hogy átmenjen a parlamentben a köztársaság védelméröl az SNS törvény?


Ha azért regisztráltattad magad, mert ezt elakartad mondani, akkor a feladatodat teljesítetted, és úgy gondolom, hogy tovább már nem szükséges, hogy itt fórumozz. Igyál egy felest a nagy példaképed egészségére, akinek a stílusát sikerült elsajátítanod. Csak az erkélynél vigyázz, mikor épp könnyíteni fogsz magadon.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nehezfiu



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:17 am    Post subject: Reply with quote

abraka wrote:
Szia én is üdvözöllek.
Wink
és neked mi a célod, hogy folytatódjon az asszimiláció és a törvényen kívüli kisebbségi élet, jól vagy informálva Laughing
a szönöszö már lábon van 17 éve, hol aludtál eddig?
ja de csak akkor, ha az elnökük éppen józan.


Figyeej Abratty! Miböl élsz? Á‰s mi az, ami miatt csinálod ezt, hö? Válaszold már meg érthetöen! Aztán felölem mentheted a magyarságot besz*rásig.

zoltán wrote:
a feladatodat teljesítetted, és úgy gondolom, hogy tovább már nem szükséges, hogy itt fórumozz.


Azt majd komám én döntöm el. Most nagyon kííváncsi vagyok! Hogy miféle óbelebanc szervezött megin!


Last edited by nehezfiu on Fri Aug 10, 2007 11:23 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
zoltan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 581

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:22 am    Post subject: Reply with quote

abraka wrote:
nogradi wrote:
Quote:
Plni» úlohy ¹tátnej politiky ...


ezt átírnám a helyetekben, az onrendelkezési dologban viszont igazatok van.


Az az igazság, hogy jogi dolgokhoz nem szívesen akarnák már hozzászolni, ebben az esetben, ha csak ezt a pontot vitatnák, akkor elég lenne megváltoztatni, vagy egyenesen kihagyni.
A háromoldalas indoklásukban - majd a nap folyamán átírom és felteszem a commorára - több dolgot is támadnak. Nem vagyok jogász ezt oldják meg a jogászok.
Mi a tevékenységünket több mint valószinű - mivelhogy semmilyen törvényt nem sértettünk meg - az alkotm. 32 par hivatkozásul elkezdjük. Ezt még azért meg kell beszélni a többi taggal is. Amit mi hirdetünk és akarunk abban nincs alkotmánysértő momentum. Az emberek közé kimenni és elmagyarázni az önrendelkezés és az autonómia fogalmát, a közös problémáink megtárgyalását, ha ez bűn akkor bűnösök vagyunk.
Ha nem akkor ne találgassanak ki mindenfajta valótlanságokat, amiket mi sohasem mondtunk.


Pedig az ügybe bele kell szólniuk a jogászoknak. Az Ášj Szó mai száma nagy főcímekben hozta le, hogy Brüsszelhez fordul. Szerintem ennek még nincs itt az ideje. Még sok az instanció, amit bekell járni, míg Brüsszel foglalkozni fog az üggyel.
Az alkotmány 32 paragrafusával kezdeni talán még korai. A polgári engedetlenség nagyon vészmegoldás.
Van itt egy probléma, mit talán nem gondoltak át teljesen. A szlovák nyelv nem annyira árnyalt, mint a magyar. A magyar önrendelkezés megfelelője talán nem a sebaurèenie. Mit mond ugyanis a szlovák értelmező szótár a sebaurèenie szóról? Először is átutal a szó szinonímájára, ami a samourèenie. Erről pedig így szól:

samourèenie -ia s.

právo na samostatnos», nezávislos», sebaurèenie: zásada samourèenia národov

A szlovák tehát a sebaurèenie alatt nem ugyanazt érti, mint a magyar, amikor önrendelkezésről beszél. Ebből a komunikációs hibából eredhetnek a problémák. Tehát, ha az önrendelkezés magyarok által értelmezett és használt jelentését, szlovák nyelvészekkel konzultálva, úgy jelenítenénk meg a szlovákság körében, hogy ugyanazt értsék, mint mi mondunk, akkor több lenne az esély. A szlovák alkotmányban egyszer sem szerepel a sebaurèenie (samourèenie) szó.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
zoltan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 581

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:40 am    Post subject: Reply with quote

nehezfiu wrote:

zoltán wrote:
a feladatodat teljesítetted, és úgy gondolom, hogy tovább már nem szükséges, hogy itt fórumozz.


Azt majd komám én döntöm el. Most nagyon kííváncsi vagyok! Hogy miféle óbelebanc szervezött megin!


Ha kéred, szlovákra fordítattom a teljes fórumot, hogy csatolni tudd a jelentésed mellé. Megkíméllek egy kis munkától.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:48 am    Post subject: Reply with quote

zoltan wrote:

Pedig az ügybe bele kell szólniuk a jogászoknak. Az Ášj Szó mai száma nagy főcímekben hozta le, hogy Brüsszelhez fordul. Szerintem ennek még nincs itt az ideje. Még sok az instanció, amit bekell járni, míg Brüsszel foglalkozni fog az üggyel.
Az alkotmány 32 paragrafusával kezdeni talán még korai. A polgári engedetlenség nagyon vészmegoldás.
Van itt egy probléma, mit talán nem gondoltak át teljesen. A szlovák nyelv nem annyira árnyalt, mint a magyar. A magyar önrendelkezés megfelelője talán nem a sebaurèenie. Mit mond ugyanis a szlovák értelmező szótár a sebaurèenie szóról? Először is átutal a szó szinonímájára, ami a samourèenie. Erről pedig így szól:

samourèenie -ia s.

právo na samostatnos», nezávislos», sebaurèenie: zásada samourèenia národov

A szlovák tehát a sebaurèenie alatt nem ugyanazt érti, mint a magyar, amikor önrendelkezésről beszél. Ebből a komunikációs hibából eredhetnek a problémák. Tehát, ha az önrendelkezés magyarok által értelmezett és használt jelentését, szlovák nyelvészekkel konzultálva, úgy jelenítenénk meg a szlovákság körében, hogy ugyanazt értsék, mint mi mondunk, akkor több lenne az esély. A szlovák alkotmányban egyszer sem szerepel a sebaurèenie (samourèenie) szó.

Igen ennek sok az igazság alapja, egy szlovák fórumban valaki ugyanezt már felvetette, igen majd továbbítom a jogászoknak. Köszi
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nehezfiu



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 11:48 am    Post subject: Reply with quote

zuberzoli wrote:
Ha kéred, szlovákra fordítattom a teljes fórumot, hogy csatolni tudd a jelentésed mellé. Megkíméllek egy kis munkától.


Te mit akarsz itt? Kis ostoba pojáca seggdugasz.

A büvészinast küld ide a porondra! Vagy tán írja a jelentését, Slotának, hogy minden a tervek szerint..?

Még mindig nem kaptam választ: mi az, ami miatt csinálod ezt abratty?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
zoltan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 581

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 12:12 pm    Post subject: Reply with quote

Megkérhetnék egy moderátort, ha van ilyen online, hogy a kukac fórumból csináljon újra egy inteligens fórumozó helyet.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nehezfiu



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 12:28 pm    Post subject: Reply with quote

A moderátor ebédel - szálkás halat, soká tart! Aztán meg éppoly kiváncsi, mint én, vajon miféle pereputty lehet ez az SNS leheletü komáromi nemzetmentö Question
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Magyar_Hazafi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 39

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 2:24 pm    Post subject: Reply with quote

Á“riási hiba volt az akkori magyar (?) kormánytól,hogy feltétel nélkül elismerte szlovákia(nak nevezett tákolmány) függetlenségét. Magyarországnak az ENSZ-hez kellett volna fordulnia és követelni a népszavazást a magyarlakta területeken.
A trianoni határokat éppen a tótok vonják kétségbe.A szlovák politika célja egyértelmű:asszimilálni és/vagy elüldözni a magyarokat (minnél előbb).Ez népírtás.
A másik lehetőség,hogy elismerik a magyarok önrendelkezési jogát.Na de:
„A társulás célja a Dél-Szlovákiában élő, dél-fölvidéki nép – szlovákok, magyarok, romák, németek és mások – önrendelkezési jogainak elismerése. Az ilyen cél nincs összhangban az alkotmánnyal, amely biztosítja a nemzetek természetes önrendelkezési jogát, együtt az itt élő nemzeti kisebbségekkel és etnikai csoportokkal. Á–nrendelkezési jog csak a nemzeteknek jár, nem a nemzeti kisebbségeknek”

Ezzel csak az a "gond",hogy a felvidéki magyarok a Magyar Nemzet részei.Tehát ezen indoklás szerint joguk van az önrendelkezésre.Ha ez kell nekik,akkor a magyarlakta területeknek kell autonómiát követelni (a dél-tiroli mintapélda szerint).Amúgy a koszovói albánok függetlenséget akarnak és nem Albániához csatlakozni (legalábbis most még nem).Rájuk talán lehet mondani,hogy nemzeti kisebbség.Akkor a tót barmok miért is támogatták végül az Ahtisaari-tervet?

Egy tót történész véleménye a Tót Baromról.
Back to top
View user's profile Send private message
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 2:54 pm    Post subject: Reply with quote

Belügyminisztériumi levél

http://www.shp.hu/hpc/hpc_member_3g.php?azonosito=commorakozigaz&oldalkod=i4U7stvZkX

Szükségünk lenne egy jó hazai jogászra, minden érdemleges jó javaslatot elfogadunk, a www.commora.hu oldal aljáról el lehet küldeni diszkréten a nevet, címet, tel.sz.
Köszönet előre is, végsőkig kitartunk, de már egyedül nem fog menni, közös érdek,hát közössen vívjuk a a csatánkat.
A levélben ott van feketén fehéren, hogy a kisebbségeknek nincsenek önrendelkezési jogaik, csak a szlovákoknak. Mi senkik vagyunk, 600000 senki, minek nekünk az útlevél, minek nekünk a szlovák OP, senkiknek ez nem jár. Mi a saját dolgainkat nem irányíthatjuk úgy ahogyan azt mi akarjuk, azt csak a szlovákok tehetik meg helyettünk, felettünk. Milyen alkotmány és milyen ország ez. Mussolini is így kezdte.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu


Last edited by abraka on Fri Aug 10, 2007 3:13 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
zoltan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 581

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 3:08 pm    Post subject: Reply with quote

abraka wrote:
Belügyminisztériumi levél

http://www.shp.hu/hpc/hpc_member_3g.php?azonosito=commorakozigaz&oldalkod=i4U7stvZkX


Fellebezni kell először, azután pedig beadni az alkotmánybíróság elé. Ugyanis a BM magyarázata szerint a szlovák alkotmány nem enged meg semmilyen autonómiát. Nagyon hosszú az alkotmány magyarázata, ami pedig nem a BM dolga. A BM továbbadhatta volna az alkotmánybíróság felé, és az alkotmánybírósági döntés után hozhatott volna határozatot.
Ami viszont elkeserítő, hogy abban minden bizonnyal igazuk van, hogy súrolja a beadvány a törvény határát abban, hogy politikai céljai vannak. Az autonómia ugyanis politikai fogalom, amire viszont már polgári társulás nem jöhet létre.

Viszont el kell küldeni nemzetközi szervezeteknek áttanulmányozni azt a részt, miszerint a kissebbségeknek nincs joguk önrendelkezésre.


Last edited by zoltan on Fri Aug 10, 2007 3:29 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Aug 10, 2007 3:17 pm    Post subject: Reply with quote

Igen pontosan erről van szó, ma már tárgyaltam egy ebben jártas egyénnel, aki azt mondta, "erre a BM nem volt joga, be kellett volna minket jegyeztetnie, s ha törvényellenes cselekedet követünk el, csak akkor támadhatnak minket meg a jogállam törvényeinek a segítségével".
A BM nem kompetens az okokat megkeresni előre, amik nincsenek, ha be se jegyeztek minket.
Az autonómia szó benne sincs, csak önrendelkezésről beszéltünk.
Az Sk alkotmányban nemzeti kisebbség van említve.
A szlovák nemzet és nemzeti kisebbség , mind a kettő nemzet, vagy annak egy része.
Az ENSZ alapokmányában pedig az van
minden nemzetnek, népnek joga van az önrendelkezésre.
Sehol nincsen az leírva, hogy a nemzeti kisebbségnek nincsen joga, ha egy nemzetet kettészelnek. HOL VAN AZ LEÁRVA, HOGY CSAK A NAGYOBBIK RÁ‰SZÁ‰NEK VAN JOGA AZ Á–NRENDELKEZÁ‰SRE.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29, 30  Next
Page 28 of 30

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group