Kukac archí­vum

[abraka]

A korona csupán jelképes, móhóságát, beképzeltségét jelképezi,.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu

[supp]

[nogradi]

abraka, ez kissé gusztustalan volt, nem gondolod

[wellinformed]

Uraim,

abraka ötlete tetszik. Szarkasztikus, borotvaéles és hűen tükrözi ennek a régiónak az ellentmondásait.

Van egy javaslatom a képhez és a szöveghez:
- a király neve legyen I. Szlota János és
- a szöveg: Az idegenekét nem akarjuk, de a Magyarokét nem adjuk.

(Kiindulván abból a közismert tényből, hogy az érintett személy kapzsi és hatalomra vágyó: tehát egy jó üzleti ajánlat kedvéért képes egy teljesen ellentétes álláspontot is képviselni.

[abraka]

A magyar korona nem tabu, végérvényesen,
ez Slota és a mi őseinknek is a koronája volt,
Slota nacionalista tevékenységét parodizálja.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu

[supp]

A Szent Korona Eszme egy idegenbarát, befogadó (na persze nem a mai értelemben vett áltolerqancviáról van szó) törvény volt, semmiképpen nem pejorativ értelemben vett nacionalista, amilyen pl. ez a vadbarom. Javaslom rakj a fejére a Szent Korona helyett valami olyat, ami tényleg jellemzi a nemzeti hovatartozását.
_________________
Éljenek a halottak !

[abraka]

OK töröltem
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu

[wellinformed]

Kedves abraka, miért hátráltál meg ?????

Ez a fórum azért érdekes, mert szabadon és nyilvánosan prezentálhatod a véleményeidet.

Miért futamodtál meg, miért gyakoroltál önkritikát? Mert egy-két erénycsősz kifejtette az iszlámhoz hasonlitható ideológiai dogmáit?
Kár. Még szerencse, hogy a képet letöltöttem és az ismerőseimnek továbbküldöm. Kérsz belőle egy példányt Te is?
Áœdv és a jövőben több bátorságot kivánok.

[supp]

[supp]

[atolz]

slota levan szarva

[wellinformed]

Nagykukacot idézem:
"Á–nkritikát gyakorolni indokolt esetben a legbölcsebb dolog. Nincs benne semmi szégyllni való, mindenki követhet el hülyeséget, hisz emberek vagyunk. A bátorság egyik ismérve az, ha korrigáljuk a hibáinkat. Egyébként mennyire vagy képben iszlám ügyben, hogy ilyen pejorativ értelemben használod az iszlám szót? Egyáltalán mennyire vagy wellinformed vallási dolgokban? Olvastad-e a Koránt, a Bibliát, esetleg a Talmudot, vagy pusztán az rtl clubról szerzett ismereteidre hagyatkozol?[/quote]"

Kedves Nagykukac,
köszi a tiszteletreméltó kioktatást. Megvannak hozzá a csillagaid. Ennek ellenére, remélem, hogy nem haragszol meg, ha továbbra is fenntartom az álláspontomat. Talán azért, mert nem nézek RTL clubbot és igy nincs aki mediálisan kimossa az agyam.

A legfontosabb a mondanivalómban a szabad fórum eszméje volt. Biztos részletesen ismered a KUKAC teljes tartalmát. Á‰n is átböngésztem, és merészen állitom, hogy Abraka kreativ ötlete messze felülmúlja azt a tömérdek hülyeséget, amely itt "megróvás" nélkül olvasható. Á‰s ez senkinek nem árt, senkit nem zavar, és ez benne a pláne.

Á–szinte hived, kiskukac, wellinformed.

[supp]

A szabad fórum eszméje nem tévesztendő össze a mai kor által preferált mindent semmibe vevő, értékeket felrúgó, cinikus trenddel. A világon több millió dologból lehet viccet csinálni, anélkül hogy egész közösségeket bántanánk meg vele. Ezzel szemben van néhány dolog, amivel intelligens ember nem viccel. Ide tartoznak a nemzeti jelképek, mint pl. a Szent Korona. Még egy kérdés: Szerinted a szabad fórum eszméjébe belefér a magyar zászló elégetése?
_________________
Éljenek a halottak !

[wellinformed]

Szia Nagykukac,

Természetesen a magyar zászló elégetése egy vulgáris, gyalázatos tett, ebben nincs semmi kétség, mert ez a cselekedet egy nemzeti szimbólum konkrét és valóságos meggyalázása.

Ášjra csak jóindulatúan jegyzem meg, hogy a Szent Korona Slota fején (pótolva azzal a görcsös ôs fájdalmas arckifejezéssel) azt az asszociációt váltotta ki bennem, mintha a Szent Korona karizmája, ereje, tisztasága, halhatatlansága végre elkezdte volna az észhez térítési folyamatot ennél a primitív embernél.

P.s.: Elnézést kérek mindenkitől, hogy az előző hozzászólásomban nagyképűen „kiskukacnak” tituláltam magam, pedig a rendszer szerint még csak a picikukac jelzőt érdemlem meg. Tényleg nem volt szándékos.

[vencel]

http://www.sns.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=404&mode=&order=0&thold=0

SLOTA: Zobuïme sa, lebo tu bude autonómia!
Autor: sns - Piatok, 09.12. 2005 - 15:20:06 | Téma: Slovenská národná strana

Predseda SNS o spôsobe dotovania maïarskej kultúry
7.decembra 2005 – ®ilina, tlaèová beseda: Ján Slota kritizoval disproporcie v ¹tátnom rozpoète SR v maco¹skom vz»ahu k slovenskej kultúre a jej národným in¹titúciám a v nad¹tandardnom vz»ahu k men¹inám a najmä maïarskej na ich men¹inovú kultúru a in¹titúcie. Predseda SNS upozornil na zvlá¹tnu zhodu skratky názvu príslu¹nej Sekcie men¹inových kultúr na ministerstve kultúry (SMK) so skratkou Strany maïarskej koalície. Obe skratky sú podµa jeho slov nielen symbolické, ale aj toto¾né. "Veï toto sa nedeje nikde na svete"!, zdôraznil J.Slota. zapochyboval ako mô¾e parlament a ¹tátne ministerstvo prerozdeµova» financie na pokútne kultúrne akcie najmä maïarskej men¹iny. "Zo slovenských peòazí platíme oslavy maïarskej revolúcie, v ktorej mnohým Slovákom Maïari podrezávali krky. Sme my normálni?", opýtal sa ¹éf národniarov novinárov. Podµa jeho slov ide o sprosté okrádanie. Ako ïal¹í príklad uviedol poskytnutie grantu na zmapovanie èinnosti maïarských mimovládnych organizácií a na podporu o¾ivovania staromaïarských pohanských nomádskych zvykov, tzv.jazdcov "èikó¹ov".




Na druhej strane kritizoval nedostatoènú podporu pre Maticu slovenskú, ktorej ¹tátny rozpoèet neustále berie. Preto podµa jeho slov Slovenská národná strana burcuje národ, aby sa prebudil zo spania, preto¾e v¹etky èinnosti SMK smerujú k príprave na etnickú autonómiu. "Keï nás u¾ toto nedoká¾e zobudi», tak potom u¾ niè", uzavrel èas» tlaèovky venovanej rozpoètu pre men¹iny. Predseda SNS a ¾ilinský primátor sa rozhodol, ¾e v tejto situácii po¾iada mesto ®ilina o dotáciu na sochu ¹túrovcovi a národobuditeµovi J.M.Hurbanovi, ktorá sa stavia v ®iline a má pripomína» ví»azstvo slovenských dobrovoµníkov nad maïarskými honvédmi v rokoch 1848/49.

INFORMAÈNÝ SERVIS K TÁ‰ME

ROZPOÈET – disproporcia financovania slovenskej kultúry a kultúry men¹ín:

najmä maïarskej – cez priemer na jedného Slováka a Maïara, resp. cez nepomer v grantoch a podpore men¹inových in¹titúcií

v podobe nepomeru podpory kultúry men¹ín v zahranièí materskými krajinami – tzn. podpory Maïarska cez miliardový (fórint) fond Rodná zem a reciproènú podporu, ktorú uplatòujú len Maïari + cez nadácie v rámci podpory maïarského ¹kolstva

Matica slovenská v rozpoète 2006 – 17 miliónov Sk - kultúra men¹ín 80 miliónov

Maïarská kultúra sa udr¾iava cez:

priame dotácie

rozpoètové organizácie Ministerstva kultúry – napr. súbor Áfjú szívek (Mladé srdcia)

programy – napr. Kultúrne aktivity národnostných men¹ín

úèelové granty

prerozdelenie cez obce a VÁšC

cez maïarskú Reformovanú cirkev (z rozpoètu MK priamo ako cirkev a zdvojene cez grantový systém – napr. na nákup poèítaèov, výstavbu komunikácie alebo na kúpu a rekon¹trukcie budov èi dokonca plynofikáciu i¹lo viac ne¾ 3 mil korún)

Abnormality:

Slovenská národná kni¾nica v r.2002 mala dve autá, musela si ïal¹ie po¾ièiava» od Matice

príklady, rok 2002 – po tvrdom nástupe SMK na Min.kultúry – navy¹ovanie: napr. pre súbor Mladé srdca z 5,997 mil na 7,289 mil (+ 2,5 milióna – z toho 0,8 milióna na "zahranièné aktivity (!) tohto súboru) – èi¾e súbor ¹íril maïarskú kultúru aj v Maïarsku, resp. slovenský rozpoèet financoval kultúru v Maïarskej republike

porovnanie: ©tátny komorný orchester ®ilina mal rozpoèet 7,8 milióna a Dom zahranièných Slovákov len 5,5 mil Sk,- (2002) a na projekty pre na¹ich krajanov v zahranièí i¹lo (2002) len 295 000 korún (!)

na Csemadok i¹lo 6,0 mil a na Maticu slovenskú len 10,5 mil

ale na 3 zahr.cesty do Budape¹ti 20,508 – z toho napr. za úèas» na slávnostnej akadémii pri prezentácii diela Bélu Bartóka 11,46

rok 2005: grant v programe Kultúra národnostných men¹ín: na internetovú databázu a prieskum èinnosti maïarských MVO na Slovensku za 380 000 korún!

©truktúra podpôr (2004):

obèianske zdru¾enia a nadácie 154 080

dotácie obciam 30 348

VUC 22 644 (v Nitrianskej vuc-ke nielen táto etnická polo¾ka ale aj v¹eobecná takmer v¹etka len na maïarskú kultúru

na druhej strane "Starostlivos» o zahranièných Slovákov bola v rozpoète zní¾ená z 16804 na 14670

Na èo v¹etko sa ¾iadajú peniaze?

projekty: konferencia Integraèné stratégie v dejinách Maïarov (5000,-),

na výskumný projekt "Maïari na Slovensku" i¹lo 491 000 korún

v roku 2005 – 589 ¾iadostí a projektov: napr. aj na propagáciu staromaïarských pohanských aziatských koèovných zvykov – tzv."tradícia zachovalých jazdcov a lukostrelcov (¾iadali 120 tisíc korún), na Selyeho univerzitné dni ide 140 000 – hoci maïarská univerzita má samostatný cca 40-miliónový rozpoèet

na ¹amorínske literárne di¹puty (asi pri dome B.Bugára) pôjde 40 000 zo ¹tátneho rozpoètu SR

prehliadka detských maïarských folklórnych súborov nás bude stá» 450 000 (!)

vrcholom je, ¾e SR dotuje veµkomaïarský historický iredentizmus cez "Spomienkovú slávnos» na revoluèné roky 1848-49" – teda maïarskú revolúciu, ktorá vypísala na troch ¹túrovcov odmenu 50 zlatých za ich hlavy (!)

Zatajovanie zdrojov a netransparentnos» na men¹inovú kultúru v správach ministerstva a na internete:
V roku 2003 sa vykazovali zdroje na Maticu slovenskú (18,782 mil), na "kultúru men¹ín" (22,647 mil) ale bola tu aj podpora slovenskej kultúry na jazykovo zmie¹anom území (3,95mil). V súèasnosti je takmer nemo¾né zisti» takúto ¹truktúru financovania.

Sumár

dnes sú polo¾ky, z ktorých sa dotuje men¹inová a najmä maïarská kultúra dotované tak nepriehµadná, ¾e ide o finanènú d¾ungµu, kde je nièím neohrozeným predátorom maïarská kultúra po¾ierajúca v¹etko okolité

na men¹iny ide rádovo z rozpoètu SR 10x viac ako na podporu Slovákov v zahranièí

maïarská men¹ina je navy¹e dotovaná aj z maïarského rozpoètu (cca 70 mil/rok) a z rôznych zahranièných fondov a nadácií

nekompetentné riadenie na ministerstve, kde dosadzujú výluène Maïarov, do riadiacich funcií dokonca so stredo¹kolským vzdelaním (napr.¹éf súboru Mladé srdcia, ¹éfka Múzea maïarskej kultúry je uèiteµka z Maïarska)

Sekciu men¹inových kultúr nepriamo riadi aj Rada vlády pre men¹iny, ktorú riadi P.Csáky – sekcia rozhoduje a¾ po zasadnutí Rady pre men¹iny

Nárast financovania: v roku 2001 10,488 mil, o rok (2002 – zriadenie Sekcie men¹inových kultúr) u¾ 100%-ný nárast pre men¹iny na 20,976 mil.


Celkový rozpis v rozpoètovej kapitole MK podµa rokov

2001 2002 2003 2005
kultúra men¹ín 29 647 49 000 50 200 80 000
Matica slovenská 18 782 10 500 15 000 16 000


Podiel MS ku kultúre men¹ín klesal zo 63%-ného podielu na iba 20-percentný !

disproporcia a zvýhodnenie men¹inovej kultúry oproti slovenskej sa teda zväè¹ila o 200-450% v neprospech Slovákov !

MS zaznamenala absolútny úbytok oproti 2001 – mínus 2,7 mil – úbytok o 1/6 – z 18,78 na 16,0 mil

kultúra men¹ín zaznamenala v rozpoète nárast z 29,647 na 80 miliónov korún

Slováci! Toto sme chceli?
Rok 2005: Rok ¥udovíta ©túra