Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Duray Miklós
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Levelesláda
View previous topic :: View next topic  
Author Message
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 10:50 am    Post subject: Reply with quote

Hát, ezek egyre betegebb összeesküvés-elméletek Laughing
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 11:30 am    Post subject: Reply with quote

ma este Krajcernál Duray-Caplovic, aki teheti nézze meg.
Back to top
View user's profile Send private message
Magyar_Hazafi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 39

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 12:37 pm    Post subject: Reply with quote

A sok vitát kiváltó interjú Duray Miklóssal
Kedden jelent meg az interjú, és az elhangzottakkal több magyarországi, csehországi és szlovákiai médium is foglalkozott, esetenként tendenciózusan. Tegnap a Felvidék Ma is ismertetett néhány újságcikket, amelyben Duray Miklós nyilatkozatát foglalták össze. Most az interjú teljes szövegét adjuk közre magyar nyelven.


A déli határ sérti a magyarokat
Az MKP élén új elnök áll, holott a média egyértelműen Bugár Béla mellett tette le a voksot. Vajon mi segített Csáky Pál győzelméhez?
- Nemcsak a szlovák média, de az Ášj Szó című szlovákiai magyar napilap is 70 százalékos győzelmi esélyt adott Bugár Bélának. Az az érzésem, hogy a média nem igazodik ki az MKP-ban uralkodó valóságos állapotokon.

Mivel fügött össze az előző vezetéssel kapcsolatos elégedetlenség?
- 2002-ben az erős bástyáinknak számító területeinken is azt tapasztaltuk, hogy csökkent a pártra szavazók száma. Körülbelül 14.000 fővel kevesebben szavaztak ránk. 2005-ben a megyei önkormányzati választásoknál a dunaszerdahelyi járásban volt a legalacsonyabb a részvétel. Ugyanakkor ebből a járásból származik a legtöbb vezető MKP-s politikus. Személyesen is vizsgáltam, hogy mi lehetett ennek az alacsony részvételnek az oka, és arra a következtetésre jutottam, hogy minél közelebb van az adott térség Pozsonyhoz, vagyis az MKP központjához, annál inkább jellemző az emberekre a kiábrándultság a párt tevékenységével kapcsolatosan.

Milyen konkrétumokra gondol?
- Az egyik fő ok az a nézet volt, miszerint léteznek bizonyos összefonódások a párt és azon gazdasági körök között, melyek akadályozzák a pártot abban, hogy visszatükrözze a választói akaratot. Voltak bizonyos kifogások az általunk delegált mezőgazdasági miniszter (Simon Zsolt – a szerk.megj.) ellen is. A kisgazdák és a földművesek középső rétege is úgy érezték, hogy meg vannak rövidítve. Ugyanakkor senki sem volt képes arra, hogy ezeket a negatív benyomásokat megcáfolja.

Kevéssel az elnökválasztó kongresszus előtt leginkább Világi Oszkár nevét ragozták ilyen vagy olyan formában. Milyen pozíciót töltött be ezidáig a párton belül?
- Ez után a kongresszus után már nem kellene Világi úrral foglalkoznunk. Pontot kell tenni végre a múlt után és nem folyton visszatérni oda.

Nem lenne azért ildomos ezeket a dolgokat megvilágítani, megmagyarázni?
- Mostanra kijelenthetjük, hogy már nincs hatása a pártra. Nekünk nyitva az ajtónk Világi úr számára is, de csak abban az esetben, ha kész a nyitott párbeszédre.

A Bugár Béla és Világi Oszkár közt állítólag meglévő összefonódás volt az a fő érv, melynek döntő jelentősége volt az új elnök megválasztásánál.
- A mai nappal végérvényesen lezártam ezt a fejezetet.

Most úgy néz ki, nincs bizonyíték arra, hogy Világi befolyással lett volna Bugárra...
- Mélyebb felméréseket, belső vizsgálatokat tervezünk a párton belül. A pártvezetés tagjaként sem volt hozzáférésem azokhoz a nevekhez, melyek a párt közvetítésével jutottak el különféle helyekre a közigazgatásban és az ellenőrző tanácsokban. Ezt szigorúan őrizték bizonyos emberek. Bizonyos dolgokról mi magunk sem tudunk, némely dologról pedig – természetesen – van tudomásunk. Nem érdekünk, hogy kiteregessük a szennyest, annak ellenére, hogy van ilyen. Viszont mindenképpen van itt néhány olyan eset, melyek nagyon ártottak a pártnak.

Mi például?
- Például az, ahogy a párt 2001 és 2005 között a Nyitrai kerületben viselkedett. Párttagjaink kerületi önkormányzatban való tevékenységéről már folytattunk párbeszédet a párton belül. Nem jutottunk a megoldáshoz, egyetlen esetet leszámítva, mely már tarthatatlan volt, mivel ezek az emberek a vezetőség állandó védelme alatt álltak. Jelenleg viszont ezek közül az emberek közül egy sem tagja a párt központi vezetésének.

Á–n azt állítja, hogy ama bizonyos „kétes és zavaros épületek” Világi úr megrendelésére készültek?
- Bizonyos esetekben tudjuk, hogy a háttérben ő is ott volt.

Mint alelnök, a párt stratégiájáért lesz felelős. Miben látja az MKP politikájának alappiléreit?
-Számunkra a legfontosabb kérdés a szociális politika, mely szorosan összefügg az emberek szülőföldön való boldogulásával.

A kongresszus előtt arról is szó volt, hogy Á–n semmilyen funkciót nem fog kapni?
- Bugár úr szűk nyilvánosság előtt kijelentette, hogy úgy kidob a pártból, hogy végül az utolsó helyen se leszek.

Általánosan ismert, hogy Á–n nincs közeli barátságban Bugár Bélával. Csáky Pál győzelmére netán úgy is tekint, mint személyes jóvátételre?
- Nem. Szükség volt a változtatásra, mégpedig a párt érdekében.

Á‰s az emberi tényező?
- Már mondtam, nem örülök annak, hogy törölni akarják az én funkciómat, de szükségesnek tartom, hogy a feladatok megmaradjanak. Nem az a fontos, hogy létezik funkcionárius, hanem az, hogy legyenek feladatok. Nem számít, hogy erre vagy arra a funkcióra választottak.

Igaz, hogy Csáky győzelme mögött olyan emberek állnak, akik azt akarták, hogy Á–n a pártvezetésben maradjon?
- Ezt nem tudom, de azért, hogy a vezetőségben maradjak, 211 küldött szavazott. Ezt nagy sikernek tartom a személyemet ért támadások után.

Volt valamilyen Á–nnek ígért funkció Csáky támogatásának fejében?
- Fél perccel azelőtt, hogy a kongresszus elé lépett az alelnökök névsorával, megkérdezett engem, hogy elvállalom-e.

Fel lehet ezt fogni az ő részéről, mint köszönetet?
- Ha ez köszönet lett volna, akkor minden bizonnyal már előbb is felajánlotta volna.

Ezt viszont már üzletnek kellene neveznünk...
- Nem tudom, kérdezze meg őt.

Mi Bugár Béla jelenlegi pozíciója? Hasonlítható Ján Èarnogurskýéhoz a Kereszténydemokrata Mozgalmon belül? Õ is egyszerű párttag volt, de befolyással bírt a politikára.
- Bugár befolyása a párt vezetésére a nullával egyenlő. Èarnogurský úr sose rágalmazta vagy szidta a saját kollégáit vagy a párton belüli viszonyokat.

Bugár tehát kiesett a körből?
- Lehetősége van a munkában való részvételre, de a visszatérése nehéz lenne.

Tehát már nem ismétlődik meg Csáky Pál azon felajánlása, miszerint legyen tiszteletbeli elnök?
- Emberi okokból kifolyólag ezt nehezen tudom elképzelni.

Hogyan jellemezné az Á–n és Bugár közti viszonyt?
- Mindig is korrekt kapcsolatra törekedtem vele. Néhányszor felajánlottam neki a segítségemet is, de sose fogadta el.

Á–n már régóta beszél bizonyos igazságtalanságokról a magyarokkal szemben. Nem csupán Szlovákiára gondolok, hanem úgy egészében Közép-Európára. Mikor kezdődött az egész probléma?
- Ez főleg az első világháborút követő következményekkel van összefüggésben, de kapcsolódik a második világégés előtti és utáni történésekhez is. Ide tartozik az 1945 és 1948 közötti és az ezt követő kommunista időszak is. Ášgyszintén ide sorolhatók azok a viszonyok, melyek a totalitárius rendszer bukása után alakultak ki.

15 milliós magyar nemzetről beszél. Mi ennek a nemzetnek a hazája?
- Ez teljesen az egyéntől függ – mindenki mást ért alatta. A haza szoros összefüggésben van a polgári és a kollektív jogokkal, az érzelmi kötődésből indul ki, de a történelemhez és a jelenhez is sok köze van, meg még ahhoz, hogy milyen a politikai élet az adott országban.

Személy szerint mi az Á–n számára a haza?
- Nekem nincs hazám.

Európai?
- Ášgy igen. Nem fűz azonban a hazafiasság érzése egyetlen országhoz se.

Időről időre szóba kerül a magyarok és a szlovákok kölcsönös bocsánatkérése. Mi a megoldás?
- Ma is több olyan család él, amelyik a második világháború után mindenét elvesztette csupán csak azért, mert magyarok vagy németek voltak. A leszármazottaik máig is élnek. A kommunizmus bukása után egyértelműen látható volt, hogy a restitúció alapján, amikor a magyarok vagyonát az új lakosoknak adták... Ez egy bizonyos hátrányos helyzet.

A szlovákok is kárt szenvedtek Dél-Szlovákiában akkor, amikor jött a magyar hadsereg...
- Az egy teljesen más helyzet volt. Főleg azok mentek el, akik az ott élő lakosság kárára kaptak vagyont. A helyzet nem olyan volt, mint ahogyan azt manapság lefestik. Az emberi kapcsolatok nem szenvedtek kárt. Példának okáért elmondom, hogy néhányan az ingóságaikat hátrahagyták, ill. az ott élő magyarokra bízták, hogy addig vigyázzanak rá, amíg nem lesz lehetőség a visszatérésre. Bizonytalan időszak volt ez számukra, nem csodálkozom, hogy elvándoroltak.

Beszélni valamiféle harmóniáról talán nem egészen pontos...
- Á‰n idősebb vagyok Á–nnél és ismerem a korabelieket. Menjen csak el Durenda (Èierny Potok) községbe. Ez egy teljesen szlovák falu, mely 1922 után keletkezett. Õk nem mentek el, és semmi bántódásuk sem esett.

Tehát a kölcsönös bocsánatkérésnek nincs alapja?
- A problémát jelentő időszak az 1945 és 1948 közötti. A magyarokat megfosztották összes állampolgári joguktól és bűnösöknek nyilvánították őket csak azért, mert magyarok. Ezt kell megoldani, ez jelenti a problémát. Nem kell bocsánatot kérni, de a sérelmeket ki kell küszöbölni és jóvá kell tenni.

Milyen módon?
- Azokat, akiket sérelem ért, kárpótolni kell. Ha nem is azzal a vagyonnal, amit elvettek tőlük, de legalább anyagilag. Ha kárpótolni lehetett azokat, akik az árjásítás áldozatai lettek, akkor miért tagadnák ezt meg azoktól, akik a reszlovakizáció áldozatául estek?

A második világháború utáni békeszerződések részei azok a szerződések is, melyek az államhatárok megváltoztathatatlanságával függnek össze.
- A határoknak semmilyen jelentőségük sincs. Problémát az jelent, ahogy az emberek az adott területen élnek. Ha az államhatárok azért vannak ott, ahol vannak, hogy ártsanak az embereknek, akkor az egy másik probléma.

Olyan érzése van, hogy az államhatárok azért jöttek létre, hogy sértsék a magyarokat?
- Igen. Viszont most más a helyzet. A valóságból indulunk ki, abból, ami adott.

Az új vezetőséggel kapcsolatban gyakran szóban kerül az autonómia kifejezés. Viszont sose magyarázták el, hogy mit is értenek alatta...
- Az autonómia és az önkormányzat egymás szinonímái. Az MKP jelenleg nem beszél az autonómiáról – az első és legfontosabb tevékenységi körünket azon régiók szociális gondjai jelentik, ahol a válsztóink élnek.

Beszélnek iskolai, kulturális, politikai és területi autonómiáról. Ezek közül – Á–n szerint – melyek jöhetnek szóba?
- Nem ismerem az iskolai vagy a politikai autonómia fogalmát. Három fajtáját ismerem: személyi, szűkebben vett kulturális és területi.

Mely ezek közül az Á–n számára a célkitűzés, melyiket szeretné Szlovákiában megvalósítani?
- Jelenleg egyiket sem.

Nemsokára a Schengeni Á–vezet részei leszünk, az államhatárok szimbolikussá válnak. Ez után is lesz még értelme a területi autonómiáról beszélni?
- Az autonómia esetében az államhatároknak nincs jelentősége. Nincs is velük összefüggésben. A célkitűzés nem az autonómia, hanem a jó eredmények elérése a következő választásokon.

Az autonómia hívei saját parlament szükségességéről is beszélnek...
- Erről még nem hallottam. Ehhez elkülönített terület szükségeltetik, mint pl. Dél-Tirol.

Á‰rzett valaha is valamilyen nyomást külföldről az autonómia érvényre juttatása érdekében?
- Soha.

Miként értékeli Szlovákiát magyarországi látogatásai alkalmával?
- Soha senki nem kérdezett még engem ezzel kapcsolatban.

Ki az Á–n kedvenc szlovák írója, filozófusa, államférfija?
- Dominik Tatarka író. Az utóbbi időszak legnagyszerűbb emberei közé Szlovákiában Miroslav Kusý filozófust sorolnám, bár őt sokan manapság politológusnak tartják. Á‰s a legjobb szlovák államférfi szerintem Milan Hod¾a, mivel ő látta a legösszetettebben Közép-Európa problémáját.

Á‰rdekes.......
Back to top
View user's profile Send private message
Mata_Hari



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1155

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 12:59 pm    Post subject: Reply with quote

A „sok vitát kiváltó interjú” baráti csevegés ehhez képest!
Az majd hamarosan elválik, Mi volt a célja Duraynak ezzel!
De hogy ez nem baráti csevegést vált ki, az tuti!!!

Mata_Hari wrote:
Ezt is a póstagalamb hozta, nagyon érdekes, Duray most lehúzta Bélát a WC-n!!!!

DURAY: BUGÁR ESETE A TITKOSÁœGYNÁ–KKEL 2007. 04. 11.
http://www.bumm.sk/index.php?sec=1

Duray Miklós a Csurka István-féle MIÁ‰P lapjának, a Magyar Fórumnak adott terjedelmes interjút annak legutóbbi számában, amelynek fő témája természetesen az MKP-n belül bekövetkezett hatalomváltás, és azon belül is Bugár Béla volt pártelnök. Duray az interjúban élesen bírálja többek között az előző elnök stílusát, és titkosszolgálati kapcsolatokkal vádolja őt.
"Az elnökválasztás utáni első elnökségi ülésen nagyon jó hangulat uralkodott, mindenki szabadon elmondhatta a véleményét, nem kellett attól tartani, hogy az elnök közbekiált, vagy letorkolja őt. Sajnos rendszeresen nyilvánult meg így a volt elnök." Azonban Duray ennél súlyosabb vádakkal is illeti az exelnököt. Állítása szerint ugyanis közvetlenül a rendszerváltás után Bugár a titkosszolgálat utasítására próbálta Durayt ellehetetleníteni. "Már 1990-ben kapott ilyen utasítást a volt kommunista titkosszolgálat egyik együttműködő ügynökétől. Amikor 1990-ben a parlamenti választások eredményeként bekerültünk a prágai Szövetségi Gyűlésbe, a csehszlovák szövetségi parlamentbe, akkor ettől a személytől azt az megbízatást kapta, akadályozza meg, hogy engem válasszanak meg a párt, illetve a koalíciónk frakciójának vezetőjévé. Ez nem sikerült neki. Mert volt négy olyan képviselő, aki a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom színeiben vett részt a koalícióban a képviselőválasztáson, és ez a négy személy nem aszerint szavazott, ahogyan ő azt szerette volna, hanem ellenkezőleg: engem támogatott. Ezután történt egy érdekes dolog: a titkos ügynök tanácsára - aki az MKDM-nek az úgynevezett független főtanácsadója volt - Bugár Bélát megválasztották az MKDM elnökévé. Első nagy tette az volt, hogy ezt a négy kollégáját, akik engem támogattak a prágai parlamentben és nem az ő javaslatára hallgattak, egyenruhás rendőrök segítségével kikísérte a pártkongresszusról és utána kizáratta őket a pártból. Ilyen módon kezdődött el az ő politikai karrierje."
Duray nyilatkozgat
Duray még ennél is tovább megy Bugárral kapcsolatban: "Nem a saját tapasztalata, képzettsége és a környezete építette politikussá, hanem egy profi társaság, akik pontosan tudták, hogy mit, hogyan kell elvégeztetni vele. Például 1992 tavaszán vele mondatták ki azt, hogy azok a szlovákok, akik Szlovákia önállóságát akarják, rettegjenek a magyar autonómiától, mert ha el akarnak szakadni Csehszlovákiától, akkor a magyarok területi autonómiát fognak követelni. ... A területi autonómia jogos igényét ő politikai fegyverként használta föl azokkal szemben, akik az önállóságot akarták."
Duray szerint hiba személyes ellentétként kezelni kettejük vitáit, mivel alapvetően politikai, koncepcionális kérdésként fogja fel ezt, de lehet, hogy Bugár ezt nem így gondolja. Emlékeztet arra, hogy 1998-ben ő is Bugár Bélát támogatta a pártelnöki pozícióban, és nem Csáky Pált. Ennek több oka volt. "Egyrészt ő volt a szlovákok által felépítve első számú politikussá," mondja Duray. Másrészt ha Csákyt támogatta volna, abból "többszörös kár" származott volna, kárt okozott volna személyesen Csákynak is, és a pártnak is, mivel Csákyt akkor nem fogadták el első számú politikusként, Bugárt viszont igen. "Ha nem támogatom őt, nem lett volna elnökké választva," állítja Duray, aki szerint Bugár beleesett abba a hibába, hogy azt gondolta: "tekintélyét és a vezetői alkalmasságát attól nyeri valaki, hogy vezetővé, elnökké választják. Talán nem is helyes a vezető kifejezés ebben az esetben, mert a vezetőt követni szokták, az elnök pedig parancsokat osztogat. Õ egy egyszerű elnök volt."
Duray nem nevezi meg azt a személyt, akinek tanácsára állítása szerint Bugár annakidején kizáratta a négy kereszténydemokrata képviselőt, azonban ennek kapcsán tovább fejtegeti a titkosszolgálat és Bugár kapcsolatát. "Itt bizonyos mértékben a múlt kapcsolódik a jelenhez. Tehát a volt titkosszolgálat átmentette magát az új titkosszolgálatba. De nem a volt pártállami, hanem a nemzethatalmi érdekek érvényesültek. Ez mozgatta azokat az embereket, akik nem voltak sem részesei az elmúlt rendszer hatalmi struktúrájának, sem a repressziós struktúrájának. Csupán nemzethatalmi érdekből ugyanezt gondolták ők is. Számukra is, akár a szlovák kereszténydemokraták számára is az a típusú ember, akit Bugár jelenített meg, vagy akivé felépítették, sokkal elfogadhatóbb volt, mint egy következetes kiállású magyar politikai személyiség vagy irányvonal."
Duray megítélése szerint Bugár gondolkodása közelebb állt a szlovákokéhoz, mint a magyarokéhoz, és sokkal felszabadultabban mozgott szlovák körökben, "nem igazán szeretett magyarországi környezetbe sem járni, mert nehezen találta meg a kapcsolatteremtés fonalát."

(bumm, fotó: bumm, montázs)

Nos kukacok, mit szóltok Durayhoz? Lassan lekörözi Mecsiart!!!
Erre majd mit lép Béla?
Mit tennék én Bugár helyében?! – mármint a névtelen póstagalamb
Visszavonnám azt a kijelentésemet, hogy kivonulok a politikából és mindig hű leszek az MKP-hoz, és bejelenteném, hogy egy új pártot alapítok!!!!!!
Vagy épp ezt szeretné elérniDuray???!!!


Nem rossz gondolat, csak nem mi vagyunk Béla helyében!
Back to top
View user's profile Send private message
johnlennin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 140

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 4:00 pm    Post subject: Reply with quote

A kizárt tagok feltehetőleg:
Novitzky Béla
Magyar Ferenc
Szőcs Ferenc
Varga Olivér

A "tanácsadó" szerepében: Püspöki Nagy Péter.
Back to top
View user's profile Send private message
johnlennin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 140

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

Adalék a cibulka-féle listáról:

http://cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W68107

Pøíjmení, jméno Nagy Peter
Datum narození 19.04.1944

Typ spolupráce Krycí jméno Spisová znaèka Správa STB
Agent Historik 23859 Centrála SK + Bratislava
Agent Horizont 23859 Centrála SK + Bratislava
Tajný spolupracovník Horizont 23859 neurèeno

A születési dátumot nem tudom, mindenesetre Püspöki foglalkozását tekintve történész...
Back to top
View user's profile Send private message
Chiara



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 181

PostPosted: Thu Apr 12, 2007 6:29 pm    Post subject: Reply with quote

Hogy mit nem hagynék csirke? Még kérded? Hát azt, hogy "gazdasági érdekek" parancsoljanak nekem, például. Tudtommal demokrácia van, és EU-s tagállam vagyunk, tehát ROHADTUL nem érdekelne egyik soviniszta hőbörgése sem, a Felvidéki autonómia és a Benes dekrétumok kérdését az EU elé vinném, és addig nem hagynám abba, amíg a jussunkat meg nem kapjuk. Á‰s ne gondold, hogy ezt csak egyedül akarnám.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 6:50 am    Post subject: Reply with quote

duray részérol ez nagyon nagy szemétség, belerúgni valakibe miután nem választották meg. megtehette volna legalább ezerszer 92 óta. nem gondoltam volna hogy ennyire álságos tud lenni.
Back to top
View user's profile Send private message
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 7:14 am    Post subject: Reply with quote

Á‰s az miféle dolog, hogy Bugár úr elárulta a Felvidéki Magyar Nép érdekeit, tudatlanságban tartotta, elbutította, hogy nekünk nem kell az autonómia, ez micsoda?
Bugárt népbíróság elé kéne állítani, a FMN népbírósága elé akiket ő becsapott és elárult, nem pedig sajnálni.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 7:40 am    Post subject: Reply with quote

az amit te propagálsz nekem se kell, és sokan vagyunk így vele.

Quote:
Bugárt népbíróság elé kéne állítani, a FMN népbírósága elé akiket ő becsapott és elárult, nem pedig sajnálni.


na ezt hívják nemzeti-szocializmusnak. az negyvenes-otvenes években az andrássy úton jó helyed lett volna.
Back to top
View user's profile Send private message
abraka



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1956

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 8:23 am    Post subject: Reply with quote

Hát igen a sz...r keveréshez jobban értesz ezt most is bebizonyítottad a hasonlatoddal, nézd én nem voltam se kommunista, se STB-s, úgyhogy a hasonaltodat dugd az elvbarátaid, tudod hovájába. Ha nyiltan nem mondjuk ki és nem nevezzük a gyereket a nevén, akkor minden marad a régiben.
Igenis a bugárista vonal elaltatta a FMN és ez a fő bűne. Ez szépítgetheted ahogyan akarod. Egyben igazad van a sunyiskodás, a félrebeszélés nem a stílusom, tehát jobban szeretem az olyanokat, akik tudják és tudtomra is adják, amit tesznek vajon miért is teszik. Á‰n a nézeteimet nem kényszerítem senkire, csak kimondom, gondolom szólásszabadság van.
Most a megélhetési MKP-ok helyett, tenniakarókra van szükség, de ehhez egy kis bátorság is kell. Van aki mer, van aki nem, de azért bizonyos szinten egyformák vagyunk. Erre kellene építeni, nem pedig a megosztotság politizálását folytatni. Aki hibát követett el, az azt ismerje be és ne romboljon dühüdt vadkantként mindent maga körül, csak azért, mert nem ő lett az elnök.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
csirke



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 112

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 8:34 am    Post subject: Reply with quote

amit duray nyilatkozott az eddig is nyílt titok volt, csak az a kérdés, hogy ha BB bíróságra adja tudja-e bizonyítani....

mint ahogy az is nyílt titok volt, hogy parancsba kapta!, hogy a komáromi nagygyűlés szervezőit minél előbb le kell söpörni a politikai palettáról... persze én sem tudom ezt bizonyítani, csak azt tudom, hogy az általam ismert egyik szervező telefonját évekig lehallgatták.....
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 9:47 am    Post subject: Reply with quote

Csáky nem ért egyet Durayval:

http://www.sme.sk/c/3244144/SMK-sa-zastala-Bugara.html
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 10:41 am    Post subject: Reply with quote

Egy idézet szi-től az Ášj Szó fórumából:

támadás a legjobb védekezés! Reagova» Rozbali» príspevokZbali» príspevok Oznám správcovi

Ezt DM nagyon jól tudja. Elhunyt barátom - SZ.GY. - mást is tudott. Õ tudta azt is, kicsoda a "Kobra" nevezetű ügynök. Csakhogy a kígyó az StB-s tútorokhoz képest sokkal "minőségibb" -felső - kapcsolatokkal rendelkez(ik?)ett, akiknek a dezinformáció nevezetű tantárgy olyan mint másoknak a kis egyszeregy. Erről ennyit.

http://forum.ujszo.com/viewdiscussion.php?spoj=clanok-ujszo-185099
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
VukLuxKlan



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 794
Location: Nagymegyer - rókalyuk

PostPosted: Fri Apr 13, 2007 11:03 am    Post subject: Reply with quote

...kiszabadult a Duray a palackból...
_________________
...a tyúk a mindenség végzete,le róla az összes tollal!!!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Levelesláda All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Next
Page 3 of 11

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group