Kukac archívum

happy · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2043

A tegnapi bumm.sk interview által Molnár is(mét) belépett a közéletbe. Enyhén szuggesztív stílussal, szájában stílusosan cigivel, na és magyaros ISZ pólóba bújva (most már legalább tudjuk, miért írt 80 Pappot támadó cikket az objektív egyetlen napilapunk). Szóval, mint egy igazi intellektüell.. valójában az is.. lenne.. ha nem lenne olyan rövid pórázra van fogva.

Jut eszembe egy kérdés: melyik intellektüell v. müvész tekinthetö irodalmi v. müvészeti szempontból bünösnek? Netán ... mondjuk ... Francois Villon.. a gyilkos költö, aki viszont paradox módon a müveiben mindig a jó oldalán állt, és sohase hazudott?
Vagy inkább az az intellektüell, aki a magánéletben miden bizonnyal egy szimpatikus, rendes és tisztességes ember, ami viszont publicisztikai munkásságát illeti, hidegvérüen és folyamatosan hazudik, rendszeresen félrevezetve az olvasóit. Nos, kedves barátaim, az utóbbi, az utóbbi!

Igazából kérdésem most nincs is, akinek viszont lenne, az írja ide (válaszolni nem fog, de olvassa!!!)

corleone · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 20

happy (megint) írá:

Szóval, mint egy igazi intellektüell.. valójában az is.. lenne.. ha nem lenne olyan rövid pórázra van fogva.

Egy picit fogalmazd át, mert érthetetlen. A többi meg értelmetlen. De te azért mindenhez hozzá tudsz szólni!!!! Irigylésre méltó vagy Very Happy

apropó, azt a 80-at, légyszi, keresd ki és tedd ide fel, mert én nem találok 15-nél többet, abból is csak kb. egyet írt a Molnár, a többiben meg nem csak a Pappról van szó. Ha tévedtem, beismerem

happy:

...na és magyaros ISZ pólóba bújva...

hogy az mitől magyaros, kérlek magyarázd el nekünk

apropó2: ő talán vállalja a nézeteit, talán kiáll a nézetei mellett, talán nem köpönyegforgató, talán nem is érted miről írok

VukLuxKlan · Posted: Thu Sep 20, 2007 8:36 am Post subject:

...nem védem Happyt, de Corleone szoktad olvasni az újszót???
_________________
...a tyúk a mindenség végzete,le róla az összes tollal!!!

korifeus · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 331 Location: Ñagymegyer

Norbert. A Duna utcán kiképeztek rendesen az Á“magyar Mária siralom kohézióján, de sajnos lovagiasságból elégtelenre vizsgáztál.
A gentlemanus születik, azt nem úgy képezik ki.
Te nem vagy úriember, talán nem is voltál, de hogy nem is leszel az biztos.
Az úriember tartja a szavát ...

corleone · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 20

happykém, utánanéztem. Pontosítok: 2006 szept. 4-től 46 cikk jelent meg az újszóban (papp sándor volt a keresett szöveg), abból egyet írt a molnár, x darab sima szivekről szóló értesítés volt és y darab szólt a szivekről is (bocs, de ezeket nem volt kedvem pontosan összeszámolni). ???tehát 1+x+y=46=80???.
A 80 pappot támadó cikk valahogyan még mindig nem jön ki nekem. max az az egy, amit 2006 decemberében írt a molnár. és még objektív is vagyok Wink

PS: ficósodsz, happy (vagy pappy?). durrogtatsz a levegőbe mindenféle bizonyíték nélkül. papp is ezt a módszert használja. érdekes.

happy · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 2043

Ah, értem, tévedtem.... Az ujszo nem 80 hanem "csak" 50 Pappot g*cizö cikket írt pár hónap leforgása alatt.... Á‰s ha jól értem, ez már szerinted teljesen más kategória.... ugye, te kis lökött seggfej. A 80 becslés volt, öszintén szólva jobb dolgom is van, mint hogy azt számolgassam, pontosan hány g*cizö cikket hozott le az ujszo az ISZröl!

Á‰s nem azt írtam/kifogásoltam fentebb, hogy személyesen a Molnár írt 80 ISZ cikket, hanem hogy az egyetlen napilapunk hozott le ennyi cikket. Már rozumies? Vagy megismételjem még egyszer..?

pakerjon · Joined: 27 Oct 2014 Posts: 1

Hi, informative post.. thanks for sharing it..
_________________
350-030 http://www.pass4sure.com/350-030.html
642-165 http://www.pass4sure.com/642-165.html