Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Euró bevezetése: kinek jó?
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet
View previous topic :: View next topic  
Author Message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Jun 05, 2006 3:04 pm    Post subject: Euró bevezetése Reply with quote

Ášjabb bolhát ültettek Brüsszelböl a fülembe... Amióta bejelentették, hogy 2009ben körülbelül nem léphetünk be az Euro-zónába, és megróttak minket a magas inflációért, nem hagyott nyugton a gondolat és folyton arra gondoltam, vajon kinek és minek a jóvoltából is még mindig olyan magas az infláció..

Itt a lista:

1.Slovnaft
2. SPP
3. vízmüvek

Na jó, ez csak amolyan vicc volt, meg nem is, mert a folyamatosan növekedö energiahordozóárak is az egyik olyan faktor, ami növeli az inflációt - méghozzá alaposan! S ami még rosszabb, ezek a természetes monopolok már nincsenek állami kézben, s így az állam nem tudja befolyásolni az árpolitikájukat, a harácsoló kapzsiságuknak "köszönhetöen" bármikor meghiúsíthatják az Euró bevezetését.

További inflációgerjesztö faktorok, amik az elmúlt években szintén bekövetkeztek:

1. Alapkamatcsökkentések
2. Adócsökkentés

Ugyanakkor mindennek köszönhetöen a gazdaság felpergett, növekedett a produkció, nött a gazdaság (és ez ugye olyan jó szugerálós kampányszlogen), csak épp a haszon úszik el külföldre, merthát a "szlovák" gazdaság már de facto külföldi kézben van (ergo népjólét sincs), s most ráadásul ezen faktoroknak köszönhetöen még az Eurót se fogjuk tudni bevezetni.

Le merem fogadni, ha gyöz, ez Ficó nyakába lesz varrva, holott a valódi okok még a "geniális" Ivan Miklos tarsolyából kerültek ki. Egyszerüen azt fogják felróni neki, hogy túlzottan böre fogta az állami kiadásokat, holott a kép ettöl jóval bonyolultabb. A nép, az istenadta nép, meg majd elhiszi..
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
szi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 48

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 5:18 am    Post subject: Reply with quote

Tudnál esetleg valami konkrét forrást is feltüntetni?
Eddig ugyanis a következő volt a helyzet:
http://www.icegec.hu/hun/_docs/publikaciok/egyeb/konvergencia05_1.pdf

Mire alapoztad a fenti véleményt?
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 8:13 am    Post subject: Reply with quote

Tán nem olvastál a napokban újságot? Bármelyik országos napilap weboldalán írd be a keresödbe, hogy "inflácia", s meglátod. Meg amúgy se kell közgazdasági géniusznak lenni ahhoz, hogy mind a felpörgö gazdaság mind az energiahordozók folyamatos drágulása inflációs hatásokat vált ki.

http://ekonomika.sme.sk/clanok.asp?cl=2740651

....Ako ïalej dodal, perspektíva rastu slovenskej ekonomiky v tomto a nasledujúcom roku je veµmi dobrá, preto¾e sa oèakáva rast a¾ nad 6 %. Ekonómia SB v¹ak vo svojej správe upozoròujú aj na hlavný problém v regióne, ktorým je inflácia.....

http://ekonomika.sme.sk/clanok.asp?cl=2741538

A jegybank az elmúlt három hónapban kétszer emelt alapkamatot, gondolom, ez se volt véletlen..
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 9:11 am    Post subject: Reply with quote

Ha a többi visegrádi országgal hasonlítjuk össze SK-t, akkor messze itt lesz a leghamarabb Euro. A magas olajárakat a szlovák kormány nem igazán tudja befolyásolni (ezt csak Fico and Co. gondolja).
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
szi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 48

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 9:14 am    Post subject: Reply with quote

Á‰n a brüsszeli "bolhára" kérdeztem, nem az országos lapok véleményére.
Ášgy tálaltad a dolgot, mint ami el van döntve. A valóság azonban egy kicsit más, mint általában. Szlovákia konvergencia index fejlődése a legjobb az új tagállamok közül, a 2009-es csatlakozás az euro övezetbe reális és ha nem következik be valami "katasztrófa", meg is valósul.
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 9:24 am    Post subject: Reply with quote

szi wrote:
a 2009-es csatlakozás az euro övezetbe reális és ha nem következik be valami "katasztrófa", meg is valósul.


Á‰s te tán nem úgy tálalod, mintha el lenne döntve? (az ellenkezöje). Egyszerüen te hiszel benne, én meg nem. Hogy kinek lesz igaza, majd meglátjuk.

Janicsár wrote:
A magas olajárakat a szlovák kormány nem igazán tudja befolyásolni (ezt csak Fico and Co. gondolja).


A magas energiaárakat lehet szabályozni is! Ha nem lenne olyan tétlen az árszabályozó hivatal... Hol van elöírva az, ha feljebb kúszik a világpiaci ár, azt teljesen a fogyasztókra kell áthárítani, csakhogy a Slovnaft "serény" sokmilliárdos bevétele kötelezöen ki legyen? Átmenetileg a Slovnaft is vállalhatna a terhekböl... S különben is, az piacgazdaság, amikor egy monopólium úgy játszadozik a fogyasztókkal, ahogy akar, mert az árszabályozási hivatal szabad kezet adott neki? Aligha. Inkább a fogyasztók egyfajta meglopása.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 2:38 pm    Post subject: Reply with quote

ami a árszabályozási hivatalt illeti, kivételesen egyetértek, ha nincs verseny nem lehet piacgazdaságról beszélni. a slovnaft és az spp nyeresége nagyon nagy. tudtommal a PM meg is buntette a slovnaftot és nem kis osszegre.
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Sun May 27, 2007 11:25 am    Post subject: Euró bevezetése: kinek jó? Reply with quote

Már Angela Merkel német kancellár szájából is elhangzott olyan spekuláció, hogy az EU a jelenlegi (túl)bövített formájában max. 15-20 évet bír ki, utána széthullik a közös pénznemével együtt.

Az elkövetkezö 15-20 évben tehát EURÁ“ban fizetünk majd, utána ismét nagy valószínüséggel a nemzeti valutáké lesz a szerep.

Jó kérdés tehát, mi értelme van x évig nyomorban tartani az embereket - mindenféle költségvetési restrikciók formájában - egy meglehetösen bizonytalan jövöjü pénznem bevezetése miatt.

Á‰s mintegy "habként a tortára", mit nem olvasok a mai SMEben:

NBS nekomentuje dohady o stanovení konverzného kurzu
http://ekonomika.sme.sk/c/3315398/NBS-nekomentuje-dohady-o-stanoveni-konverzneho-kurzu.html

Tehát nem hajlandó semmiféle biztosítékot adni afelöl, hogy az csak 2008 közepén lesz megállapítva - ami ugye a természetes lenne.

Nemcsakhogy olyan fontos ágazatok mint az iskolaügy v. épp az egészségügyben dolgozók fizetése szenved tehát az EURO bevezetése miatt, de rövidesen bekövetkezhet az állam egyik legnagyobb csalása a spórolt pénzzel rendelkezökön: nem fogják megvárni ugyanis, amíg a szlovák korona tovább erösödne az elkövetkezö hónapokban is a sok mostanában letelepült nyugati cég egyre növekvö produkciójának köszönhetöen, hanem már most megállapítják a hivatalos átváltási kurzust - ezzel egyben gátat vetve a további jelentös erösödésnek is (melyik bank lenne ugye ezután hajlandó mondjuk 33ért váltani, ha már most tudja, a hivatalos kurzus 35 lesz), és természetesen megfosztva a spórolt pénzzel rendelkezöket attól a lehetöségtöl, hogy 2009 elején ne 35 SKK/EURO, hanem mondjuk 31 SKK/EURO árfolyamon legyenek konvertálva a megtakarításaik.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
1h2j34



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 7

PostPosted: Sun May 27, 2007 10:02 pm    Post subject: Reply with quote

happy: nem ezt nevezik véletlenül angolul hedging nek? mert ez eléggé gyakran megesik átulasásoknál. pl mikor jövő hónapra veszek egy pénznemet majdani rögített árfolyammal mert tudom mennyiért megy majd amikor épp eladom?
Az eu hosszutavon nem nyereseges. pp ezert kellenek olcso orszagok hogy a mar bentlevok visszakapjak azt amit mar beletettek.
Back to top
View user's profile Send private message
harlequin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 351

PostPosted: Sun May 27, 2007 10:06 pm    Post subject: Reply with quote

1h2j34 wrote:
Az eu hosszutavon nem nyereseges. pp ezert kellenek olcso orszagok hogy a mar bentlevok visszakapjak azt amit mar beletettek.

ezt kifejtened bovebben?
Back to top
View user's profile Send private message
harlequin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 351

PostPosted: Sun May 27, 2007 10:32 pm    Post subject: Re: Euró bevezetése: kinek jó? Reply with quote

happy wrote:
Jó kérdés tehát, mi értelme van x évig nyomorban tartani az embereket - mindenféle költségvetési restrikciók formájában - egy meglehetösen bizonytalan jövöjü pénznem bevezetése miatt.


erdekes kerdes, foleg hogy te magad is irod, hogy ez a "bizonytalan jovo" csak spekulacio...

az euro bevezetesenek vannak elonyei is...
pl. a koronanal stabilabb lesz a penznemunk,
pl. leegyszerusodnek a nemzetkozi tranzakciok (megszunik az arfolyamvaltozasok kockazata), az import/export
lecsokkennek a banki kamatok (igy olcsobban tudunk majd kolcsonhoz jutni)...
osszehasonlithatova valnak az arak (es a fizetesek) - ez az arak csokkenesehez es a fizetesek emelkedesehez vezethet
pl. megszunnek a vesztesegek penzvaltaskor

persze vannak hatranyai is, de az "emberek nyomorban tartasa" azert durva tulzas.
Back to top
View user's profile Send private message
dolgozos



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 7
Location: Budapest

PostPosted: Mon May 28, 2007 9:09 am    Post subject: Reply with quote

A mindenkori kormány nem tudja a nemzeti valuta le és fel értékelésével befolyásolni a gazdaság valódi teljesítményét.
Az euró használatával világosabbá válik az egyes országok adó és egyéb járulék elvonásának mértéke, ezen keresztül az országok (államok) is versenyeznek egymással.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
1h2j34



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 7

PostPosted: Mon May 28, 2007 10:43 am    Post subject: Reply with quote

harlequin wrote:
1h2j34 wrote:
Az eu hosszutavon nem nyereseges. pp ezert kellenek olcso orszagok hogy a mar bentlevok visszakapjak azt amit mar beletettek.

ezt kifejtened bovebben?


Az EU gazdasagi csoport. Ez ugye vilagos. Nos, erdekeik az alapito tagokanak az volt hogy ha egy csaatban fociznak akor a masik nem rughat golt ugye mert ongol lenne. Nemetek, franciak. Mindekozben a toke egyesul, Ha az egyik rosszul megy rosszul megy a masik is. A nyugati politika akkor lep be amikor megosszag a tobbi nemzetet pl. afrika, kozepueropa, kozelkelet stb. Lasd anno nagy HU. Kinek az erdeke volt es miert. Oszd meg es uralkodj. Padlora kuldlek es kolcsont adok majd te azt nekem kamattal fizeted vissza. Nos ket oriasi problema jelentkezett idokozben. Esetleg harom. 1. a kis nemzetek kezdenek osszefogni es megerteni a strategiat. 2. globalizacio-india, kina jon felefele. 3. az EU tudat nem lelt taptalajra. Az EU csak eszkoz a kozos tulelesre. semmo egyeb. Amig ez nem jon ossze addig balhe.
Nos, az eloregedest mar nem szamolom sem azt hogy mire az EU tudat kifejlodik az kb 25 ev vagy tobb. Lasd SVK, Szerbia stb. Kozben ha kina akaraj holnap is kuldhet 200 millio embert minden gond nelkul! Szlovakianak pl. ezert nincs hosszu tabon jovoje. mar most kifogyot az emberanyagbol. Az ertelmiseg menekul!
Tehat valahol jo az EU kozeptavra de azutan mar keso es itt sajnos nincs foproba! Ukarjna? Torokorszag? az EUban 10 even belul? 90%!
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Mon May 28, 2007 2:41 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Az eu hosszutavon nem nyereseges. pp ezert kellenek olcso orszagok hogy a mar bentlevok visszakapjak azt amit mar beletettek.


ez téves. az EU-ba ha nem akarnak nem vesznek fel minket. a mi gazdaságaink exportorientáltak, csak akkor tudunk kozeliteni felejuk ha tobbet gyártunk mint ok és ezt el is tudjuk adni (gazdasági novekedés). a hazai keresletre pedig nem lehet alapozni mert a szocinak koszonhetoen alulkapitalizáltak vagyunk (minden kicsiben ment, és nem a valós gazdasági igények szerint). nekik jó idejonni mert itt olcsóbb a munkaero, kissebbek az adók, nekunk azért jó mert munkát adnak, ellenkezo esetben sokkal tobben mennének ki, ill. ulnének otthon nyugdíjazásig. az EU hosszu távon nyereséges lehet, mintahogy nagyban mindent érdemesebb csinálni mint kicsiben. a mi feladatunk az hogy itt tartsuk oket (munkahelyteremtés, itt koltsék el a hasznot) és az adóikat stb...jól forgassuk vissza ...pl. jobb oktatásra+egészségugyre, vidékfejlesztésre. nincs szukség EU tudatra az inkább pl. háborúzáshoz kellene...
Back to top
View user's profile Send private message
walkman



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 665

PostPosted: Mon May 28, 2007 4:22 pm    Post subject: Reply with quote

Kinek lesz előnyös az euro?
-főleg a fizetéseknél ,majd meglátszik a 10-szeres külömbség a nyugatival szemben.
Ha a keleti gazdaságok jobban fognak működni,mi erősítjük majd az eurót,így nagy szerepet vállalva a közös pénznem erősödésében.Remélem addigra a nyugatiak is pluszban teljesítenek,mivel most eléggé hanyatlik a teljesítményük.Hozzánk fektetik be pénzüket.Ennek csak az a hátránya,hogy míg a mi kormányunk megteremti a táptalajt a külföldi befektetőknek-a lakosságot kizsigerelve, nyugaton a lakosság életszínvonala a fontos.Tehát még rájuk is mi dolgozunk.
A globalizáció előnyős a nagybefektetőkre ,hátrányos a helyi vállalkozóknak.A vége az lesz ,hogy a nagyobb kutya .....és ráadásul a szexualitáshoz semmi köze-csak közvetve.
UI:az euro rövidtávon nem lesz előnyös számunkra,hosszútávon meg előnytelen lesz.Leszögezem a köznép számára.A nagyvállalatoknál más a helyzet,de kit érdekel Jau-Mau Pau-a KIA főtulajdonosa.Már eddig is mi fizettük a letelepedését,működését,gazdagodását.
nogradi barátom írta:
az EU-ba ha nem akarnak nem vesznek fel minket. a mi gazdaságaink exportorientáltak, csak akkor tudunk kozeliteni felejuk ha tobbet gyártunk mint ok és ezt el is tudjuk adni (gazdasági novekedés).
-az ő gazdaságuk meg piacorientált ,ezért szívesen bevesznek bárkit,aki csatlakozni akar,mivel többet gyártanak ,mint amire szükségük van..Csak előtte kifacsarják amit lehet. Olyan feltételeket szabnak,hogy megfojtsák a hazaiakat....mert ez EU-s norma.A mieink meg aszisztálnak nekik.
nogradi barátom írta:
a hazai keresletre pedig nem lehet alapozni mert a szocinak koszonhetoen alulkapitalizáltak vagyunk
-az utóbbi 17 évnek köszönhetően meg egyenesen csórók.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet All times are GMT
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Page 1 of 6

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group