Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

MKP
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 85, 86, 87  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 7:22 pm    Post subject: Reply with quote

Janicsar wrote:
beeblebrox wrote:

Á‰n pl. nem vettem észre semmiféle radikalizálódást az MKP-ban Bugárék távozása után, és nem is tud senki egyetlen példát sem mondani erre vonatkozólag, ha konkrétumokról van szó (még csak az autonómia kérdése sem került terítékre, holott az sem radikalizmus).

Ez így van, csak Csáky nem tudta kezelni a választások előtt előállt helyzetet (kettős állampolgárság, elhatárolódás a SMER-től, HÁD), erről viszont nem a média tehet, az utolsó egy-két héten elriasztott min. 2-3 százalékot, ha nem többet.


Ami a kettős állampolgárságot illeti, Bugárhoz hasonlóan Csáky is határozottan ellenezte az időzítést. Nem tudom, mit tehetett volna még mást. A törvény elfogadásakor természetesen üdvözölte azt, ekkor Bugárnak már nem volt határozott álláspontja, szokása szerint hímelt-hámolt.

Ami pedig a smerrel való együttműködést illeti, mind a szlovák, mind a felvidéki magyar média azt a hazugságot nyomatta, hogy csak az MKP nem zárta ki azt. Holott egyenesen a Most honlapján áll ez:

http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-ha-maskent-nem-megy-megegyezunk-smerrel-0

Ezt a hazugságot ugyanúgy belesulykolták a köztudatba, mint az évek hosszú során az orbánfóbiát, amit ügyesen előhúzva elég volt meglovagolni, amikor látszott, hogy az MKP szorosabbra fűzi a kapcsolatát a Fideszel.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 226
Location: Kolon

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 7:48 pm    Post subject: Reply with quote

beeble, máj. 11-i cikk, a választások 1 hónappal késôbb voltak, akkor már ez nem volt érvényes, csakis az, hogy a Smerrel nem, és az igazság, hogy valóban egyedul az MKP nem zárta ki az egyuttmukodést!
Amúgy szívbôl sajnálom az MKP kiesését, de úgy gondolom, hogy inkább szerencse, mert valószínu lepaktált volna Ficoval, ettôl nagyobb gyalázatot nem kovethetett volna el a magyarsággal szemben!
Amúgy a Híd honlapra kattintva néhány napja a Felvidék.Ma jelenik meg, ugyesek az MKP hackerek!

A kongresszushoz:
Ladányi beválasztása erősíti teóriámat, miszerint az MKP-ban az történik, amit Duray akar, az a párt, melynek Ladányi kaliberű vezetői vannak, nem méltó a szlovákiai magyarság érdekképviseletére!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Dalnok



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 688

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 8:28 pm    Post subject: Reply with quote

Kedves bg !
Most egy kicsit komolyan.
A nézetnyilvánitás az nézetnyilvánitás, a manipuláció pedig manipuláció.

Csákynak felróják hogy aSMERrel akrt koaliciót kötni.
A link amit fennebb te is olvastál a HID honlapján azt bizonyitja, Bugár is elismerte, előfordulhat olyan eset hogy a SMERrel való koalulás a legracionálisabb megoldás.
Vagy nem igy értelmezehtő??
Csáky is kb. ennyit mondott!
Magam többször hallotam öt is, más MKPs politikust is ahogy elemezték a választások utáni lehetséges helyzetet és ez a lehetőség is felmerült - mint végső, nem éppen ideális megoldás.

Tehát semmi9 esetre se helytálló azt állitani hogy Csáky és az MKP a SMERrel AKART!! szövetkezni!
Az MKP mindenképp a szlovákiai demokratikus ellenzékhez tartozott, ha nem a HID kerül be hanem az MKP akkor a most alakuló kormányban az MKP foglal helyet és senklinek sincs ellene semmi kifogása.

Aki elhiszi hogy az MKP a SMERT részesitette volna előnyben, az kérem debil, idióta, gyengeelméjű vagy egyszerűen manipulál.
Back to top
View user's profile Send private message
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 8:44 pm    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:

Ami pedig a smerrel való együttműködést illeti, mind a szlovák, mind a felvidéki magyar média azt a hazugságot nyomatta, hogy csak az MKP nem zárta ki azt. Holott egyenesen a Most honlapján áll ez:

http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-ha-maskent-nem-megy-megegyezunk-smerrel-0

Ezt a hazugságot ugyanúgy belesulykolták a köztudatba.


Előlegben: inkább vagyok MKP-s, mint hidas, de szomorú, ha ilyet le kell szögezni a biztonság kedvéért.
Kezd egyre jobban irritálni a "há de a Híd se csinálta, akkor miért baj, hogy mi sem" hozzáállás. Csáky b.szottul nem határolódott el soha a Smertől, még a választások előtti utolsó napokban sem, amikor ezt Bugár szimbolikusan és többször is megtette. Az viszont teljesen mellékes, mit tett Bugár (nem mellesleg pedig ugye a Híd köthetett volna koalícót a Smerrel, nem tette), az egyszerű és cáfolhatatlan tény, hogy az MKP több interjúban is jelezte, hogy számára a Smer alternatívát jelent. Nem első számú alternatívát, de alternatívát.

Á‰s most érdekes módon a sajtó a hibás, mert Bugit nem írta oda az MKP mellé. Igen, ez gond. Csákynak viszont semmiből sem állt volna végre gerinces emberként, nyíltan -elhatárolódni-, mikor ezt a jobboldali pártok megtették, kifogva a szelet a sajtó vitorlájából. Lassan mondva: ezt . soha. nem. tette. meg.
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
czuczor



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 885

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 8:47 pm    Post subject: Reply with quote

bg wrote:
az a párt, melynek Ladányi kaliberű vezetői vannak, nem méltó a szlovákiai magyarság érdekképviseletére!


Gyűlöleted Ladányival szemben, szinte fáj. Ugyanezt mondja az, aki, utálja Simont, vagy Szigetit, vagy A.Nagyot, vagy Farkast, vagy még sorolhatnám. Személyes problémádat miért nem oldod meg vele úgy, hogy odamész, oszt jól pofánvágod. Mellesleg nem is zavarna annyira, ha lenne más témád is. Nagyon ritkán , szinte sohasem fordul elő, hogy Ladányit kihagynád a mondandódból. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 8:52 pm    Post subject: Reply with quote

Bg, ha már a "volnáknál" tartunk, tegyük fel, hogy a HZDS is bejut a parlamentbe. Akkor a Híd mit csinált volna? Kényszerűséből lepaktált volna a smerrel, ahogy a honlapjukon is írják, elkerülendő egy újabb 4 éves SNS-ámokfutást, vagy vállalta volna a felelősséget egy újabb smer-hzds-sns kormányért?
A politikában soha nincs olyan hogy soha, Bugár esetében meg főleg nem, aki keresztény-konzervatívból immár internacionalista-liberálissá vedlett át, aki egyszer már visszavonult a politikától oszt mégis itt van, aki a felvidéki magyar egység bősz védelmezőjéből (lásd Mihajlovics pártja) a pluralizmus zászlóvivője lett.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Dalnok



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 688

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 8:57 pm    Post subject: Reply with quote

czuczor wrote:
bg wrote:
az a párt, melynek Ladányi kaliberű vezetői vannak, nem méltó a szlovákiai magyarság érdekképviseletére!


Gyűlöleted Ladányival szemben, szinte fáj. Ugyanezt mondja az, aki, utálja Simont, vagy Szigetit, vagy A.Nagyot, vagy Farkast, vagy még sorolhatnám. Személyes problémádat miért nem oldod meg vele úgy, hogy odamész, oszt jól pofánvágod. Mellesleg nem is zavarna annyira, ha lenne más témád is. Nagyon ritkán , szinte sohasem fordul elő, hogy Ladányit kihagynád a mondandódból. Cool


Igen, ez BG legnagyobb problémája.
Teljessen tönkreteszi ez a Ladányifóbia, aminek lehet igazságos és valós oka, de ebben a formában ellen fordul.

A gyűlölet olyan méreg, ami azt öli meg akinek a szivében van, nem pedig azt, aki ellen irányul.

Nagyon szoritok hogy meg tudj ettöl szabadulni! Ezt őszintén gondolom!
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:00 pm    Post subject: Reply with quote

jclayton wrote:
beeblebrox wrote:

Ami pedig a smerrel való együttműködést illeti, mind a szlovák, mind a felvidéki magyar média azt a hazugságot nyomatta, hogy csak az MKP nem zárta ki azt. Holott egyenesen a Most honlapján áll ez:

http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-ha-maskent-nem-megy-megegyezunk-smerrel-0

Ezt a hazugságot ugyanúgy belesulykolták a köztudatba.


Előlegben: inkább vagyok MKP-s, mint hidas, de szomorú, ha ilyet le kell szögezni a biztonság kedvéért.
Kezd egyre jobban irritálni a "há de a Híd se csinálta, akkor miért baj, hogy mi sem" hozzáállás. Csáky b.szottul nem határolódott el soha a Smertől, még a választások előtti utolsó napokban sem, amikor ezt Bugár szimbolikusan és többször is megtette. Az viszont teljesen mellékes, mit tett Bugár (nem mellesleg pedig ugye a Híd köthetett volna koalícót a Smerrel, nem tette), az egyszerű és cáfolhatatlan tény, hogy az MKP több interjúban is jelezte, hogy számára a Smer alternatívát jelent. Nem első számú alternatívát, de alternatívát.

Á‰s most érdekes módon a sajtó a hibás, mert Bugit nem írta oda az MKP mellé. Igen, ez gond. Csákynak viszont semmiből sem állt volna végre gerinces emberként, nyíltan -elhatárolódni-, mikor ezt a jobboldali pártok megtették, kifogva a szelet a sajtó vitorlájából. Lassan mondva: ezt . soha. nem. tette. meg.


Ugyan már, ne vicceljünk, ha a HZDS bejut a parlamentbe, akkor Bugár nyakamat rá hogy qrwa gyorsan elfelejti az elhatárolódását. Magyarán, segget csinált volna (ismét) a szájából. Mert kérdem én a tisztelt "csákynemzártaki"-zókat, mi lett volna jobb nekünk: egy smer-hzds-sns koalíció, vagy egy smer-hzds-mkp/híd koalíció? Az MKP nem zárta ki ezt a lehetőséget, mert valóban kényszerű és hányingeres, ámde reális alternatíva lehetett volna.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 226
Location: Kolon

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:01 pm    Post subject: Reply with quote

Dalnok wrote:
Kedves bg !
Most egy kicsit komolyan.
A nézetnyilvánitás az nézetnyilvánitás, a manipuláció pedig manipuláció.

Csákynak felróják hogy aSMERrel akrt koaliciót kötni.
A link amit fennebb te is olvastál a HID honlapján azt bizonyitja, Bugár is elismerte, előfordulhat olyan eset hogy a SMERrel való koalulás a legracionálisabb megoldás.
Vagy nem igy értelmezehtő??
Csáky is kb. ennyit mondott!
Magam többször hallotam öt is, más MKPs politikust is ahogy elemezték a választások utáni lehetséges helyzetet és ez a lehetőség is felmerült - mint végső, nem éppen ideális megoldás.

Tehát semmi9 esetre se helytálló azt állitani hogy Csáky és az MKP a SMERrel AKART!! szövetkezni!
Az MKP mindenképp a szlovákiai demokratikus ellenzékhez tartozott, ha nem a HID kerül be hanem az MKP akkor a most alakuló kormányban az MKP foglal helyet és senklinek sincs ellene semmi kifogása.

Aki elhiszi hogy az MKP a SMERT részesitette volna előnyben, az kérem debil, idióta, gyengeelméjű vagy egyszerűen manipulál.

Tisztelt Dalnok!
a hozzászólásod után sem változott véleményem!
Gondolom Te is nézted a TV-t a választás éjjelen, láttad a választási eredményeket, mikor alkotmányos tobbségrôl szólt a jobboldali gyôzelem, ekkor minden szlovák jobboldali párt NEMET mondott az MKP-ra, tehát kizárták a kormánykoalícióból, ebben az esetben mit tett volna az MKP, megkonnyítette volna Fico problémáját a kormányalakítással, vagyis szovetkeztek volna Ficoval, Slota pedig csendestárs lett volna, mert a Smer-MKP-SNS gyalázatot már nem merték volna megkockáztatni hogy lenyomják a választók torkán!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 226
Location: Kolon

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:08 pm    Post subject: Reply with quote

Dalnok wrote:
czuczor wrote:
bg wrote:
az a párt, melynek Ladányi kaliberű vezetői vannak, nem méltó a szlovákiai magyarság érdekképviseletére!


Gyűlöleted Ladányival szemben, szinte fáj. Ugyanezt mondja az, aki, utálja Simont, vagy Szigetit, vagy A.Nagyot, vagy Farkast, vagy még sorolhatnám. Személyes problémádat miért nem oldod meg vele úgy, hogy odamész, oszt jól pofánvágod. Mellesleg nem is zavarna annyira, ha lenne más témád is. Nagyon ritkán , szinte sohasem fordul elő, hogy Ladányit kihagynád a mondandódból. Cool


Igen, ez BG legnagyobb problémája.
Teljessen tönkreteszi ez a Ladányifóbia, aminek lehet igazságos és valós oka, de ebben a formában ellen fordul.

A gyűlölet olyan méreg, ami azt öli meg akinek a szivében van, nem pedig azt, aki ellen irányul.

Nagyon szoritok hogy meg tudj ettöl szabadulni! Ezt őszintén gondolom!

Nehéz elhinni, semilyen gyűlölet, csak ugyebár vannak tények, melyeket valahogy figyelmen kívul hagytok, éspedig az, hogy Zoboralját a Duary-Ladányi-Paulis nemzetmentô csapat kivégezte, de ha nektek megfelelnek ilyen vezetôk, legyenek, de abban biztos vagyok, hogy míg ezek az MKP vezérei lesznek, addig nem lesz megújulás, hanem kimúlás!
ôszinte részvétem!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:13 pm    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:
jclayton wrote:
beeblebrox wrote:

Ami pedig a smerrel való együttműködést illeti, mind a szlovák, mind a felvidéki magyar média azt a hazugságot nyomatta, hogy csak az MKP nem zárta ki azt. Holott egyenesen a Most honlapján áll ez:

http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-ha-maskent-nem-megy-megegyezunk-smerrel-0

Ezt a hazugságot ugyanúgy belesulykolták a köztudatba.


Előlegben: inkább vagyok MKP-s, mint hidas, de szomorú, ha ilyet le kell szögezni a biztonság kedvéért.
Kezd egyre jobban irritálni a "há de a Híd se csinálta, akkor miért baj, hogy mi sem" hozzáállás. Csáky b.szottul nem határolódott el soha a Smertől, még a választások előtti utolsó napokban sem, amikor ezt Bugár szimbolikusan és többször is megtette. Az viszont teljesen mellékes, mit tett Bugár (nem mellesleg pedig ugye a Híd köthetett volna koalícót a Smerrel, nem tette), az egyszerű és cáfolhatatlan tény, hogy az MKP több interjúban is jelezte, hogy számára a Smer alternatívát jelent. Nem első számú alternatívát, de alternatívát.

Á‰s most érdekes módon a sajtó a hibás, mert Bugit nem írta oda az MKP mellé. Igen, ez gond. Csákynak viszont semmiből sem állt volna végre gerinces emberként, nyíltan -elhatárolódni-, mikor ezt a jobboldali pártok megtették, kifogva a szelet a sajtó vitorlájából. Lassan mondva: ezt . soha. nem. tette. meg.


Ugyan már, ne vicceljünk, ha a HZDS bejut a parlamentbe, akkor Bugár nyakamat rá hogy qrwa gyorsan elfelejti az elhatárolódását. Magyarán, segget csinált volna (ismét) a szájából. Mert kérdem én a tisztelt "csákynemzártaki"-zókat, mi lett volna jobb nekünk: egy smer-hzds-sns koalíció, vagy egy smer-hzds-mkp/híd koalíció? Az MKP nem zárta ki ezt a lehetőséget, mert valóban kényszerű és hányingeres, ámde reális alternatíva lehetett volna.


Ugyan, ilyen többszörös feltételes spekulációt én is tudok: ha az MKP bejut a parlamentbe, akkor rajta múlik a koalíció sorsa, és ezzel az SaS-KDH-Dzurinda, horribile dictu Bugár!-féle bandával nehezebben tudott volna megegyezni Csáky, mint Ficóval. 1:1.

Fikciók helyett tények. Tény 1: Csáky nem határolódott el. Tény 2: Bugár a jobboldali pártokkal kötött koalíciót.
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
Dalnok



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 688

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:24 pm    Post subject: Reply with quote

Kedves Clayton!

Bocsi, de most már ez sok(k) nekem...

az MKP és a SMER között legalább 10 x nagyobb a távolság mint az MKP és a jelenlegio kormánypártok közt!

Az MKP mindig a szlovák jobbközép pártokkal volt szövetségben, soha sem a SMERrel, vagy Meciarral, az hogy nem zárták be teljesen az ajtót lehet -szerencsétlen- taktikázásnak tekinteni, de aki azt akarja másoknak bemagyarázni hogy az MKP szivesen lépett volna Ficoékkal koalicióra az vagy akkora barom mint a ház, vagy Barak méretű hazudozó!

Exclamation Exclamation Exclamation
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Tue Jul 13, 2010 9:31 pm    Post subject: Reply with quote

jclayton wrote:
beeblebrox wrote:
jclayton wrote:
beeblebrox wrote:

Ami pedig a smerrel való együttműködést illeti, mind a szlovák, mind a felvidéki magyar média azt a hazugságot nyomatta, hogy csak az MKP nem zárta ki azt. Holott egyenesen a Most honlapján áll ez:

http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-ha-maskent-nem-megy-megegyezunk-smerrel-0

Ezt a hazugságot ugyanúgy belesulykolták a köztudatba.


Előlegben: inkább vagyok MKP-s, mint hidas, de szomorú, ha ilyet le kell szögezni a biztonság kedvéért.
Kezd egyre jobban irritálni a "há de a Híd se csinálta, akkor miért baj, hogy mi sem" hozzáállás. Csáky b.szottul nem határolódott el soha a Smertől, még a választások előtti utolsó napokban sem, amikor ezt Bugár szimbolikusan és többször is megtette. Az viszont teljesen mellékes, mit tett Bugár (nem mellesleg pedig ugye a Híd köthetett volna koalícót a Smerrel, nem tette), az egyszerű és cáfolhatatlan tény, hogy az MKP több interjúban is jelezte, hogy számára a Smer alternatívát jelent. Nem első számú alternatívát, de alternatívát.

Á‰s most érdekes módon a sajtó a hibás, mert Bugit nem írta oda az MKP mellé. Igen, ez gond. Csákynak viszont semmiből sem állt volna végre gerinces emberként, nyíltan -elhatárolódni-, mikor ezt a jobboldali pártok megtették, kifogva a szelet a sajtó vitorlájából. Lassan mondva: ezt . soha. nem. tette. meg.


Ugyan már, ne vicceljünk, ha a HZDS bejut a parlamentbe, akkor Bugár nyakamat rá hogy qrwa gyorsan elfelejti az elhatárolódását. Magyarán, segget csinált volna (ismét) a szájából. Mert kérdem én a tisztelt "csákynemzártaki"-zókat, mi lett volna jobb nekünk: egy smer-hzds-sns koalíció, vagy egy smer-hzds-mkp/híd koalíció? Az MKP nem zárta ki ezt a lehetőséget, mert valóban kényszerű és hányingeres, ámde reális alternatíva lehetett volna.


Ugyan, ilyen többszörös feltételes spekulációt én is tudok: ha az MKP bejut a parlamentbe, akkor rajta múlik a koalíció sorsa, és ezzel az SaS-KDH-Dzurinda, horribile dictu Bugár!-féle bandával nehezebben tudott volna megegyezni Csáky, mint Ficóval. 1:1.

Fikciók helyett tények. Tény 1: Csáky nem határolódott el. Tény 2: Bugár a jobboldali pártokkal kötött koalíciót.


Tény 3. A Most a saját honlapján ismeri el, hogy megegyezett volna a smerrel ha rákényszerül. (nem kényszerült rá, ennek folyománya a Tény 2.) Tény 4. Bugár nemegyszer cselekedte már homlokegyenest az ellenkezőjét a korábbi kijelentéseinek. Tény 5. Csáky sohasem mondta, hogy a smerrel akar koalícióra lépni. Tény 6. A smer-hzds-sns koalíció sokkal rosszabb a magyarok szempontjából, mint a smer-hzds-mkp.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
sajtkukac



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 481

PostPosted: Wed Jul 14, 2010 1:48 pm    Post subject: Reply with quote

Dalnok wrote:

Csákynak felróják hogy aSMERrel akrt koaliciót kötni.
A link amit fennebb te is olvastál a HID honlapján azt bizonyitja, Bugár is elismerte, előfordulhat olyan eset hogy a SMERrel való koalulás a legracionálisabb megoldás.
Vagy nem igy értelmezehtő??
Csáky is kb. ennyit mondott!
Magam többször hallotam öt is, más MKPs politikust is ahogy elemezték a választások utáni lehetséges helyzetet és ez a lehetőség is felmerült - mint végső, nem éppen ideális megoldás.

Tehát semmi9 esetre se helytálló azt állitani hogy Csáky és az MKP a SMERrel AKART!! szövetkezni!


ezzel elmondtal mindent ami a cikk cimeben lev irva ha KELL megeggyezunk a smerrel, ugyannira vonatkozott ez csakyra mint bbre, csak blabla nem erti.... Cool

de valahogy nem dumaltok arrol amit attila irt mi is tortent a kongresszuson?? tortent-e palota forradalom vagy csak alsogatyat cserelt a part?
Back to top
View user's profile Send private message
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Thu Jul 15, 2010 9:46 am    Post subject: Reply with quote

sajtkukac wrote:
Bendegúz wrote:
Az utolsó egy-két héten elriadt 2-3 százalék narancssárga lufik és hazug lehetőségeket hirdető óriásplakátok hatására változtatott a korábbi pártpreferenciáján.


eleg rossz velemenyed van a felvideki magyarsag 2-3%rol ami kb. 50-70 000 valaszto...

nem csak csaky a hibas de az elnok a felelos.


Sajtoskám! Minek teneked számokkal vacakolni, mikor a matematika szemmel láthatóan meghaladja a képességeidet?

Segítségül: A fenti kalkulusod akkor volna helyes, ha legalább két és fél millió szlovákiai magyar választópolgár lenne.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 85, 86, 87  Next
Page 86 of 87

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group