Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Komárom
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet
View previous topic :: View next topic  
Author Message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 8:04 am    Post subject: Reply with quote

Mint mindig, a dolgokat nagyobb perspektívából kell szemlélni....

Á‰n inkább arra lennék kiváncsi, miért akarják most valakik Szabót mindenáron "kibelezni". Tán valakinek nem volt hajlandó a léböl províziót fizetni..? Vagy valakinek az útjában állt?

Hisz Szabóétól x-szer nagyobb mocsokságok is mennek ezekben a körökben, itt van például a "szent" szlovákiai magyar könyvkiadómaffia, mely évente tízmilliókat használ fel nem rendeltetésszerüen (a szlovák kulturális minisztérium által kisebbségileg erösen támogatott könyveket föként Magyarországon árulja..), legjellegzetesebb figurája pl. Szigeti László, maga az újszó szerk. bizottságának elnöke, a Lengyel Köztársaság Lovagi Keresztjének kitüntetettje...

http://www.kukac.sk/portal/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=429

.. de ugyanilyen módon élösködik a többi kiadó is, beleértve Barakét is... és mégse történik semmi...

Idén 2008ban ráadásul maga Csáky intézte el nekik a "lét" Ficóéknál, nagy valószínüséggel a lisszaboni szerzödésért való szavazásért cserébe... (tavaly azért szerencsésen nem kaptak Ficóéktól semmit, a fenti topikban is említett botránynak köszönhetöen!)

Szóval, Szabónak most olyan vehemenciával ment neki az ujszo mint Papp Sándornak anno, ami nekem gyanús. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Szabó nem élösködö és hogy egy kisangyal, de ahogy most maga a nagybetüs SÁ–PREDÁ‰K próbál az ügyében "igazságot osztani", az eleve gyánússá teszi a dolgot.

Szabó helyében én élnék az új sajtótörvény lehetöségeivel!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
templomos



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 350

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 8:51 am    Post subject: Reply with quote

Ezt a rendszám dolgot a szerintem magyarok részéről forszírozzák. Tehát a cikk forrása nyugodtan lehet az APEH. Ugyanis nekik jön jól, hogy egy céget legálisan vizsgálhatnak Szlovákiában. A magyar hivatalok nem szoktak külföldi újságok cikkei nyomán ilyen gyorsan reagálni.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 9:18 am    Post subject: Reply with quote

Inkább mintha erröl fújna a szél...

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=6449&Itemid=1

Quote:
Amikor azonban 2004 szeptemberében elindult az oktatás az első önálló szlovákiai magyar egyetemen, döbbenten hallottuk, hogy Albert Sándor rektornak nincs könnyű dolga, mert a magyar állami közpénzből finanszírozott ingatlanok, épületek tulajdonosával, a Selye János Egyetemért Alapítvány ügyvezetőjével, Szabó Zoltánnal találta szemben magát, aki foggal-körömmel az önállóságához ragaszkodott. Több hónapos (éves) huzavona után sikerült valamennyire a helyzetet tisztázni úgy, hogy megalakult a Pro Selye Univerzitas alap, amelynek ügyvezetője Albert Sándor, az egyetem rektora lett. Részben sor került a vagyonjogi kérdés rendezésére, és ez az új alap vette át az egyetem működéséhez szükséges épületek tulajdonjogát. Azonban a Selye János Egyetemért Alapítvány működése sem szűnt meg, hiszen még zajlik azoknak a diákoknak a képzése, akik a Selye János Egyetem megalakulása előtt a budapesti Corvinus Egyetem és a Műszaki Egyetem Komáromba kihelyezett oktatási formáját választották, ennek a felsőoktatási képzésnek a szervezője pedig Szabó Zoltán. A fiatalembert 2005-ben az egyik legmagasabb magyar állami kitüntetésben részesítették, Sólyom Lászlótól a Magyar Köztársasági Á‰rdemrend Lovagkeresztje kitüntetést vehette át.



A két "kakas", Albert Sándor és Szabó.... valójában egyik se tiszta. A szél most mintha Albert felöl fújna, mert ö a hatalmasabb.

Furcsamód a bumm.sk föbloggere (poli, Polák Gábor) is azután búcsúzott el a blogírástól (és a bummtól is), miután megírt Albert és a Selye rektorválasztása felöl a bumm.sk-n bizonyos viselt dolgokat.. képzelem, mennyire "spontánul" határozott így ... Szabó is mintha most nagyon útjában állna Albertnak.. Fene egy gyerek lehet ez az Albert...

Summa summárum, mit is mondjon az ember ... helyes kis város ez a Komárom, mintha '89ben nem is lett volna ott rendszerváltás..


Last edited by happy on Mon Aug 18, 2008 9:25 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 9:24 am    Post subject: Reply with quote

happy wrote:

Á‰s hogy 900 koronáért árulták kezdetben a jegyeket... hát ez is "gyönyörü".

A jegyárakkal kezdetben nagyon elszálltak, aztán észbe kaptak, hogy nem Pozsonyban lesz a buli, ahol akármennyit elkérhetnek. Pesten az Arénában 3600 Ft-ért láttam az előadást, ezek meg 900 Sk-t akartak kérni Komáromban. Nem is mentem volna, ha nem vitték volna le az árakat.
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 10:09 am    Post subject: Reply with quote

Egy tartalmas hozzászólás a bumm.sk-ról...

LOVAGKERESZTES RENDSZÁMDÁLER: A MAGYAR ÁLLAM VIZSGÁLJA A SEFTET
http://www.bumm.sk/fooldal/1/21672/lovagkeresztes-rendszamdiler-a-magyar-allam-vizsgalja-a-seftet.html

Á“ Kéj wrote:
Tények: 1. Szabó úr kurvára szereti a pénzt! 2. Szabó úr nékül/mellett is kurva sok vállalkozás él a magyar cégek magyarországi adót elkerülő megmozdulásaiból, aláhúzom: kurva jól! (egy postafiók min. 50Eur/hó!!!) 3. SVSz Szabó úr vagyona az elmúlt 5-6 éveben 50mSkval (cca négyszázmillió Forint) emelkedett. Akkor most nézzetek körül magatoknál is illetve a környezetetekben! Befejezésül: lehet ő aaaakkkora magyar, hogy a Turul csak a bokájáig ér, de ha nem tudott volna ebből igazi vastag tőkét kovácsolni, akkor nem csinálta volna egyetlen percig sem! (szép példa erre Bugár úr másfél milliárdja is!) (nem forintban!) Köszönjük az MKPnak az utakat, az ipart, és a 8 év (nekik) busás hasznot hozó kormányzást!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
matas



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 246
Location: Nagymegyer

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 10:20 am    Post subject: Reply with quote

happy wrote:
Inkább mintha erröl fújna a szél...

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=6449&Itemid=1

Quote:
Amikor azonban 2004 szeptemberében elindult az oktatás az első önálló szlovákiai magyar egyetemen, döbbenten hallottuk, hogy Albert Sándor rektornak nincs könnyű dolga, mert a magyar állami közpénzből finanszírozott ingatlanok, épületek tulajdonosával, a Selye János Egyetemért Alapítvány ügyvezetőjével, Szabó Zoltánnal találta szemben magát, aki foggal-körömmel az önállóságához ragaszkodott. Több hónapos (éves) huzavona után sikerült valamennyire a helyzetet tisztázni úgy, hogy megalakult a Pro Selye Univerzitas alap, amelynek ügyvezetője Albert Sándor, az egyetem rektora lett. Részben sor került a vagyonjogi kérdés rendezésére, és ez az új alap vette át az egyetem működéséhez szükséges épületek tulajdonjogát. Azonban a Selye János Egyetemért Alapítvány működése sem szűnt meg, hiszen még zajlik azoknak a diákoknak a képzése, akik a Selye János Egyetem megalakulása előtt a budapesti Corvinus Egyetem és a Műszaki Egyetem Komáromba kihelyezett oktatási formáját választották, ennek a felsőoktatási képzésnek a szervezője pedig Szabó Zoltán. A fiatalembert 2005-ben az egyik legmagasabb magyar állami kitüntetésben részesítették, Sólyom Lászlótól a Magyar Köztársasági Á‰rdemrend Lovagkeresztje kitüntetést vehette át.



A két "kakas", Albert Sándor és Szabó.... valójában egyik se tiszta. A szél most mintha Albert felöl fújna, mert ö a hatalmasabb.

Furcsamód a bumm.sk föbloggere (poli, Polák Gábor) is azután búcsúzott el a blogírástól (és a bummtól is), miután megírt Albert és a Selye rektorválasztása felöl a bumm.sk-n bizonyos viselt dolgokat.. képzelem, mennyire "spontánul" határozott így ... Szabó is mintha most nagyon útjában állna Albertnak.. Fene egy gyerek lehet ez az Albert...

Summa summárum, mit is mondjon az ember ... helyes kis város ez a Komárom, mintha '89ben nem is lett volna ott rendszerváltás..




Á‰rdekes a fejtegetésed, csak nekem abban az egyben hibádzik, hogy a rektorválasztás környékén az Ášj Szó inkább Albertnek ment neki. Ha ekkora fószer lenne, akkor a közkatonák nem merték volna sugallni, hogy szerintük Albert elbukott.
_________________
Ha a cápa a kezedbõl eszik-...a lábadból is fog!!!
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 10:23 am    Post subject: Reply with quote

???? Foggalmam sincs.. esetleg ha valaki jobban tájékozott is megszólalna... ill. meg merne szólalni.

Albert azért parlamenti képviselö, kapcsolatokkal a lefelsöbb körökböl, nem okozhatott neki problémát leközöltetni azt a Szabót kompromittáló cikket, mégha elötte az újszó öt se tüntette fel valami dicsfényben.

Utólag még bekopírozom az Albert Sándor "hírnevét öregbítö" 2008 júniusi blogbejegyzést politól a bumm.sk-ról, amire a fentebb is utaltam - pusztán dokumentációs szempontokat követve.

Mert olyan kár lenne, ha elveszne..

Quote:
Az egyetem ura fura

Kívülálló számára talán meglepetés, de a Selye János Egyetemen uralkodó viszonyokat ismerő embereket nem érhette váratlanul mindaz, ami az SJE Egyetemi Tanácsának rektorválasztó ülésén történt. Történetesen az a tény, hogy Albert Sándor rektor megbukott még azon szenátus előtt is, amelyben elvileg az ő emberei ülnek többségben. Illetve az, hogy arra azért még volt ereje - és bőr a képén - az egyetem urának, hogy emberei révén elkaszálja leendő utódját, ezáltal teljes bizonytalanságba sodorván hőn szeretett intézményét. Á‰s nem csak, hogy ereje volt hozzá, hanem meg is tette ezt. Albert ezen lépése egyetlen dologra volt jó: bebizonyította, hogy az egész előrehozott rektorválasztási hercehurca egyetlen célt szolgált, mégpedig az ő hatalmának átmentését. Nem jött össze neki.

A rend kedvéért - továbbra is kívülálló szemmel vizsgálódva - induljunk csak ki abból, amit Alberték szajkóztak, mondván, hogy a folyamatban lévő akkreditáció miatt nagyon fontos, hogy ősszel már ne legyen bizonytalanság a rektor személye körül. Mivel januárban zárul le az akkreditációs folyamat, és akkor neveznék ki az új rektort is, Albertnek pedig épp januárban jár le a megbízatása. Erre hivatkozva hozták előre a rektorválasztást, bár a józan szemlélő számára eleve büdös volt az egész. (Régi parlamenttel új kormányt választani? Ejnye-bejnye.) Ágy rögtön felmerül kérdés: ennek szellemében vajon miért nem szavazták meg az utolsó fordulóban egyedül állva maradt jelöltet, Tóth Jánost? Hiszen pontosan tisztában kellett lenniük a következményekkel, miszerint sem Albert, sem Tóth nem jelöltetheti magát újra a megismételt választásokon (legalábbis a második körben), és újabb forduló leghamarabb őszre várható. A Selyén pedig nem biztos, hogy akad akárcsak még egy jelölt, aki amellett, hogy teljesíti az előírásokat, akár hajlandó is lenne elvállalni a jelöltséget. Azaz sosem volt még ennél bizonytalanabb a helyzet a jövőt illetően az egyetemen, mint most. Á‰ppen annak az Albertnek köszönhetően, aki a stabilitásra hivatkozott. A képlet tehát a következő: Alberték az egyetem érdekeire hivatkozva előrehozták a választásokat, aztán pedig egyéb, nehezen magyarázható érdekek mentén elkaszálták az egyetlen életképes jelöltet. Aki nem Albert volt. Tulajdonképpen itt pontot is lehet tenni a végére, levonható az egyetlen, kézenfekvő konklúzió: Albert Sándor és társai hatalmi játszmájáról van szó, nem az egyetem érdekeiről.

Na igen, de miért is írtam az elején, hogy nem meglepetés ami történt? Bevallom, szándékosan nem szólaltam meg e hasábokon a rektorválasztás előtt, holott viszketett a billentyűzet veszettül, és volt olyan vélekedés, hogy borítani kéne a Selye-bilit végre. De mondom magamnak, ez már nem az én harcom. Hiszen amellett, hogy személyes tapasztalattal rendelkezem bőven, volt alkalmazottként és hökösként, sok pozitívumot manapság sem hall az intézményről az ember, bárkivel is beszélget el róla. Sőt. Á‰s nem arról van szó, hogy ilyen meg olyan a hallgatói színvonal, hiszen kezdő egyetem, kiherélt felvidéki értelmiség, megérti az ember. Hogy ne menjünk le a mocskos mélybe, elég arra gondolni, milyen módszerekkel tartja sakkban Albert óraadóit és alkalmazottait, egyéves szerződésekkel. Tessék majd augusztus végén megkérdezni egy-két selyés tanárt, mit csinál szeptemberben, nem biztos hogy tudnak válaszolni. Főleg azok, akik nem Albert kedvencei. Lásd, még a rettegett Bock Gyulát, a Corvinus elismert docensét is huszárvágással eltávolította az egyetemről Albert, ő pedig aztán látványosan nem értett egyet a Selyén uralkodó állapotokkal.

Ilyen szempontból a Tóthot elkaszáló szenátus “Albert-párti” tagjaira sem lehet teljes mértékben haragudni, hiszen a hallgatókat leszámítva, szinte valamennyien AS jóindulatától függenek. Közvetlen beosztottjai voltak kénytelenek választani főnökük, és az új jelölt között. Velük is nagy kitolás ez a rendszer, Albertnek köszönhetik helyzetüket. Csoda, hogy a 6 hallgatói képviselőn kívül akadt még, aki szembeszállt az egyetem fura urával. Á‰s ne felejtsük, megbízatása szerint még több, mint fél évig hivatalban lesz Albert, a gyengébb idegzetűek nyilván horrorisztikus jelenetekre számítanak.

Vagy vegyük például azt, hogy az egyetemet a szenátus helyett egy papíron nem létező “vezetés” irányítja, amely szintén a rektor kézi vezérlése alatt áll, és amelyben csupán a 2000 hallgató nincs képviseltetve, holott elsősorban őket érintik a döntések. Hogy az egyetem negyedik éve megengedheti magának, hogy a közgazdasági karnak egynapos dékánja van, ami azt jelenti, hetente egy napot tartózkodik az egyetemen. Hogy munkásszállót építettek kollégium helyett. Á‰s most épphogy csak a felszínt karcolgatjuk.

Személyes tapasztalatból mondom, Albert bármilyen, személyét ért kritikát mindig az egyetem elleni támadásként fogott fel, és azonnal a magyar egyetem ellenségeként állította be bírálóit. Ez a taktikája éveken át sikeresen működött, de most úgy tűnik, betelt a pohár. Albert egyelőre megbukni sem tudott elegánsan, saját érvrendszerét szembeköpve ellehetetlenítette leendő utódját. Ismétlem önmagamat, de ez minden egyébtől eltekintve is bizonyítja, kizárólag az ő érdekeiről van szó, végképp nem az egyeteméről. Amelyben a szenátus egy meghatározó részében partnerre lelt. Egyvalami azonban világossá vált: ez nem Albert Sándor Egyetem, hanem Selye János Egyetem. Albert módszereinek köszönhetően maga ellen fordította az egyetemi közösség nagy részét. Ilyen szempontból a szenátus szavazati arányai nem mérvadók: az őt támogató teológusok, rektori hivatal, és egy-két híve elenyésző kisebbségben vannak az egyetemen belül, ám jelentősen felülreprezentáltak a tanácsban. (Ezért is akarta még - ad absurdum - a régi szenátussal újraválasztatni magát Albert, mivel az újban a rektori hivatal már csak 1 fővel lesz képviseltetve a jelenlegi 3 helyett).

Ha Albert Sándornak valamit is számít az egyetem, akkor a jelenlegi patthelyzetben egyetlen dolgot tehet: azonnal távozik posztjáról. A szenátussal együtt. Á‰s bebiztosítják a mielőbbi szenátus- és rektorválasztásokat. Mert jelenlegi, erőteljesen megrendült pozíciója feltehetőleg az egyetemnek sem tesz jót, és belegondolni is rossz, hogy milyen viszonyok uralkodnak majd hivatali időszaka végéig az egyetemen. Bár kétségtelen, hogy jócskán kénytelen lesz visszavenni az arcából. De a homokozó leendő ex-ura távoztában képes még sértődötten szétrúgni a homokvárat.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Attila



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 810

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 11:41 am    Post subject: Reply with quote

Nekem pedig úgy tűnik, hogy az egyetem és az alapítvány kapcsán is egy olyan érdekkör kezdte a harcot Albert és Szabó ellenében, akiknek az ingatlanokra fáj a foguk.

(Természetesen ez nem azt jelenti, hogy Deákné vásznánál jobb a két érintett.)
Back to top
View user's profile Send private message
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Mon Aug 18, 2008 11:58 am    Post subject: Reply with quote

Kik ezek? Az evidens, hogy vannak annyira hatalmasak, hogy szálakat tudnak megmozgatni nemcsak az ujszoban, de talán még a magyar miniszterelnöki hivatalban is..
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
happy



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2043

PostPosted: Tue Aug 19, 2008 4:40 pm    Post subject: Reply with quote

Nah? "Senki többet"? Folytatom én.. hátha valaki elkezd töle falra mászni, s reagál a spekulációmra Wink

Ilyen befolyásos figurákból azért nincs olyan sok a szlovákiai magyar közéletben, csak nemhogy most is Fehér és Bastrnák felöl fúj a szél?

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=6524&Itemid=1

Quote:
...

A Ganador Kft. létrejöttének fő célja, hogy a Selye János Egyetemért Alapítvány megszűnéséből adódóan az utcára kerülő alkalmazottak legalább egy részének segítsen a megélhetésben. Szomorúnak tartjuk, hogy az utóbbi időben megélénkült komáromi ingatlanpiac számos helyi csoport érdeklődését felkeltette a Danubius épületével kapcsolatban, amelynek következményei a sajtóban megjelent, valótlanságokat tartalmazó, továbbá törvényes tevékenységet illegális színben feltüntető írások. Kérjük ezek helyreigazítását.

Szabó Zoltán, a Selye János Egyetemért Alapítvány igazgatója és a Ganador Kft. ügyvezetője.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Attila



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 810

PostPosted: Tue Aug 19, 2008 6:09 pm    Post subject: Reply with quote

Melyik része ennek a spekuláció??? Azt gondolom egyébként, hogy van alapja, de még feljebb, az olajshordó körül keresendőek a szálak. Na, de ez az igazi spekuláció.
(az ügyben Szabó sem tűnik teljesen tisztának...)
Back to top
View user's profile Send private message
Attila



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 810

PostPosted: Thu Sep 04, 2008 9:26 pm    Post subject: Reply with quote

Ma elmaradt (szeptember 4.) a komáromi önkormányzati ülésünk. A szavazógép meghibásodása miatt napolta el a polgármester. Az érdekesség ebben az, hogy előző nap egy ülésen már jelezte, hogy új szavazógépeket kell venni, mert ezek megbízhatatlanok. Illetve azt is mondta, hogy az elmúlt ülésen egyszer már előfordult, hogy egy jelentéktelen (...) szavazásnál az egyik társunk szavazatát két szavazatként regisztrálta a gép, így abban az esetben újra kellett szavaztatni. Láss csodát, ma a szavazógépre lehetett fogni az ülés elhalasztását. Pedig volt érzékeny pont napirenden. Olyan, mint pl. a városi vízgazdálkodási cég bérbeadásának terve - illetve a szándék kinyilvánítása.
Back to top
View user's profile Send private message
pg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 39

PostPosted: Tue Sep 09, 2008 5:47 pm    Post subject: Reply with quote

happy wrote:

Furcsamód a bumm.sk föbloggere (poli, Polák Gábor) is azután búcsúzott el a blogírástól (és a bummtól is), miután megírt Albert és a Selye rektorválasztása felöl a bumm.sk-n bizonyos viselt dolgokat.. képzelem, mennyire "spontánul" határozott így ... Szabó is mintha most nagyon útjában állna Albertnak.. Fene egy gyerek lehet ez az Albert...


Kedves Happy, megnyugodhatsz, hogy Albertnek semmi köze ahhoz, hogy leléptem. Hacsak nem annyi, hogy tiszteletre különösebben nem méltó személye és tevékenysége szerves részét képezi annak a hányadékállagú, bűzös mocsárnak, amit egyesek nem restellnek felvidéki közéletnek nevezni. Á‰s amitől kissé megcsömörlöttem. Albertről és Szabóról már korábban, az 5 évig általam főszerkesztett egyetemi lapban, az Ászban is jócskán megírtam a magamét. Nem is kedveltek érte, finoman fogalmazva. Bízom benne hogy Albert repül a SJE éléről, Szabót megregulázni meg már úgyis késő, az alapítvány hamarosan befejezi tevékenységét. Egyébként Szabó - nem védeni akarom, sokminden van a rovásán - Alberttal ellentétben legalább valami működőképes és színvonalas dolgot tett le az asztalra. Albert viszont - annak ellenére, hogy megvolt a lehetősége valami jót összehozni - teljesen elszúrta az "egyetemet". Az, hogy úgy-ahogy működik, csak néhány áldozatkész embernek köszönhető, meg annak, hogy valami csoda folytán nem hagyta minden épkézláb ember faképnél, látván a módszereit.
Back to top
View user's profile Send private message
Attila



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 810

PostPosted: Wed Sep 10, 2008 8:33 am    Post subject: Reply with quote

Á‰rdekes! Az elmaradt komáromi önkormányzati ülésen, az ülés szeptember 22-re történő elnapolásában egyeztünk meg. Közfelkiáltással. Tegap délután azonban meglepve tapasztaltam, hogy szeptember 12., péntek 13.30-ra hívta össze a testületet (bocsánatkérések közepette) Bastrnák. Arra hivatkozik, hogy kicsúszunk bizonyos pályázati határidőkből. Ezt már az elnapolt ülésen tudta ő, az alpogármester-nő és a hivatalvezető is. Azt gondolom, hogy e váratlan módosítással azt szeretné elérni, hogy a határozatképtelenség határát súroló testületi részvétel legyen és átnyomhassa a vízgazdálkodás - még kellőképpen nem elemzett -bérbeadásást.
Ha nem ez lenne a cél, akkor egy rendkívüli ülést közbeiktatva, csak a határidős pályázatok szerepelnének a programpontok között.
Back to top
View user's profile Send private message
matas



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 246
Location: Nagymegyer

PostPosted: Wed Sep 10, 2008 11:09 am    Post subject: Reply with quote

Attila, mivel nem vagyok komáromi, nem tudom, hogy hogyan mennek arrafele a dolgok, de ha nagyon gyanús számodra, és még jó néhány képviselő számára a vizes biznisz, lobbizz!
1. Lobbizz az ügyben, hogy pl. 12-én határozatképtelenek legyetek, magyarán ne menjetek el a Basti színjátékára.
2. Ha elegen vagytok hozzá, magyarázd el, hogy még milyen aspektusokból kell megvizsgálni a témát, hogy a város jól jöjjön ki belőle, és vetesd le a programpontok közül. Elő lehet adni úgy a témát, hogy időt tudj nyerni.
Nálatok kábel tv, vagy valami közvetíti a plénumot? Mert nálunk (Megyeren) a tv közvetítések sok esetben visszatartó erővel bírnak néhány nagyon pofátlan képviselő számára.
_________________
Ha a cápa a kezedbõl eszik-...a lábadból is fog!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Felvidéki közélet All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
Page 8 of 10

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group