Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Á‰pítsük jelenben a jövőt - autonómiahomokozó
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 47, 48, 49  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 11:17 am    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:
magyarallampolgar wrote:
Ahhoz képest hogy "elemzőnek" nevezed magad, eléggé rébuszokban beszélsz.
Várom a kérdéseidet?
Az önkormányzatok (hatalom) mindig is az adókból, járulékokból, illetékből, esetleg büntetésekből, stb. működnek függetlenül attól, hogy települési, térségi vagy országos jellegűek. Az hogy nálatok a helyi és a térségi önkormányzatoknak nincs széles hatásköre és pénzügyi függetlensége, természetesen ellehetetleníti őket, vagyis "amolyan mondvacsinált önkormányzás", másként mondvacsinált autonómia.
[/quote]

A kérdésem, hogy milyen objektíven a nem mondva csinált optimális autonómia??
Tippem azért van. Nem jellemzőek az idézett "tünetek".
S hogyan lehet létrehozni egy olyan autonómiát ami anyagilag teljes mértékben független más térségektől??
Tippem azért van. Olyan tőkére kell szert tennie, amihez elsősorban tisztességes úton jutott, másrészt ne hitel legyen, hanem olyan vagyon amit sehova nem kell visszafizetni.
Hogyan lehet említett vagyonra szert tenni?
Nyerni kell valami szerencse játékon, vagy olyan terméket kell gyártani és eladni amit a világ piacon vesznek mint a cukrot.

Az én véleményem szerint Magyarországon olykor egészségtelen magyarkodás dívik. A Magyar termék Magyarországon történő hatékonyabb értékesítésének céljából lehúzzák a külföldit, ezzel próbálkoznak garanciát mutatni. Erkölcsi kérdést csináltak belőle a közelmúltban, mintha hazaáruló lenne aki megveszi a külföldit. Ázléstelen és tisztességtelen reklámok voltak/vannak/ magyarságra való hangsúlyozással bizonyos termékekre.
Back to top
View user's profile Send private message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 11:32 am    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:
magyarallampolgar wrote:
Bigman wrote:
Rascal wrote:
Abraka Te köz és önveszélyes vagy. Twisted Evil


Nem érzek veszélyt benne,ugyanis nem vagyok fogékony az ötleteire,játszani meg valamivel mindenkinek kell.Jobban kéne Õt ismernem ahhoz,hogy megértsem miért érez késztetést országok feldarabolására pont akkor ,mikor a többi 4-5száz millió egyesülni akar.
Kis koromban én rajzoltam országokat,többnyire szigeteken és aztán szépen felosztottam őket a családom tagjai közt.
Nála talán ez kimaradt? Wink


Á–römmel látom, hogy neked biztosan volt gyerekszobád!

Hogy tudsz ilyen emelkedetten liberális lenni??

Reménykedjünk benne, hogy hozzád hasonlóan, a kormányokba beülő botcsinálta celeb politikusok szintén nem kaphatóak az efféle ötletekre. Wink

Ez az önfeladás, illetve a szolgalelkűség alapelve. Ennek következménye pedig az etnikai asszimiláció.


Az első mondatod részemről tekinthető igaznak (talán általában), de nem feltétlen igazságnak, hiszen egyedül csak BigMan tudná megmondani, hogy szubjektív mi van mikor ilyeneket ír. (Kételkedem, hogy személyét illetően helyesek a megítéléseid, mert amennyire megismerhettem hozzászólásaiból, eszembe nem jutott volna olyasmi róla, mint pl. "szolgalelkű", persze az én megítéléseim és a tények lehetnek merőben különbözőek. Krisztus óta már a halál se biztos! Wink )

Utána nézek mi az az etnikai asszimiláció.

Addig is minden jót!
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 12:10 pm    Post subject: Reply with quote

magyarallampolgar wrote:
A kérdésem, hogy milyen objektíven a nem mondva csinált optimális autonómia??
Tippem azért van. Nem jellemzőek az idézett "tünetek".

„Amit az egyes egyének saját erejükből és képességeik révén meg tudnak valósítani, azt hatáskörükből kivenni, és a közösségre bízni tilos: Á‰ppen így mindazt, amit egy kisebb és alacsonyabb szinten szerveződött közösség képes végrehajtani és ellátni, egy nagyobb és magasabb szinten szerveződött társulásra áthárítani - jogszerűtlenség, és egyúttal súlyos bűn, a társadalom helyes rendjének fölforgatása, mivel minden társadalmi tevékenység lényegénél és benne rejlő erejénél fogva segíteni - szubszidiálni - köteles a társadalmi egész egyes részeit, ellenben soha nem szabad bomlasztania vagy bekebeleznie azokat.” — Quadragesimo anno kezdetű pápai enciklika.
magyarallampolgar wrote:
S hogyan lehet létrehozni egy olyan autonómiát ami anyagilag teljes mértékben független más térségektől??
Tippem azért van. Olyan tőkére kell szert tennie, amihez elsősorban tisztességes úton jutott, másrészt ne hitel legyen, hanem olyan vagyon amit sehova nem kell visszafizetni.
Ilyenek az önálló semleges államok, De nem fontos a teljes önállóság, létrejöhetnek szövetségek, uniók a közös érdekek mentén azok közös finanszírozásával. Egy decentralizált államon belül nem létezik teljes anyagi függetlenség, hisz bizonyos feladatot (pénzügy, hadügy, stb.) csak az állam tud ellátni. A jó gazdálkodás növeli az anyagi függetlenséget, tehát addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér. Egy település, térség vagy állam úgy gazdálkodik, mint egy család, vagyis lehet jól illetve rosszul gazdálkodni.
magyarallampolgar wrote:
Hogyan lehet említett vagyonra szert tenni?
Nyerni kell valami szerencse játékon, vagy olyan terméket kell gyártani és eladni amit a világ piacon vesznek mint a cukrot.
Elsősorban hatékonyan kell gazdálkodni és versenyképes termékek gyártását és szolgáltatásokat kell ösztönözni.
magyarallampolgar wrote:
Az én véleményem szerint Magyarországon olykor egészségtelen magyarkodás dívik. A Magyar termék Magyarországon történő hatékonyabb értékesítésének céljából lehúzzák a külföldit, ezzel próbálkoznak garanciát mutatni. Erkölcsi kérdést csináltak belőle a közelmúltban, mintha hazaáruló lenne aki megveszi a külföldit. Ázléstelen és tisztességtelen reklámok voltak/vannak/ magyarságra való hangsúlyozással bizonyos termékekre.
Ha a külföldi áru jobban megéri, akkor természetesen az ember azt veszi meg, a többi az nem más, mint populizmus. Lehet és kell a hazai terméket védeni, ha atz a külföld dömping áron kínálja.
Back to top
View user's profile Send private message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 6:46 pm    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:


magyarallampolgar wrote:
Hogyan lehet említett vagyonra szert tenni?
Nyerni kell valami szerencse játékon, vagy olyan terméket kell gyártani és eladni amit a világ piacon vesznek mint a cukrot.



Elsősorban hatékonyan kell gazdálkodni és versenyképes termékek gyártását és szolgáltatásokat kell ösztönözni.


Ezek könnyen kimondott (leírt) szavak.
Hogyan fedik ezek a valóságot??

"hatékonyan gazdálkodni"? Vagyis...??? Ez azzal szokott kezdődni, hogy pénzre kell szert tenni, mert gazdálkodni a semmivel nem lehet.
a mondatod másik fele lehet megoldás, de a termelés kezdéséhez is kell valamiféle tőke, lehetőleg amit nem kell visszafizetni.

Á‰s az "ösztönzést" hogy érted?? Á–sztönzésből meg lehet élni??

"Versenyképes"?? Kivel kell versenyezni?? A lépéselőnyben lévő nyugattal, vagy a vetélytársnak nem tekinthető kelettel?
Tisztességes verseny az, ha nálunk szegényebb országokat akarunk "legyőzni" a piacon?

Véleményem szerint a versengésnek a sportban és a showban a helye, nem a gazdaságban és a politikában.
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Sun Sep 12, 2010 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

magyarallampolgar wrote:
"hatékonyan gazdálkodni"? Vagyis...???
Ez azzal szokott kezdődni, hogy pénzre kell szert tenni, mert gazdálkodni a semmivel nem lehet.

Az önkormányzatok és a végrehajtó hatalom mindig is az adókból, járulékokból, illetékből, esetleg büntetésekből, stb. működnek függetlenül attól, hogy települési, térségi vagy országos jellegűek tehát ez a bevételük. A hatékony gazdálkodás pedig azt jelenti, hogy nem látszatpályázatokkal intézik a közbeszerzést és a közfeladatokat, hanem valóban megversenyeztetik a beszállítókat a lehető legszélesebb nyilvánosság előtt. Továbbá csak annyit költenek, mint ami a rendelkezésre áll, az eladósodást esetleg törvénnyel kotláznák. Ahhoz, hogy ez működjön, példaértékű a svájci hatalmi rendszer.


magyarallampolgar wrote:
a mondatod másik fele lehet megoldás, de a termelés kezdéséhez is kell valamiféle tőke, lehetőleg amit nem kell visszafizetni.
A termelés, gyártás és szolgáltatás többnyire nem az önkormányzat feladata, hanem a magán szektoré, akik megtalálják ötleteikhez a befektetőket. Munkahelyeket teremtenek, és alkalmazottaik önellátókká válnak akik befizetéseikkel (járulék, adó, stb.) a saját közösségüket is támogatják.

magyarallampolgar wrote:
Á‰s az "ösztönzést" hogy érted?? Á–sztönzésből meg lehet élni??
Ášgy értem, hogy aki világszínvonalú versenyképes terméket vagy találmányt gyárt és exportál az például adókedvezménybe vagy jutalomba részesül.

magyarallampolgar wrote:
"Versenyképes"?? Kivel kell versenyezni?? A lépéselőnyben lévő nyugattal, vagy a vetélytársnak nem tekinthető kelettel?
Tisztességes verseny az, ha nálunk szegényebb országokat akarunk "legyőzni" a piacon?

Véleményem szerint a versengésnek a sportban és a showban a helye, nem a gazdaságban és a politikában.
Mindig azon a piacon, kell versenyezni, amelyiken valamit el akarsz adni, lehet az futballista, énekes, autógyár, fodrász, hivatalnok, politikus stb. A tisztességes verseny pedig az, ha valaki betartja az előre meghatározott szabályokat.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Mon Sep 13, 2010 8:29 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Ez elvi kérdés, rólunk nélkülünk, vagyis a központi többség önkényuralma.


elvi kérdés vagy sem, inkább a központi állam mint holmi látszatönrendelkezés fedezet nélkül. majd ha tudod bizonyítani hogy az önkormányzatoknak nagyobb források állnának rendelkezésre mint a jelenlegi rendszerben akkor beszélhetünk valódi önrendelkezésről. a nyelvi, oktatási, kulturális önrendelkezés meg egy másik dolog, ez az amiben a magyarok többsége maga szeretne dönteni.
Back to top
View user's profile Send private message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Mon Sep 13, 2010 9:14 am    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:



magyarallampolgar wrote:
Á‰s az "ösztönzést" hogy érted?? Á–sztönzésből meg lehet élni??
Ášgy értem, hogy aki világszínvonalú versenyképes terméket vagy találmányt gyárt és exportál az például adókedvezménybe vagy jutalomba részesül.


Ášgy érted, hogy aki sikeresen befutott a világpiacon az kapjon anyagi juttatást azoktól is, akik kedvezmények nélkül adóznak,mert ők nem tudnak semmi hasznot felmutatni?
Aki "ösztönzés" nélkül jutott oda, hogy versenyképes termékeket gyárt és exportál (ennél fogva ezzel valószínűleg jól meg is tölthette a zsebeit), azt minek kell "jutalommal" ösztönözni?? Könnyű azt ösztönözni aki egyébként nem is szorul rá!
Ja és a jutalom miből származik, ha azok adóznak akik szinte semmit nem keresnek mivel nem versenyképesek, s ebből a semmiből adóznak??

A következő, eleve kudarcra ítélt hamvába holt gondolat a Tiéd?
http://www.kiutprogram.hu/
"A strukturális mély-szegénység visszaszorításának világszerte az egyik legelterjedtebb és legjobban bevált eszköze az elmúlt 30-40 évben a mikrohitelezés és az ehhez kapcsolódó szociális munka. Ezt az eszközt, a közhiedelmekkel ellentétben nemcsak a nagyon szegény országokban, de jómódú országok marginalizálódott, elszigetelt szegényei között is sikeresen lehet alkalmazni. Erre a tudományosan igazolt tapasztalatra építve határozták el a Raiffeisen Bank és a Polgár Alapítvány, hogy Magyarországon is kipróbálják a módszert a marginalizálódott, szegénységben élő romák között. Az indítást hosszú kutató és tervező munka előzte meg."
Január óta működik, de arról egyetlen hírt sem lehet hallani, hogy valaki kapott volna ilyet. Azonban az alapítvány ürügyén ténykedő szociális "munkatársak" célkitűzésben meghatározott eredmény nélkül is kapnak bizonyára fizetést. Majd rá fogják a romákra, hogy nem működtek együtt azért hiúsult meg a dolog. Nálunk Magyarországon eddig mindég a visszáján sültek el a nyugaton jól bevált gyakorlatok. Nincsenek meg a feltételek. Pont olyan, mintha a sivatagba valaki minden áron európában honos növényeket akarna termeszteni a gazdaság fellendítésének érdekében, mondván ez európában működik.
Back to top
View user's profile Send private message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Mon Sep 13, 2010 9:33 am    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:



magyarallampolgar wrote:
Á‰s az "ösztönzést" hogy érted?? Á–sztönzésből meg lehet élni??
Ášgy értem, hogy aki világszínvonalú versenyképes terméket vagy találmányt gyárt és exportál az például adókedvezménybe vagy jutalomba részesül.

magyarallampolgar wrote:
"Versenyképes"?? Kivel kell versenyezni?? A lépéselőnyben lévő nyugattal, vagy a vetélytársnak nem tekinthető kelettel?
Tisztességes verseny az, ha nálunk szegényebb országokat akarunk "legyőzni" a piacon?

Véleményem szerint a versengésnek a sportban és a showban a helye, nem a gazdaságban és a politikában.
Mindig azon a piacon, kell versenyezni, amelyiken valamit el akarsz adni, lehet az futballista, énekes, autógyár, fodrász, hivatalnok, politikus stb. A tisztességes verseny pedig az, ha valaki betartja az előre meghatározott szabályokat.


Ja "ösztönzés"!

http://www.kiutprogram.hu/
"..........a legkülönbözőbb kisvállalkozások indítását tervezik
mozgó árustól a fakitermelésen át egészen az építőipari vállalkozásig.
Tájékoztató a mikro-hitelhez jutás lehetőségeiről
2010. szeptember 13., hétfő 10:05

A Kiútprogram Közhasznú Nonprofit Zrt. vállalkozás elindításhoz nyújt mikro-hiteleket a mélyszegénységben élőknek. A maximálisan elérhető hitel 1 millió forint, ennél nagyobb összeg igénylésére nincs lehetőség. A program jelenleg kísérleti fázisban működik, az érintett települések köre korlátozott. Jelenleg főként BAZ megye leghátrányosabb helyzetű településein, illetve a főváros VIII. kerületében dolgoznak terepmunkásaink, akik az első lépésektől fogva folyamatosan segítenek ügyfeleinknek a vállalkozásaik létrehozásában."

Ez az egész Magyarországon nevetséges. Tudod mit lehet kezdeni 1 millió forinttal ?? Egy mélyszegénységben lévőnek, kellene még hozzá tenni 5 milliót, hogy majdnem biztos lehessen a dolgában.
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Tue Sep 14, 2010 6:12 am    Post subject: Reply with quote

magyarallampolgar wrote:

Ášgy érted, hogy aki sikeresen befutott a világpiacon az kapjon anyagi juttatást azoktól is, akik kedvezmények nélkül adóznak,mert ők nem tudnak semmi hasznot felmutatni?
Aki "ösztönzés" nélkül jutott oda, hogy versenyképes termékeket gyárt és exportál (ennél fogva ezzel valószínűleg jól meg is tölthette a zsebeit), azt minek kell "jutalommal" ösztönözni?? Könnyű azt ösztönözni aki egyébként nem is szorul rá!
Igen, én úgy értem, hogy a hazai termékek kivitelét ösztönözni kell, mert annak gyártása munkahelyet és vásárlóerőt teremt a hazai piacon. A világszínvonalú termék pedig könnyebben, nagy haszonnal eladható. Az adókedvezmény pedig azt jelenti, hogy kevesebb adót fizet, amit például, visszaforgathat a termelés bővítésére.

magyarallampolgar wrote:
Ja és a jutalom miből származik, ha azok adóznak akik szinte semmit nem keresnek mivel nem versenyképesek, s ebből a semmiből adóznak??
Ha, jutalomban vagy jutatásban gondolkodunk akkor pedig, az eddig a gyártó által befizetett adó egy részének a visszatérítésére gondoltam.

magyarallampolgar wrote:
"A strukturális mély-szegénység visszaszorításának világszerte az egyik legelterjedtebb és legjobban bevált eszköze az elmúlt 30-40 évben a mikrohitelezés...
a legkülönbözőbb kisvállalkozások indítását tervezik
mozgó árustól a fakitermelésen át egészen az építőipari vállalkozásig.
A mikrohitelezés néhány esetben beválik, de nem csodaszer mert ennek akadálya az emberi alkalmasság, a piac felvevőképessége, stb. Itt fontos az ipari parkok létrehozása, vagyis lehetőség a munkahelyteremtésre, mert sokan csak bérmunkára alkalmasak. Az ipari parkok pedig akkor tudnak jól működni, ha az árujuk jelentős részét kiviszik az országból, mivel a hazai piac felvevőképessége korlátozott.

magyarallampolgar wrote:
Tudod mit lehet kezdeni 1 millió forinttal ?? Egy mélyszegénységben lévőnek, kellene még hozzá tenni 5 milliót, hogy majdnem biztos lehessen a dolgában.
Sokkal fontosabb a jó ötlet, azután kell a pénz. Te miben vállalkoznál, ha lenne nagyon sok pénzed? Van elképzelésed, hogy hogyan csinálnád?
Back to top
View user's profile Send private message
magyarallampolgar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 120
Location: Magyarország

PostPosted: Tue Sep 14, 2010 7:50 am    Post subject: Reply with quote

elemző wrote:
magyarallampolgar wrote:

Ášgy érted, hogy aki sikeresen befutott a világpiacon az kapjon anyagi juttatást azoktól is, akik kedvezmények nélkül adóznak,mert ők nem tudnak semmi hasznot felmutatni?
Aki "ösztönzés" nélkül jutott oda, hogy versenyképes termékeket gyárt és exportál (ennél fogva ezzel valószínűleg jól meg is tölthette a zsebeit), azt minek kell "jutalommal" ösztönözni?? Könnyű azt ösztönözni aki egyébként nem is szorul rá!
Igen, én úgy értem, hogy a hazai termékek kivitelét ösztönözni kell, mert annak gyártása munkahelyet és vásárlóerőt teremt a hazai piacon. A világszínvonalú termék pedig könnyebben, nagy haszonnal eladható. Az adókedvezmény pedig azt jelenti, hogy kevesebb adót fizet, amit például, visszaforgathat a termelés bővítésére.


Félreértettük egymást. Szerintem érdemes tisztázni.

Eredetileg ezt válaszoltad: "Ášgy értem, hogy aki világszínvonalú versenyképes terméket vagy találmányt gyárt és exportál az például adókedvezménybe vagy jutalomba részesül. "

A fentebbi válaszodban az exportra szűkíted az adókedvezményt , ami gyakorlatilag az "ösztönzés" a Te fogalmaidban.

(A magyar nyelv "szépségei") Egy már létező és termelő üzem termékeinek külföldön történő értékesítéséről van szó, s ezt jutalmazni, ha jól értelmezem.
Az elmélet mikor fedi a gyakorlatot? Avagy valaki elkezd exportálni, és ezzel bizonyítja hogy versenyképes, minek következményeként jutalomban részesülhet, vagy elegendő beígérni hogy az "ösztönzésre" szánt keretet ebbe fogja fektetni?

Á‰n legutóbb olasz , amerikai, kanadai, és német vállalkozónál dolgoztam egymás után itt Magyarországon, akik a saját hazájuk után nyitottak nekünk munkalehetőséget, általában nagy múltú veterán cégek, "a név garancia"-s termékek termelői.

Konkrétan, mit lehetne szerinted gyártani, meg tudsz nevezni egy terméket? Az autóipar már a nyugaton is csőd szélén van.

Olcsó eszközökkel, olcsó anyagból csak gagyi szemetet lehet termelni, az pedig sehova nem kívánkozik érthető módon.

A hozzászólásod többi részére egy másik alkalommal válaszolok, egyéb halaszthatatlan intézni valóim miatt. Addig is minden jót!
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Tue Sep 14, 2010 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

magyarallampolgar wrote:
A fentebbi válaszodban az exportra szűkíted az adókedvezményt , ami gyakorlatilag az "ösztönzés" a Te fogalmaidban.
Itt különböző lehetőségek között lehet mérlegelni:
a.) világszínvonalú hazai gyártású kivitel,
b.) hazai gyártású kivitel,
c.) világszínvonalú hazai gyártás,
d.) világszínvonalú hazai gyártású kivitel és behozatalt kiváltó gyártás,
e.) stb..
A lényeg, a hazai termelés gyártás és szolgáltatás növekedése és gyors fejlődése.

magyarallampolgar wrote:
(A magyar nyelv "szépségei") Egy már létező és termelő üzem termékeinek külföldön történő értékesítéséről van szó, s ezt jutalmazni, ha jól értelmezem.
Az elmélet mikor fedi a gyakorlatot? Avagy valaki elkezd exportálni, és ezzel bizonyítja hogy versenyképes, minek következményeként jutalomban részesülhet, vagy elegendő beígérni hogy az "ösztönzésre" szánt keretet ebbe fogja fektetni?
Igen, a jó teljesítményt jutalmazni.

magyarallampolgar wrote:
Konkrétan, mit lehetne szerinted gyártani, meg tudsz nevezni egy terméket?
A jó ötlet a legfontosabb, ami nekem hiányzik.

magyarallampolgar wrote:
Olcsó eszközökkel, olcsó anyagból csak gagyi szemetet lehet termelni, az pedig sehova nem kívánkozik érthető módon.
Ez nem törvényszerű.
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Mon Sep 20, 2010 5:53 pm    Post subject: Reply with quote

2010. szeptember 18.
„…Duray autonómistának nevezte magát, közben az eltelt húsz év alatt minden megtett az autonómia ellehetetlenítése érdekében, de minimum nem tett semmit
.. Ha ő igazi autonómista lett volna, akkor már 1998-ban mint MKP-s parlamenti képviselő nem egyezik bele az autonómia jegelésébe Felvidékem, cserébe azért, hogy az MKP politikusai odaülhessenek a húsosfazék mellé. Mert ugyanis ő ehhez aszisztált 1998-ban egészen a mai napig, abból a húsosfazékból él, ami a felvidéki magyarság vérével van tele.
2010. szeptember 19.
…Hát igen, szép dolog az ujszótól, hogy beszámol az ilyen dolgokról is, de megint csak féligazság jelenik meg, mert ugye a konferencia két témát vetett fel! A második a Benes dekrétumok volt! Erről mikor számol be ez a lap? Cenzúra van vagy más okból?
…a szlovákiai magyarságot senki más nem képviselheti, egyedül csakis Felvidék Legnagyobb Magyarja
…Duray Miklós azt mondta, hogy valami amerikai csoport hatására ők lemondtak az autonómiáról.
miért kellett titokban elárulni és elszabotálni a Komáromi Naggyűlést?…“
http://ujszo.com/node/376054/talk
Ášgy látszik Duray sem különb a Deákné vásznánál. Gyurcsán szlogenje jut róla az eszembe: " Hazudtunk éjjel, hazudtunk..." Kíváncsi vagyok, mikor kér a felvidéki magyaroktól bocsánatot?
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Thu Nov 18, 2010 5:39 pm    Post subject: Reply with quote

Az erdélyi, felvidéki, délvidéki és kárpátaljai magyarság is rendelkezik azzal az adottsággal, amellyel területük olyanná válhat, mint a kisebbségi autonómia példaképének tekintett Dél-Tirol - mondta Németh Zsolt magyar külügyi államtitkár egy kisebbségpolitikai tanácskozáson az Országgyűlés külügyi bizottságában csütörtökön.
http://www.bumm.sk/48747/nemeth-zsolt-a-hataron-tuli-magyar-regiok-del-tirolla-valhatnak.html
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Thu Dec 30, 2010 7:58 am    Post subject: Reply with quote

smirgli | 2010. december 28. kedd 06:25
"Azért hálásak lehetünk Slotának és a hozzáhasonló sovinisztáknak, hogy időnként felébresztik veszélyérzetünket és gondolkodásra késztetnek bennünket arról, hogy megoldást találjunk a megmaradásunk érdekében. Minél jobban fogják taposni alapvető emberi jogainkat, korlátozni anyanyelvhasználatunkat, annál inkább egyre többünknek válik világossá, hogy a megoldás az autonómia. Á–sszefogásra késztet megmaradásunk érdekében!"
http://ujszo.com/node/398052/talk
Back to top
View user's profile Send private message
mikulas



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 532

PostPosted: Tue Feb 22, 2011 8:31 am    Post subject: Reply with quote

Ágoston András:



A Nemzeti Együttműködés Rendszerének koordinátái



Felforrósodott a levegő a Nemzeti Együttműködés Rendszere (NER) körül. Ennek két oka van. Az egyik a kettős állampolgárság, a másik az autonómia.

A kettős állampolgárság intézménye az egyik koordináta. Amely mentén megszűnt a határon túli magyar politikusoknak az „elnemkötelezett”, illetve az „aktívan semleges” státusa, ami lehetővé tette nekik, hogy a mosolygós arcot mutassanak mind Budapest, mind a szomszédos fővárosok felé. S az eddig vízválasztóként működő bizalmi minimum politikai intézménye is megmutatkozik a maga pőreségében.

Van még egy veszély azok számára, akik (csendben) ellenzik a korszakváltást, s annak lényegét, a határmódosítás nélküli nemzeti integrációt. Megszűnhet a magyarországi támogatások eddigi semlegessége! Nem logikus, hogy mihamarabb kettős állampolgárok intézzék a támogatások sorsát, s egy idő múlva kettős állampolgárok kaphassanak csak támogatást? Dehogynem!

Az autonómia, a másik meghatározó koordináta. A NER az autonómia felkarolásával megszűnteti a mellébeszélés lehetőségét: a Janus-arcú kisebbségi politikusok mesterkedéseit. Méghozzá egy olyan folyamatban, amely elhárítja az akadályokat a nemzet politikai integrációja elől.

Egy ideig lehet még krokodilkönnyeket hullatni az egységért, s úgy általában síkraszállni az önállóság, a függetlenség mellett, de a nemzeti megvilágosodás folyamatát a kisebbségi közösségekben már nem lehet megállítani.

Annak megvilágítására, hogy mennyire az autonómiáról van szó, ha a magyar-magyar viszonyrendszerben bekövetkező korszakváltásról beszélünk, álljon itt egy politikai párhuzam.

Ma már nem vitás, hogy annak idején az MDF erős emberei megtorpedózták a történelmi VMDK-t. A ciklus vége felé az MDF veszélyesnek találta az autonómiakövetelő vajdasági magyar szervezetet, s hathatósan támogatni kezdte a vajdasági magyar politikai elitnek a történelmi VMDK-ban ébredező, s a szerb hatalomhoz simuló szárnyát. Nem csoda, hogy a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), mert róla van szó, még a nevét is Budapesten kapta. Később a Horn-kormány már beleülhetett a készbe. Nem kellett neki mást tennie, mint a háborús időkre hivatkozva a megtöbbszörözött támogatásokat átengedni az új, szelídebb, akkor még úgy gondolták „esernyőszervezetnek”. Részükről indokoltan, hiszen a VMSZ soha nem vált autonómiakövetelő szervezetté.

Ágy szűnt meg az egység a vajdasági magyar politikai eliten belül, és így jött létre 1994-ben a Vajdaságban a kétpólusú magyar politikai elit.

Mi történik ma Erdélyben?

Annak a régi vajdasági történetnek pont a fordítottja. Mert Budapest húsz év után tényleg abban látja a kisebbségi kérdés megoldását, amiben egyedül lehet: az autonómiában. Ášgy igyekszik véghez vinni a magyar-magyar korszakváltást, hogy legyen értelme a kettős állampolgárságnak, hogy a nemzet politikai integrációjának folyamata mielőbb visszafordíthatatlanná váljon. Lehet fékezni ezt a folyamatot, visszasírni a múltat, csakhogy nem érdemes.

Mert az elmúlt húsz év történetét szemlélve most nemcsak arról van szó, hogy Orbán Viktor több mint kétharmados többséggel hatékonyan tud cselekedni, hanem arról is, hogy a történelmi körülmények és a politikai főáram szintén a tevékenységének, az autonómiának kedvez.

Ezért van szükség új pártra Erdélyben, s ezért kell a magyar politikusoknak nyitott szemmel járniuk szerte a Kárpát-medencében.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 47, 48, 49  Next
Page 48 of 49

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group