Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

DÁ–BBENET: Betiltották a magyar zászlót!!!
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 9:38 pm    Post subject: Reply with quote

rover wrote:
Ez a világ már megérett a pusztulásra,mert itt mindenki bort iszik de vizet prédikál...még mindig nem értem a nagy magyar testvéreinket,akik árpád sávos lobogókkal és nagymagyarország zászlókkal jöttek minket segíteni a vérszomjas Slovanista szlovákokkal szemben,hol voltak ök mikor a népszavazás nemleges lett a külhoni magyarok állampolgárságáról...akkor miért nem izzott így a testvéri szeretet????


Hajlamos vagy a tényeket figyelmen kívül hagyni. Több mint 1 millió magyar állampolgár szavazott igennel a népszavazáson! A végeredményt pedig kérd számon azokon, akiknek most sem az számít, hogy a rendőrök ok nélkül magyarokat vertek, hanem az, hogy a rohadt fradisták kaptak a pofájukra.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
rover



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1106

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 9:54 pm    Post subject: Reply with quote

Á‰s arról is van adatod,hogy hányan szavaztak nemmel????
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 9:58 pm    Post subject: Reply with quote

rover wrote:
Á‰s arról is van adatod,hogy hányan szavaztak nemmel????


Kevesebben voltak, mint akik igennel szavaztak.
De ne térjünk el a témától, különben sem hiszem, hogy azok szavaztak nemmel, akik a történelmi jelképeket használják.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
rover



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1106

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 10:02 pm    Post subject: Reply with quote

Ohhh...akkor ott valamit elrontottak a számláláskor...
Back to top
View user's profile Send private message
rover



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1106

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 10:08 pm    Post subject: Reply with quote

A lényeg az,hogy a mi számunkra kedves szimbólumok a szlovákok számára irritálóak...és mivel a felvidék szlovák állam része tiszteletben kellene ezt tartani,és nem kellene provokálni a kedélyeket...
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 10:11 pm    Post subject: Reply with quote

rover wrote:
Ohhh...akkor ott valamit elrontottak a számláláskor...


Nem rontottak el semmit a számláláskor. Az alacsony részvétel miatt lett sikertelen, de akik elmentek, azok többségben az igenre szavaztak. De csodálkozom azon, hogy ha ilyen érzékenyen érintett a dolog, akkor hogy lehetsz ennyire tájékozatlan vele kapcsolatban?
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 10:16 pm    Post subject: Reply with quote

rover wrote:
A lényeg az,hogy a mi számunkra kedves szimbólumok a szlovákok számára irritálóak...és mivel a felvidék szlovák állam része tiszteletben kellene ezt tartani,és nem kellene provokálni a kedélyeket...


Lényeg az, hogy a demokrácia alapkövei a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás, amit akkor is tiszteletben kell tartani, ha ez egyeseknek nem tetszik.
Lényeg az is, hogy a logikád alapján ezeregy dolgot be lehetne tiltani, mert sért és provokál másokat. Lásd a cserkésznyakkendős vagy a keresztes példámat.
Lényeg még, hogy a magyar állami és történelmi jelképek nem önkényuralmi jelképek. Ennélfogva, lehet hogy sért vagy irritál egyeseket, de törvényt hozni a betiltásukól nem lehet.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
rover



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1106

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 10:17 pm    Post subject: Reply with quote

Nem érintett érzékenyen,mivel erre az eredményre számítottam...ismerve a magyar mentalitást...nekem megfelel a jelenlegi állampolgárságom...
Back to top
View user's profile Send private message
harlequin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 351

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 11:35 pm    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:
... lopott címerrel provokálni DSZ-re???

ez a lopott cimer dolog mar tobbszor elojott... kettoskereszt - valojaban eloszor tobb mint ezer eve bizancban jelent meg, es terjedt el europaban, nem a magyarok talaltak ki, es nem a szlovakok loptak el toluk. Altalanos kereszteny jelkep, sok helyen szerepel a mai napig. A masik gyakori dolog a harom dombot a Matra/Tatra/Fatra -val osszekotni, de ez a kapcsolat csak sok szaz evvel a cimer megjelenese utan jelent meg a koztudatban, az eredethez valoszinuleg semmi koze (foleg, mivel kezdetben a kereszt alatt nem harom domb volt, hanem "csak" egy harmas iv, ez alakult at a keso kozepkorban dombokka). Persze ha tudsz valamilyen cimertani munkarol, ami a te elmeletedet tamasztja ala, javits ki batran, ide vele, en sem vagyok tevedhetetlen.
Back to top
View user's profile Send private message
harlequin



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 351

PostPosted: Wed Nov 05, 2008 11:38 pm    Post subject: Reply with quote

most akkor ha pl. egy brit zaszlos trikoban betevedek egy teniszmeccsre, lecsuknak?
vagy csak buntetest kell fizetnem ezert a galadsagert?

szep uj vilag...
Back to top
View user's profile Send private message
Attila



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 810

PostPosted: Thu Nov 06, 2008 6:23 am    Post subject: Reply with quote

Más állam jelképeinek használatát tiltották be? Hogy hangzik popntosan az elfogadott törvény. Hol tudok ennek utánanézni?
Back to top
View user's profile Send private message
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Thu Nov 06, 2008 7:36 am    Post subject: Reply with quote

Na, szóval...
pdfről írtam át, nagyon kaotikus lesz. bocs.

(3) Organizátor podujatia podµa odseku 1 je ïalej povinný

zriadi» usporiadateµskú slu¾bu...
zabezpeèi» ochranu objektov a verejný poriadok v priestoroch ...
riadi» priebeh podujatia tak, aby sa neodchyµovalo od úèelu uvedeného v oznámení a riadne ho skonèi»,
vykona» prehliadku priestorov urèených pre úèastníkov podujatia bezprostredne pred konaním podujatia, ktoré sa koná na ¹tadióne a zabezpeèi», aby sa v nich nenachádzali predmety uvedené v § 7 ods. 2 písm. a) a c),
...
oddeli» od seba skupiny priaznivcov sú»a¾iacich dru¾stiev alebo priaznivcov ¹portovcov a pre organizovaných priaznivcov hos»ujúceho súpera vyèleni» samostatné vstupenky a samostatné priestory,
zabezpeèi» efektívny systém spojenia s úèastníkmi podujatia a vhodným spôsobom ich vies» k pokojnému správaniu,
preru¹i» podujatie alebo skonèi» podujatie podµa ¹portových pravidiel v prípade záva¾ného poru¹enia verejného poriadku, ak nie je mo¾né obnovi» verejný poriadok iným spôsobom,
dodr¾iava» bezpeènostné, zdravotnícke, hygienické, protipo¾iarne, technické a iné právne predpisy a umo¾ni» výkon dozoru na to oprávnených orgánov

umo¾ni» úèas» len takému poètu úèastníkov podujatia, ktorý zodpovedá projektovanej kapacite priestorov a verejných priestranstiev, kde sa podujatie koná
...
organizátori sú povinní zabezpeèi» aby sa pri domácich podujatiach riadených príslu¹ným národným ¹portovým zväzom nepou¾ívali ¹tátne symboly cudzích ¹tátov alebo ich predchodcov, najmä zneva¾ujúcim spôsobom alebo iným spôsobom ktorým mo¾no podnecova» k naru¹eniu verejného poriadku alebo ohrozeniu riadneho priebehu podujatia.


...

(7)Ášèastníkovi podujatia sa zakazuje

vná¹a» na podujatie strelnú zbraò), pyrotechnický výrobok alebo inú vec, ktorou mo¾no urobi» útok proti telu dôraznej¹ím,
nav¹tevova» podujatie pod vplyvom alkoholu, drog a iných omamných látok,
vná¹a» alkoholické nápoje na podujatie, ak obec vydala zákaz predaja, podávania alebo po¾ívania alkoholických nápojov na podujatiach a vná¹a» drogy alebo iné omamné látky na podujatie,
ma» zakrytú tvár spôsobom znemo¾òujúcim jeho identifikáciu, ak je proti nemu vykonávaný slu¾obný zákrok príslu¹níkmi Policajného zboru a príslu¹ník Policajného zboru ho na odkrytie tváre vyzval.
pou¾íva» ¹tátne symboly cudzích ¹tátov alebo ich predchodcov zneva¾ujúcim spôsobom alebo iným spôsobom, ktorým mo¾no podnecova» k naru¹eniu verejného poriadku alebo ohrozeniu riadneho priebehu domáceho podujatia riadeného príslu¹ným národným ¹portovým zväzom

...

(14.4)
pri ¹portových podujatiach sa ¹tátne symboly cudzích ¹tátov pou¾ívajú len v ¹tandardizovanej podobe.


Mazsolázni itt lehet: http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=4&CPT=679

szerk: a link nem működik.... mindenesetre november ötödikén tárgyalták, sorrendben a második törvényjavaslat az oldalon. az eredeti nem tartalmazza a Rafaj-féle kiegészítéseket.
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
rodnas2



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1559

PostPosted: Thu Nov 06, 2008 9:05 am    Post subject: Reply with quote

Szlovákia és Dunaszerdahely.

Nem értem a szlovákokat. Ha azt mondják, hogy Dunaszerdahely szlovák város, miért irritálják a város foci csapatának szereplését magyar zászló elégetésével?
Ha csak egy kicsit is úgy érzi egy szlovák, hogy Dunaszerdahely szlovákiai város, nem éget el a meccsen szlovákiai bajnokságon magyar zászlót. Esetleg ha szlovákiai Dunaszerdahely magyar csapattal játszik. Nem szeretném látni, higyjék el, de a megértem a szélsőséges gondolkozást. De saját bajnoki meccsen ilyent csinálni még magyar szemmel is érthetetlen. A Dunaszerdahelyi szlovákokkal mi van? azok számára a helyi csapat nem szlovákiai csapat? Miért gyalázták meg a Szerdahelyi szlovákságot? Talán a szlovákok is úgy érzik, hogy ez a város Magyarországhoz tartozik, teljesen magyar város? Ezek szerint a szlovák szurkolók lemondtak Dunaszerdahely szlovák fennhatóságáról? - Ášgy néz ki. Vagyis Dunaszerdahely a szlovákok szerint is Magyarországhoz tartozik.

Igaz, Dél - Szlovákiát Tiso kérés nélkül is vissza adta Magyarországnak 1938 - ba. Lásd:
VEESENMAYER JELENTÁ‰SE MAGYARORSZÁGRÁ“L 1943. december 10, amelyben ez olvasható:
"Három ízben növekedett területe jelentõs mértékben a birodalom révén, három ízben növekedett saját közremûködése és harca nélkül, és így hatalmi és területi gyarapodását saját alkalmatlanságával a Danaidák ajándékává változtatta."
Forrás: Nürnbergi per : NG-5560

Mivel ezek szerint a szlovák közvélemény lemondott Dunaszerdahelyről, javaslom, a Dunaszerdahelyi járást kínálják fel Magyarországnak. Hangsúlyozom, én ezt csak javaslom. Á‰s akkor majd nyugodtan égethetik Dunaszerdahelyi meccseken a szlovákok a magyar zászlót. Ášgy látom az eddigi intézkedésekből rájött a szlovák felsővezetés, hogy alászalajtották Szlovákiát a nagyhatalmak titkosszolgálatai. Ugyanúgy, mint Magyarországot. Szlovákia ugyanazt fogja kapni, mint Magyarország a nagyhatalmaktól. (Lásd: azonosító nélküli, álarcos gumibotos, viperás rendőrök. Nem aranyos a hasonlóság? Mindkét oldal rendőri vezetőit netalántán a KGB okítja?

Valaha, a harmincas évek közepén tárgyalások folytak Csehszlovákia és Magyarország egyesítéséért. Amikor ez kitudódott, hatalmas vissza nem térülő pénzügyi segélyt kapott Csehszlovákia az akció lezárására. Pedig meglehet, ha ez a segély nem lép életbe, Csehszovákiát nem szedik szét a németek, majd nem szállják meg az oroszok.

Magyarnak, Szlováknak össze kellene fogni, mert így egész Közép - Európa a nagyhatalmak rabszolgája lesz. Persze ahhoz a volt KGB-seket mind két országból ki kellene takarítani.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Thu Nov 06, 2008 9:41 am    Post subject: Reply with quote

beeblebrox, sehol nincs un bloc betiltva semmi. a TV hiradoban maga raffaj is elismerte hogy ez szubjektiv dolog mert a szervezoknek kell mérlegelniuk hogy mely jelképek használata vezethet eroszakhoz. azok a zászlók ott voltak régóta, balhé nem volt belole és most se miattuk volt.

ezzel ugyan hiába fordul akárki strasburgba...mellesleg érdekes hogy az eu-szkeptikusok hirtelen mennyire európáznak és dobbenet hogy a magyar radikálisok mekkora idióták.
Back to top
View user's profile Send private message
Mata_Hari



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1155

PostPosted: Thu Nov 06, 2008 9:47 am    Post subject: Reply with quote

Nos ki lesz az a tökös legény, aki ezt a szönöszös baromságot az alkotmánybíróságra adja????!!!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 2 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group