Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

A Radièová kormány és a Most-Híd, avagy nesze semmi...
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
mikulas



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 532

PostPosted: Tue Feb 15, 2011 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

Szerintem nem ártana utána járni, hogy mirol is szól a magyar állampolgárságról szoló törvény. Tudtommal azt nem lehet elveszíteni de örökölni igen, úgy apai mint anyai ágon leszármazottként. Sokan éltek is ezzel még a 90-s évek elején foleg Délamerikából, akiknek így lett egy európai utlevelük. Namármost! Ilyen alapon mondjuk akiknek a déd vagy nagyszülei magyar állampolgárok voltak elméletileg ok is azok. Itt baszik be trianon! Az utána következo ún. opciókötelezettség, tehát választani kell értelmében ez az örökölt jog valahogy nem gyakorolható. Vencel említette, hogy visszalapozott az 1920-as évekig, mit mondanak az akkori egyezmények CSR - HU viszonylatban? Elegánsabb lett volna ha Orbánék arra az elvre hivatkoznak szép csendben persze, ne hogy azt üvöltözze valaki, hogy ez trianon felmondása, hogy öröklött állampolgárságról van szó. EZ CSAK egy elmefuttatás minden pontos jogi háttér nélkül, de megéri utána járni. Persze kicsit késo. De szlovákiával szemben nyugodtan alkalmazható lehet.
Back to top
View user's profile Send private message
vencel



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1487
Location: Pozsony

PostPosted: Tue Feb 15, 2011 9:25 pm    Post subject: Reply with quote

mikulas wrote:
Szerintem nem ártana utána járni, hogy mirol is szól a magyar állampolgárságról szoló törvény. Tudtommal azt nem lehet elveszíteni de örökölni igen, úgy apai mint anyai ágon leszármazottként. Sokan éltek is ezzel még a 90-s évek elején foleg Délamerikából, akiknek így lett egy európai utlevelük. Namármost! Ilyen alapon mondjuk akiknek a déd vagy nagyszülei magyar állampolgárok voltak elméletileg ok is azok. Itt baszik be trianon! Az utána következo ún. opciókötelezettség, tehát választani kell értelmében ez az örökölt jog valahogy nem gyakorolható. Vencel említette, hogy visszalapozott az 1920-as évekig, mit mondanak az akkori egyezmények CSR - HU viszonylatban? Elegánsabb lett volna ha Orbánék arra az elvre hivatkoznak szép csendben persze, ne hogy azt üvöltözze valaki, hogy ez trianon felmondása, hogy öröklött állampolgárságról van szó. EZ CSAK egy elmefuttatás minden pontos jogi háttér nélkül, de megéri utána járni. Persze kicsit késo. De szlovákiával szemben nyugodtan alkalmazható lehet.

PONTOSAN

udv vencel
Back to top
View user's profile Send private message
bg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 226
Location: Kolon

PostPosted: Wed Feb 16, 2011 9:17 am    Post subject: Reply with quote

mikulas wrote:
Szerintem nem ártana utána járni, hogy mirol is szól a magyar állampolgárságról szoló törvény. Tudtommal azt nem lehet elveszíteni de örökölni igen, úgy apai mint anyai ágon leszármazottként. Sokan éltek is ezzel még a 90-s évek elején foleg Délamerikából, akiknek így lett egy európai utlevelük. Namármost! Ilyen alapon mondjuk akiknek a déd vagy nagyszülei magyar állampolgárok voltak elméletileg ok is azok. Itt baszik be trianon! Az utána következo ún. opciókötelezettség, tehát választani kell értelmében ez az örökölt jog valahogy nem gyakorolható. Vencel említette, hogy visszalapozott az 1920-as évekig, mit mondanak az akkori egyezmények CSR - HU viszonylatban? Elegánsabb lett volna ha Orbánék arra az elvre hivatkoznak szép csendben persze, ne hogy azt üvöltözze valaki, hogy ez trianon felmondása, hogy öröklött állampolgárságról van szó. EZ CSAK egy elmefuttatás minden pontos jogi háttér nélkül, de megéri utána járni. Persze kicsit késo. De szlovákiával szemben nyugodtan alkalmazható lehet.


Mire volt a nagy sietség? Exclamation
szlovákul - horúcou ihlou sité
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
mikulas



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 532

PostPosted: Wed Feb 16, 2011 9:58 am    Post subject: Reply with quote

Vencelem, hét teret nevezek el rólad prága külberkeiben ha elárulod mire találtál a CSR 1920 utáni éveibol ebben a kérdésben! Na!
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Tue Mar 01, 2011 6:31 am    Post subject: Reply with quote

Gál Gábor (Híd) szerint nem helyes, ha Szlovákia ebben az esetben megbüntetné saját állampolgárait, és elvegye útlevelüket. Hangsúlyozta azonban: az, hogy nem jutottak dűlőre, nem ok arra, hogy a Híd márciusban blokkolja a parlament ülését.
http://www.bumm.sk/52515/nem-jutott-dulore-a-koalicio-a-kettos-allampolgarsag-ugyeben.html
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Sat Mar 05, 2011 11:31 am    Post subject: Reply with quote

a kormány elfogadta a nyelhasználati torvény módosítását. az eredeti torvény ami szinte mindent kotelezoen kétnyelvusített volna teljesen megpuhult és nem jelent szinte semilyen elorelépést.

pozitivumok

- 20 % helyett 15 %, ami vágselye és pár falu esetében segít azonkivul foleg roma és ruszin falukon
- a fentiek szerint mindenkinek joga van használni az anyanyelvét ami beépul a kozigazgatási (spravny poriadok), polgári és buntetotorvénykonyvbe is
- látható helyen fel kell tuntetni a nyelvhasználat lehetoségét,
- a hivatal határozatokban is használja a kisebség nyelvét
- a hivatal kotelezoen nyilvánosságra hoz mindenféle információt ami a hatáskorébol adódik - talán ez torvény egyetlen igazán komoly pozitívuma
- a táblatorvény megszunik, ezentúl használahato a kétnyelvu helységnévtábla mindenhol. elvileg nemcsak hogy ki lehet tenni pl. a "párkány" táblák hanem népszavazással meg is lehet változatni a "sturovo" elnevezést. legalábbis nem találtam semmit ami ezt tiltaná, se itt se a onkormányzati torvényben.
- a fegyveres testuleletek tagjai ill. a tuzoltók is használhatják a kisebség nyelvét
- kétnyelvuek lesznek a választási értesítok nemcsak az onk. választások elott
- a nem államnyelvu TV-musort nem kelle feliratozni, a rádiómusort nem kell államnyelven újra leadni
- az ingyenes névváltoztatás lehetosége kisebségi helyesírás szerint

a negatívumok amik túlmennek mindenféle ésszeru kompromisszumon

- a kozokiratok kétnyelvu kiadása mindossze 3 féle kozokiratra korlátozódik
- A közigazgatási szerv megjelölése épületeken kotelezo - mint eddig, határozatokon, hivatalos okmányokon, stb. nem ahogy eddig se
- a torvény nem vonatkozik arra az esetre ha pl. a járáson belul megvan a 15% de a járáskozpontban nincs (toketerebes, léva, losonc, nagykurtos) vagyis az illetékes hivatalra ez a torvény nem vonatkozik
- csak települési képviselő testület képviselője használhatja az anyanyelvét, az ülések többi résztvevője csak akkor ha ezzel minden jelenlevo egyetért - talán a legnevetségesebb passzus
- a hivatalos ügyiratok (anyakönyvek, jegyzőkönyvek, határozatok, statisztikák, nyilvántartások, mérlegek, hivatalos feljegyzések) kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- a vasútállomáson, autóbusz állomáson, repülőtéren, és kikötőben a település kétnyelvu megjelölése ezentul is csak lehetoség
- földrajzi kiadványokban ezentúl se lehet kisebségi nyelven használni a helyneveket
- a nyilvánosság tájékoztatását szolgáló összes felirat és jelzés, főleg az üzletekben, sportpályákon, éttermekben, utcákon, utak mentén és felettük, repülőtereken, autóbusz állomásokon, és vasútállomásokon kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- az általánosan kötelező előírások kétnyelvu kiadása ezentul is csak lehetoség
- a helyi hangosbemondó kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség

nem beszélve arról hogy még a parlament se fogadta el. a legjobb lenne ezt visszavonni mert továbra se lenne az a torvényi ereje mint az államnyelvtorvénynek akárhogy tologatjuk a százalékokat.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Sat Mar 05, 2011 11:32 am    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
a kormány elfogadta a nyelhasználati torvény módosítását. az eredeti torvény ami szinte mindent kotelezoen kétnyelvusített volna teljesen megpuhult és nem jelent szinte semilyen elorelépést.

pozitivumok

- 20 % helyett 15 %, ami vágselye és pár falu esetében segít azonkivul foleg roma és ruszin falukon
- a fentiek szerint mindenkinek joga van használni az anyanyelvét ami beépul a kozigazgatási (spravny poriadok), polgári és buntetotorvénykonyvbe is
- látható helyen fel kell tuntetni a nyelvhasználat lehetoségét,
- a hivatal határozatokban is használja a kisebség nyelvét
- a hivatal kotelezoen nyilvánosságra hoz mindenféle információt ami a hatáskorébol adódik - talán ez torvény egyetlen igazán komoly pozitívuma
- a táblatorvény megszunik, ezentúl használahato a kétnyelvu helységnévtábla mindenhol. elvileg nemcsak hogy ki lehet tenni pl. a "párkány" táblát hanem népszavazással meg is lehet változatni a "sturovo" elnevezést. legalábbis nem találtam semmit ami ezt tiltaná, se itt se a onkormányzati torvényben.
- a fegyveres testuleletek tagjai ill. a tuzoltók is használhatják a kisebség nyelvét
- kétnyelvuek lesznek a választási értesítok nemcsak az onk. választások elott
- a nem államnyelvu TV-musort nem kelle feliratozni, a rádiómusort nem kell államnyelven újra leadni
- az ingyenes névváltoztatás lehetosége kisebségi helyesírás szerint

a negatívumok amik túlmennek mindenféle ésszeru kompromisszumon

- a kozokiratok kétnyelvu kiadása mindossze 3 féle kozokiratra korlátozódik
- A közigazgatási szerv megjelölése épületeken kotelezo - mint eddig, határozatokon, hivatalos okmányokon, stb. nem ahogy eddig se
- a torvény nem vonatkozik arra az esetre ha pl. a járáson belul megvan a 15% de a járáskozpontban nincs (toketerebes, léva, losonc, nagykurtos) vagyis az illetékes hivatalra ez a torvény nem vonatkozik
- csak települési képviselő testület képviselője használhatja az anyanyelvét, az ülések többi résztvevője csak akkor ha ezzel minden jelenlevo egyetért - talán a legnevetségesebb passzus
- a hivatalos ügyiratok (anyakönyvek, jegyzőkönyvek, határozatok, statisztikák, nyilvántartások, mérlegek, hivatalos feljegyzések) kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- a vasútállomáson, autóbusz állomáson, repülőtéren, és kikötőben a település kétnyelvu megjelölése ezentul is csak lehetoség
- földrajzi kiadványokban ezentúl se lehet kisebségi nyelven használni a helyneveket
- a nyilvánosság tájékoztatását szolgáló összes felirat és jelzés, főleg az üzletekben, sportpályákon, éttermekben, utcákon, utak mentén és felettük, repülőtereken, autóbusz állomásokon, és vasútállomásokon kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- az általánosan kötelező előírások kétnyelvu kiadása ezentul is csak lehetoség
- a helyi hangosbemondó kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség

nem beszélve arról hogy még a parlament se fogadta el. a legjobb lenne ezt visszavonni mert továbra se lenne az a torvényi ereje mint az államnyelvtorvénynek akárhogy tologatjuk a százalékokat.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Sat Mar 05, 2011 11:33 am    Post subject: Reply with quote

a kormány elfogadta a nyelhasználati torvény módosítását. az eredeti torvény ami szinte mindent kotelezoen kétnyelvusített volna teljesen megpuhult és nem jelent szinte semilyen elorelépést.

pozitivumok

- 20 % helyett 15 %, ami vágselye és pár falu esetében segít azonkivul foleg roma és ruszin falukon
- a fentiek szerint mindenkinek joga van használni az anyanyelvét ami beépul a kozigazgatási (spravny poriadok), polgári és buntetotorvénykonyvbe is
- látható helyen fel kell tuntetni a nyelvhasználat lehetoségét,
- a hivatal határozatokban is használja a kisebség nyelvét
- a hivatal kotelezoen nyilvánosságra hoz mindenféle információt ami a hatáskorébol adódik - talán ez torvény egyetlen igazán komoly pozitívuma
- a táblatorvény megszunik, ezentúl használahato a kétnyelvu helységnévtábla mindenhol. elvileg nemcsak hogy ki lehet tenni pl. a "párkány" táblát hanem népszavazással meg is lehet változatni a "sturovo" elnevezést. legalábbis nem találtam semmit ami ezt tiltaná, se itt se a onkormányzati torvényben.
- a fegyveres testuleletek tagjai ill. a tuzoltók is használhatják a kisebség nyelvét
- kétnyelvuek lesznek a választási értesítok nemcsak az onk. választások elott
- a nem államnyelvu TV-musort nem kelle feliratozni, a rádiómusort nem kell államnyelven újra leadni
- az ingyenes névváltoztatás lehetosége kisebségi helyesírás szerint

a negatívumok amik túlmennek mindenféle ésszeru kompromisszumon

- a kozokiratok kétnyelvu kiadása mindossze 3 féle kozokiratra korlátozódik
- A közigazgatási szerv megjelölése épületeken kotelezo - mint eddig, határozatokon, hivatalos okmányokon, stb. nem ahogy eddig se
- a torvény nem vonatkozik arra az esetre ha pl. a járáson belul megvan a 15% de a járáskozpontban nincs (toketerebes, léva, losonc, nagykurtos) vagyis az illetékes hivatalra ez a torvény nem vonatkozik
- csak települési képviselő testület képviselője használhatja az anyanyelvét, az ülések többi résztvevője csak akkor ha ezzel minden jelenlevo egyetért - talán a legnevetségesebb passzus
- a hivatalos ügyiratok (anyakönyvek, jegyzőkönyvek, határozatok, statisztikák, nyilvántartások, mérlegek, hivatalos feljegyzések) kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- a vasútállomáson, autóbusz állomáson, repülőtéren, és kikötőben a település kétnyelvu megjelölése ezentul is csak lehetoség
- földrajzi kiadványokban ezentúl se lehet kisebségi nyelven használni a helyneveket
- a nyilvánosság tájékoztatását szolgáló összes felirat és jelzés, főleg az üzletekben, sportpályákon, éttermekben, utcákon, utak mentén és felettük, repülőtereken, autóbusz állomásokon, és vasútállomásokon kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség
- az általánosan kötelező előírások kétnyelvu kiadása ezentul is csak lehetoség
- a helyi hangosbemondó kétnyelvusége ezentul is csak lehetoség

nem beszélve arról hogy még a parlament se fogadta el. a legjobb lenne ezt visszavonni mert továbra se lenne az a torvényi ereje mint az államnyelvtorvénynek akárhogy tologatjuk a százalékokat. egy ekkora jelentoségu torvény max. úgy lehet fakultatív hogy biztosítja a választás lehetoséget annak aki az információt kapja. az információ forrása (hivatal, szolgáltató) esetében nem lehet fakultatív.
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Sun Mar 06, 2011 6:46 am    Post subject: Reply with quote

Igen, lehetőség a magyar nyelv használatára és kötelesség a szlovák nyelv használatára között, alá és fölérendeltséget jelent. Ez egy hátrányosan megkülönböztető megoldás. Hiányzik a kisebbségi nyelvek és az államnyelv szabályozásából a kölcsönösség alapelve.
Ezt úgy is magyarázhatnám, hogy a szlovák anyanyelvű állampolgárra nem ugyanaz a szabály érvényes, ha egy településen kisebbségben van, mint a más anyanyelvűekre.
Back to top
View user's profile Send private message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Mon Mar 21, 2011 6:49 am    Post subject: Reply with quote

„…Bugár Béla, a Híd elnöke szerint az állampolgársági törvény módosítását őszre kellene halasztani …“
http://www.bumm.sk/53280/bugar-oszig-varna-az-allampolgarsagi-torvennyel.html
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Mon Mar 21, 2011 7:33 am    Post subject: Reply with quote

Mi lenne, ha 2039-ig várnánk vele, akkor tuti, hogy kedvezőbb lesz a csillagok állása az ilyen dolgokra.
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Sun Jul 03, 2011 6:03 pm    Post subject: Reply with quote

a nyelvtörvény véglegesen el van fogadva. végül történt némi pozitiv előrelépés, pl. a földrajzi helyneveket használatát illetően. mondhatjuk hogy az eredeti 1999-es 2,5 oldalas törvényhez képest "súlyosabb". viszont főleg az egyénre és részben a hivatalokra háritja a kezdeményezést - de már itt sok a kivétel - a hangosbemondó, önk. rendeletek, nyilvántartások, utcanevek, stb.fakultativ 2nyelvűsége, nem beszélve a önk. ülések nevetséges megkötései vagy az hogy hivatal ugyfélfogadási időt határozhat meg. a magánszektor pedig kimaradt - nem köteles 2nyelvű feliratokat használni.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Mon Jul 11, 2011 8:21 am    Post subject: Reply with quote

del

Last edited by nogradi on Mon Jul 11, 2011 8:22 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Mon Jul 11, 2011 8:21 am    Post subject: Reply with quote

del

Last edited by nogradi on Mon Jul 11, 2011 8:22 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Mon Jul 11, 2011 8:22 am    Post subject: Reply with quote

érdekes ötlet a közigazgatás átalakítására:

- 4 megye
- 22 körzet

http://www.bumm.sk/57576/somogyi-a-hivatalok-a-partkaderek-elhelyezesere-szolgalnak.html

valszeg a természetes -turisztikai- régiók lennének az alap és valahogy így nézne ki:

http://www.slovakia.travel/RESOURCES/Images/MAPS/region.gif

nem sok esély van rá de legalább bekerüljön a köztudatba. szerintem a legértelmesebb ami eddig felmerült.

egy kb. 75 %-ban magyar dunamente, és vagy féltucat 10-30 %-ban magyar régiók.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 6 of 7

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group