Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Helyhatósági választások 2010
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
elemzõ



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 623

PostPosted: Fri Nov 12, 2010 11:51 am    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
ez igaz, viszont semmiféle jogok nem helyettesítik a népszaporulatot. és akkor a fejlesztéshez szükségesek a betelepülők is. a szociban koszovónak is autonómiája volt meg a vajdaságnak is. az előbbi 90% albán töbségu lett, az utóbbiban a magyarok aránya folyamatosan csökkent. Mo a népesség 30 (!!!) éve fogy....
A példád nagy jó lenne, ha nem feledkeztél volna meg néhány tényezőről:
Az albánoknak volt annyi önbecsülésük, hogy nem hódoltak be a szerb uralomnak. Polgári engedetlenség formájában saját iskolarendszert és intézményrendszert építettek ki. Figyelmen kívül hagyták a szerb rendszert.A délszláv háború alatt a szerbek egy része elmenekült részben a vajdaságba.
A vajdasági magyarok behódoltak, elfogadták a látszat autonóm területet majd annak megszüntetését. A délszláv háború alatt betelepítések folytak, a lakosok egy része elmenekült. Az 1940–es években pedig népirtás áldozatai voltak.
Back to top
View user's profile Send private message
czuczor



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 885

PostPosted: Fri Nov 12, 2010 11:52 am    Post subject: Reply with quote

[quote="nogradi"]... te még arra se voltál képes csak offozol a szerbek házairól meg az ipartelepítés ördögi voltáról.

Szóval, ha elmondom, hogy máshol nem nyomorították meg úgy a népet, mint a miénket az off?! Ha rámutatok, hogy az általad említett ipartelepítés az nem is akkora áldás az off?! A te hazudozásod az nem off?! Még egy bocsika sem telik tőled?!

a szlovák államtól csak egy normális törvény kell pár magyar kultúrintézmény garantálásáról meg a magyar nyelv hivatalossá tételéről bizonyos %-on felül oszt jó napot.

Neked, meg a hozzád hasonlóknak ez lehet, hogy elég, de a magamfajtának kevés. Elsősorban az, hogy a saját dolgainkról mi magunk dönthessünk, mert ha tetszik, ha nem, ma még beleszólásunk sem nagyon van. Még ha beszélnek is róla, hogy javítanak az íntézményi és nyelvi helyzeten, ez nyomorúságos alamizsnaként jelenik meg: nesze magyar, ezt kapod.

sajnálatos hogy a hídnak és az mkp-nak fontosabb a pozsony környéki aglósok ingázása ahol a "borzalmas" 10%-ot is eléri a munkanélküliség mint a régiófejlesztés ott ahol ez 3x akkora ill.

Erről meg már én is megírtam a véleményemet, csak nem vagyok biztos benne, hogy arra odafigyeltél volna. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Fri Nov 12, 2010 12:02 pm    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
na igen Bendegúz jött a kosztolással ami egy nevetséges de legalább egy érv amiről lehet beszélni...
nekem nyilvánvaló hogy annak idején dél-szlovákia és a vajdaság életszínvonala volt a legjobb utána Mo...


Ha neked nem oszt, nem szoroz, hogy a hentesüzletben az üres kapcsok lógnak-e, vagy akad rajtuk füstölt sonka is, az a te dolgod.
Személyes tapasztalatok birtokában ki merem jelenteni, hogy ezen a téren Magyarország messze megelőzte a rendszerváltás előtti Csehszlovákiát. Az éttermi étkezés színvonala közti eltéréseket már szóba sem hozom.

De mondok mást. A nyolcvanas években hol tudtál te venni egy farmernadrágot, egy nyugati gyártmányú pólót, egy tisztességes futballcipőt (a "bardejovki" nem volt az), vagy a korabeli divatnak megfelelő női hacukát Csehszlovákiában?
Sehol. Honnan volt mégis ilyesmid? Segítek: beváltottad a koronádat forintra.
Back to top
View user's profile Send private message
Habakukko



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 472

PostPosted: Fri Nov 12, 2010 5:17 pm    Post subject: Reply with quote

Kedves Nógrádi!

Van-e abban valami törvényszerű, hogy az a juhsajt nem csallóközi juhsajt és az a tönkölybúzából készült tészta sem csallóközi? Magyarul, ha azt az egy két törvényt módosítják akkor a szlovákok meg fogják-e engedni hogy Csallóközben juhsajtot gyártsanak? Lehetséges-e ebben a Szlovákiában, hogy egy csallóközi termelő annyira megerősödjön, hogy elkezd tönkölybúzát termelni, vagy magasabb szinten feldolgozott terméket készíteni belőle? Te nem érzed, hogy az a pozsonyi bűnszövetkezet, akit te bizonyára szlovák politikai elitnek nevezel egy nagyon piszkos kiszorítósdit játszik velünk szemben? Á‰s korántsem csak a nyelvhasználat terén? Hogyan szűnt meg a motorkerékpárgyártás Gútán? Ášgyhogy a vállalatcsoport összes adósságát a gútai üzemre ruházták rá. Amikor az utolsó körben találtak egy befektetőt aki hozott volna 1 mill USD-t csak azt kérték, hogy írja alá az iparügyi miniszter hogy támogatja a beruházást /aláírásával/ De még azt sem volt hajlandó aláírni!!! Ezután ment visszavonhatatlanul csődbe. Hogyan szűnt meg a megyeri ZIPP? Megintcsak erre ruházták át az összes adósságot és azt az árat, amit így kikalkuláltak senki sem volt hajlandó megfizetni. Miközben a megyeri üzem volt a leggazdaságosabb a 7 közül. Mind a 6 megmaradt csak a megyeri nem. Hogyan folytották meg /majdnem/ a megyeri tejgyárat? Ášgy hogy jött a köztársasági elnök fia, hogy volna itt egy cég amely jó árat fizet a tejporért de csak halasztott fizetés jöhet számításba. Sohasem fizettek! A környékbeli szövetkezetek talán máig is ezt az adósságot nyögik. Szerintem ezek nem véletlenek! Ez nem szerencsétlenségek sorozata! Az hogy van, hogy a csallóközi falvak túlnyomó többsége nem tudja a saját erdejét, legelőjét birtokba venni? Az hogy van, hogy ha valaki Csallóközben idegenforgalmi beruházásba kezd az szinte törvényszerúen csődbe megy? Te hol élsz Nógrádi? Áruld már el!
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 9:56 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Az albánoknak volt annyi önbecsülésük, hogy nem hódoltak be a szerb uralomnak.


az albánok párhuzamos állama tudvalevőleg drogból volt finanszírozva. azonkívül a szerbek népszaporulata messze nem tudja felvenni a versenyt a albánokéval. az albánok európa söpredéke. de még úgyis kellett az amik támogatása akik a ruszkikat akarták megfricskázni a szerbeken keresztül. hol látsz itt párhuzamot ?

Quote:
A vajdasági magyarok behódoltak, elfogadták a látszat autonóm területet majd annak megszüntetését. A délszláv háború alatt betelepítések folytak, a lakosok egy része elmenekült. Az 1940–es években pedig népirtás áldozatai voltak.


soha nem lett volna népirtás ha a horthysta Mo a náci németországgal nem rohanja le jugoszláviát pár honappal az államközi szerződés megkötése után. a többi a népszaporulat dolga mert minden olyan jog amely a gyakorlatban elősegíti a magyarok megmaradását megvolt a titoi államban és megvan most is.

Quote:
Még egy bocsika sem telik tőled?!


majd ha azok a szerbek visszamennek a krajinába ahol majd saját iskoláik, kulturális intézményeik meg hivatalos nyelvük lesz, akkor bocsánatok kérek....arra várhatsz... Wink

Quote:
Ha neked nem oszt, nem szoroz, hogy a hentesüzletben az üres kapcsok lógnak-e, vagy akad rajtuk füstölt sonka is, az a te dolgod.


Quote:
De mondok mást. A nyolcvanas években hol tudtál te venni egy farmernadrágot, egy nyugati gyártmányú pólót, egy tisztességes futballcipőt (a "bardejovki" nem volt az), vagy a korabeli divatnak megfelelő női hacukát Csehszlovákiában?
Sehol. Honnan volt mégis ilyesmid? Segítek: beváltottad a koronádat forintra.


a szüleim keresztül kasul bejárták a belvárost, én is velük voltam párszor. ettől még ezek másodrangú dolgok, vajon CS-ban éheztek, nem épitettek házakat, nem volt kocsijuk (pl. egy 120-as skoda azért jobb volt mint a wartburg meg a trabant amiből Mo jóval több volt) ? ha nem akkor az a kérdés hogy jobb-e a magasabb szintű élelmiszerellátás, egyéb a szociban luxuscikknek számító áru brutális eladósodásért cserébe vagy nem. szerintem nem. és nekem mindig előjön az a nógrád megyei falu ahol tavaly voltam és csak bámultam a földutak láttán amik nálunk még a legrosszabb falukban sincsenek.

Habakukko, nekem nincs kedvem felsorolni mi minden ment tönkre a Csallóközon kívül. hidd el, sokminden és sokfelé. de te nyilván azt hiszed hogy délnyugat-sk közel-távol a legnyomorultabb terület. voltál már máshol is ?
Back to top
View user's profile Send private message
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 11:25 am    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:

az a kérdés hogy jobb-e a magasabb szintű élelmiszerellátás, egyéb a szociban luxuscikknek számító áru brutális eladósodásért cserébe vagy nem. szerintem nem. és nekem mindig előjön az a nógrád megyei falu ahol tavaly voltam és csak bámultam a földutak láttán amik nálunk még a legrosszabb falukban sincsenek.


Látod, itt a különbség. Magyarországon a rendszerváltást megelőzően az általad luxuscikknek titulált dolgok már egyáltalán nem számítottak luxusnak. A hétköznapi, könnyen beszerezhető használati cikkek táborába tartoztak.

Hadd kérdezzek vissza: jobb-e az adósságmentes nyomor, vagyis nem veszünk semmit, így nem is adósodunk el? (A Luník 9-en ma is ez az életmód dívik. Mondjuk az érintettek nincsenek oda a modellért.)

Egyébként Magyarországnak 89-ben vagy húszévnyi előnye volt Csehszlovákiával szemben a bankszektor, a vállalkozásfejlesztés, az egyéni tőkekockázat, a turizmus, vagy a kisiparos gazdasági szegmens tekintetében.
Persze tudom, van aki szerint ez életszínvonal tekintetében semmit nem számít. Csak aszfalt legyen!
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 2:20 pm    Post subject: Reply with quote

miért lett volna nyomor, azért mert az emberek nem jártak farmerban meg hacukában ? Laughing a hitelt normális helyeken fejlesztésekre veszik fel, nem fogyasztásra.

Quote:
Egyébként Magyarországnak 89-ben vagy húszévnyi előnye volt Csehszlovákiával szemben a bankszektor, a vállalkozásfejlesztés, az egyéni tőkekockázat, a turizmus, vagy a kisiparos gazdasági szegmens tekintetében.


a bankszektort legjobban a hitelek minősítik....milyen is magyar alapkamat, hányszorosa a miénknek ? és kinek jó ez, a gazdag rétegnek amely a magas kamatokból hasznot húz vagy az átlagembernek aki az alapszükségleteit akarja biztosítani (lakás, kocsi) ? már a szociban is tele voltak a pesti aluljárók hajléktalanokkal ill. mások átlagon felüli vagyonnal rendelkeztek. ez inkább a fejlődő államokra jellemző.

a turizmusban és kisvállalkozásban igazad van. erre hoztam fel a nagyipart ami itt volt fejlettebb. pl. a garamszentkereszti timföldgyár már évek óta szárazon tartja a gyártásból keletkező hulladékot....
Back to top
View user's profile Send private message
czuczor



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 885

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 2:46 pm    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
[

Quote:
Még egy bocsika sem telik tőled?!


majd ha azok a szerbek visszamennek a krajinába ahol majd saját iskoláik, kulturális intézményeik meg hivatalos nyelvük lesz, akkor bocsánatok kérek....arra várhatsz... Wink

?


Akkor csak lökd a hazugságaidat tovább. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
miért lett volna nyomor, azért mert az emberek nem jártak farmerban?


Ott, ahol egy fiatalember, bár munkahelye és fizetése van, de nem jut hozzá egy farmernadrághoz (ami az USA-ban munkaruha, vagyis a legócskább dolgok egyike), ott nyomor van. Nyomor van akkor is, ha nincs az országnak egy fillér tartozása sem. Ez a megvalósult kommunizmus lényege. Hiába van elégséges jövedelmed, ha nincs amire elköltsd. Ášgyhogy eliszod...

Nem értem miért lovagolsz állandóan a hitelen, meg az eladósodottságon. Az életszínvonalnak egyikhez sincs köze.
Az életszínvonal a megszerezhető anyagi javakon és az azokra fordított összeg nagyságán múlik. Aki hitelből fedezi ezen szükségleteit, a végelszámolásnál rettentő sokat fizet a jólétéért cserébe, ez tény. De vitán felül áll, hogy jobban él, mint a fogukhoz garast verő koldusok.

Ne fényezd Csehszlovákiát! Nyomorultak voltunk, még a szintén szocialista Magyarországgal szemben is, a nyugatiakról már nem is beszélve.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 4:38 pm    Post subject: Reply with quote

te hoztad fel a bankokat meg az egyéni kockázatvállalást....ugyan már...a szociban mit tudtak erről az emberek ez olyan mint a kisgyerek kezébe kést, villát, ollót adni...

CS király volt a koldusok között. nyomor az ha éhezel, ha nincs hol laknod, nincs iskola, nincs kórház nem az hogy nincs farmer. nyomor általában nem volt se itt, se ott, akkor se ha Mo-n voltak azért koldusok. viszont CS soha nem vergődött a fizetésképtelenség szélén a rendszerváltás után. ez az ami rengeteget számított. a M államnak hatalmas teher a törlesztés a kamatok kamatai. azt vajon kik fizetik meg ?
Back to top
View user's profile Send private message
Habakukko



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 472

PostPosted: Tue Nov 16, 2010 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

Magyarország eladósodottsága nagyjából abból keletkezett, hogy túl sok svéd automatamosógépet vásároltak, hogy a belőle kiszerelt COCOM listán lévő integrált áramkört beépíthessék valamilyen orosz fegyverbe. Az oroszok átháríthatták a birodalmuk fenntartási költségeinek a dolláros részét Magyarországra, cserébe Magyarország egy pici kis önállóságot élvezhetett. Nem kolbászt meg farmert vásárolták hitelre. Pl. a LEWIS farmert Magyarországon gyártották. Ez csak a csehszlovák kommunista elit fámája volt a kommunizmus utolsó rúgásainak az idejében, hogy farmernadrágból meg FA szappanból adósodtak el a magyarok. Fizetésképtelenségig akkor jutottak, amikor a nemzetközi tőke úgy akart nyomást gyakorolni, hogy egyszerre kivonták a betéteiket a magyar bankokból. /Ugyanezt megcsinálták Szlovákiával is frissen a keletkezése után./ Az hogyan volt, hogy Szlovákia keletkezésekor volt 200 mill USD netto tartozása az országnak 1994 végén 95 elején meg hirtelen 20 milliárd elett belőle? Ami meg azokat a női hacukákat meg a tele hentes üzleteket illeti, 1990-ben elég volt ahhoz, hogy 50 000-rel többen valljuk magunkat magyarnak a népszámláláskor...
Back to top
View user's profile Send private message
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Wed Nov 17, 2010 8:17 am    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:
te hoztad fel a bankokat meg az egyéni kockázatvállalást....ugyan már...a szociban mit tudtak erről az emberek ez olyan mint a kisgyerek kezébe kést, villát, ollót adni...


Magyarországon a hatvanas évektől korlátozottan engedélyezték a kisiparos tevékenységet, a "gebines" vállalkozást. Á‰rtelmes ember nem gondolhatja komolyan, hogy a rendszerváltáskor ezek a magyarországi kisvállalkozók csak ugyanannyira értettek a bizniszhez, mint azok a csehszlovák átlagemberek, akik addig ilyesmiről nem is hallottak.
Nota bene: Magyarország fejlettebb volt, mint Csehszlovákia.

nogradi wrote:
nyomor az ha éhezel, ha nincs hol laknod, nincs iskola, nincs kórház nem az hogy nincs farmer.


Á‰szak-Koreában mindenkinek van lakása, nincs éhínség, iskola meg kórház rakásra. Adósság nyista. Mindezek ellenére az ottaniak a világ legszegényebb emberei.
Mert azok a házak szocialista betonszörnyek, az élelem mennyisége és minősége csak arra elég, hogy elkerülhető legyen az éhhalál, az iskolákban csak agyat mosnak, és azokban a kórházakban olykor altatás meg érzéstelenítés nélkül végeznek műtéteket.
Ez a nyomor.

El ne felejtsem! Nyolcsávos aszfaltozott sugárút is van Phenjanban, csak autó nincs, ami járjon rajta...
Back to top
View user's profile Send private message
bg



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 226
Location: Kolon

PostPosted: Wed Nov 17, 2010 9:10 pm    Post subject: Reply with quote

Mit szóltok az efféle koalícióhoz:
MKP-KDH-MOST
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Thu Nov 18, 2010 11:47 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Magyarországon a hatvanas évektől korlátozottan engedélyezték a kisiparos tevékenységet, a "gebines" vállalkozást.


én nem erre reagáltam hanem hogy Mo-n is gondok voltak és vannak a mértéktelen hitelfelvétellel amit aztán az adósok nem képesek fizetni. maguk a kisvállalkozások kialakulása is érdekes. nem amiatt engedélyezték a kisiparosokat mert nem volt elég nagyipar és ahoz kötődő biztos munkahely ?

Quote:
Á‰szak-Koreában mindenkinek van lakása, nincs éhínség, iskola meg kórház rakásra. Adósság nyista. Mindezek ellenére az ottaniak a világ legszegényebb emberei.
Mert azok a házak szocialista betonszörnyek, az élelem mennyisége és minősége csak arra elég, hogy elkerülhető legyen az éhhalál, az iskolákban csak agyat mosnak, és azokban a kórházakban olykor altatás meg érzéstelenítés nélkül végeznek műtéteket.
Ez a nyomor.


és ez CS-is így volt míg Mo-n nem vagy mit akartál ezzel mondani ?

Quote:
Nyolcsávos aszfaltozott sugárút is van Phenjanban, csak autó nincs, ami járjon rajta...


CS-ban nem voltak 8sávos utak mert Phenjan nagyságú városok se voltak...., az autók jobbak voltak mint Mo-n. vagyis az sem igaz hogy egy dolgozó, jövedelemmel bíró fiatalembernek nem lett volna mire spórolnia.
Back to top
View user's profile Send private message
Bendegúz



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1296

PostPosted: Thu Nov 18, 2010 3:02 pm    Post subject: Reply with quote

nogradi wrote:

én nem erre reagáltam hanem hogy Mo-n is gondok voltak és vannak a mértéktelen hitelfelvétellel amit aztán az adósok nem képesek fizetni.

Ismétlem: az életszínvonal és a hitelfelvétel különböző fogalmak.
Ha nemzedékekre eladósítom a családom, az az én bajom, meg az övék, lehet, hogy rosszul teszem. De az életszínvonalam magasabb lesz, mint a tiéd. Mit nem lehet ezen érteni?
nogradi wrote:
maguk a kisvállalkozások kialakulása is érdekes. nem amiatt engedélyezték a kisiparosokat mert nem volt elég nagyipar és ahoz kötődő biztos munkahely ?

De nem ám! Nemzetkarakterológiai okokból engedélyezték. A magyarok mindig nehezebben viselték a sztálinista terrort, mint a szlávok. (Ez a különbség a rendszerváltás óta is észrevehető.) Magyarországon azért lazítottak a pórázon, hogy a Kádár-rezsim elkerülje az újabb 1956-ot. Nem véletlenül járult hozzá hallgatólagosan Moszkva, elhiheted. Csehszlovákiában ilyesmire semmilyen igény nem mutatkozott.
nogradi wrote:
CS-ban az autók jobbak voltak mint Mo-n.

Melyik volt az? A Skoda? Ne marháskodjunk!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Page 4 of 8

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group