Kukac archí­vum Forum Index Kukac archí­vum
A www.kukac.sk archívuma
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

A nemzetközi bankkartell pszichoterrorja Orbánék ellen
Goto page Previous  1, 2
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld
View previous topic :: View next topic  
Author Message
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 8:23 am    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:
Egyrészt, Magyarország MÁR nem áll csőd előtt. Legalábbis sokkal kevésbé valószínű a csőd, mint a kormányváltáskor. A gazdasági mutatók sem rosszak, a gyrcsányi 10% fölötti hiány most 3% alatti, nőttek a tartalékok, és ha nem számítjuk a spekulációs forintrontást, az államadósság is jelentősen csökkent.


Nem tudom, mit szedsz, de ebből az anyagból kérnék én is. Magyarország államháztartási hiánya 6,2 százalék. Az, hogy a statisztikában ez nem látszik, annak köszönhető, hogy a magánnyugdíjpénztárak kisajátítása miatt megjelent a költségvetés bevételi oldalán egy egyszeri, nagy tétel. A belső tartalékok nagyjából az idei év őszéig-végéig elegendőek.
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 8:27 am    Post subject: Reply with quote

1 darab, amiről tudomásunk van. Ne légy már megint (ál)naiv. Barroso is csak politikus. Ha hirtelen kitörne a maoizmus, megint visszavedlene, a nyakam ráteszem. Barrosonak viszont érdekes módon nem hánytorgatja fel nagyon senki ezt az üde színfoltot a múltjában. Pedig rohadtul szélsőséges, veszélyes nézeteket vallott. Õ és a hasonszőrűek (Kohn-Bendit) osztják most az észt Magyarországnak, és diktátorozzák Orbánt.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 9:10 am    Post subject: Reply with quote

Ezt a 6,2 százalékot honnan szedted? Á‰n mindenhol 2,9-et látok (persze, ha kiszedjük belőle az egyszeri bevételeket, de egyszeri kiadásokat benne hagyunk, akkor lehet felfelé kozmetikázni).
A tartalékok tényleg őszig elegendőek (kormányváltáskor mi volt a helyzet?), de azt azért ugye nem feltételezzük, hogy egy kanyi bevétel sem lesz, és csak azok lesznek felélve.
A helyzet nem rózsás, az biztos (mintahogy sehol sem), de hogy a kormányváltáshoz képest pozitív változások történtek, az tény. Ami ilyen körülmények között szerintem ha nem is kiváló, de elfogadható teljesítmény.
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 12:03 pm    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:
1 darab, amiről tudomásunk van. Ne légy már megint (ál)naiv. Barroso is csak politikus. Ha hirtelen kitörne a maoizmus, megint visszavedlene, a nyakam ráteszem. Barrosonak viszont érdekes módon nem hánytorgatja fel nagyon senki ezt az üde színfoltot a múltjában. Pedig rohadtul szélsőséges, veszélyes nézeteket vallott. Õ és a hasonszőrűek (Kohn-Bendit) osztják most az észt Magyarországnak, és diktátorozzák Orbánt.

Hát, igen, mindketten egy diktatúra végnapjaiban lettek diákvezérek. Baroso egy jobboldali diktatúrában ellenzékiként logikusan a baloldal felé sodródott, Orbán meg a baloldali diktatúrában értelemszerűen csak a jobboldalon köthetett ki. Vagy tulakdonképpen nem is tudom, az SZDSZ ifijusági tagozataként működő liberális Fidesz milyen oldali volt. Ezt a politológusok jobban tudják.
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 12:05 pm    Post subject: Reply with quote

Ezt a Századvég egyik szakértője mondja:

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20120115-orban-viktor-gazdasagi-kerdesekben-megtevesztheto-interju-heim-peter-kozgazdasszal.html?olvastamar
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
jclayton



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 759
Location: Marcelháza/Pozsony

PostPosted: Mon Jan 16, 2012 12:17 pm    Post subject: Reply with quote

beeblebrox wrote:
Ezt a 6,2 százalékot honnan szedted? Á‰n mindenhol 2,9-et látok (persze, ha kiszedjük belőle az egyszeri bevételeket, de egyszeri kiadásokat benne hagyunk, akkor lehet felfelé kozmetikázni).


A költségvetési hiány 1734 milliárd forint és mégis, "hivatalosan" 2,9 százalékos a többlet, ez mindenhol lejött. Az viszont kevesebb helyen volt megjelentetve, hogy a javított adat már a magánnyugdíjpénztárakból bejövő összeggel volt kikozmetikázva, azaz több évben már nem lehet meglépni a trükköt (bővebben pl. itt: http://www.portfolio.hu/gazdasag/tavaly_volt_7_szazalekos_a_hiany.160883.html) Szerk.: ahh, itt már 6,9 százalékról beszélnek, úgy néz ki, két hét alatt 0,7-tel szálltak el Matolcsyék...

Quote:
A tartalékok tényleg őszig elegendőek (kormányváltáskor mi volt a helyzet?), de azt azért ugye nem feltételezzük, hogy egy kanyi bevétel sem lesz, és csak azok lesznek felélve.


Tudom, hogy index, meg minden, de egy elolvasást azért megér (kíváncsi vagyok rá, hogy "függetlenségi" oldalról valaki vajon készített-e gazdasági esettanulmányt). http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/16/ezermilliardnyi_okunk_van_az_imf-megallapodasra/[/quote]
_________________
Ezek attól jóval bonyolultabb dolgok, melyeket logikusan (és meggyõzõen) hangzó érvekkel csak úgy alá lehetne támasztani.
Back to top
View user's profile Send private message
nogradi



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 2362

PostPosted: Tue Jan 17, 2012 12:52 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Az viszont kevesebb helyen volt megjelentetve, hogy a javított adat már a magánnyugdíjpénztárakból bejövő összeggel volt kikozmetikázva, azaz több évben már nem lehet meglépni a trükköt


nemcsak a a magánnyugdíjpénztárak hanem a bankadó stb...azt pedig addig lehet fenntartani amíg szukseges.

Quote:
Sajnos rosszul emlékszel a Meèiar korszakra. Nem emlékszel a külföldről érkező figyelmeztetésekre, demarchékra, majd a fokozatos elszigetelődésre.


en a vadprivatizációs rablásokra emlékszem. azok vágták tonkre a gazdaságot, ha azok nem lettek volna talan még ma is hzds - sns kormány lenne, alternativ iskolakkal stb. es MO nem tehetne ellene semmit akarmilyen tekintélye lenne. marpedig a fideszt a hzds-es rablókhoz hasonlítani eleg durva, nem gondolod ?

azt meg hogy a nyugat mit "tett" a nyelvtorveny ellen 1995-tol mostanaig láttuk......

ha nem lehet elfogadhato feltételekkel és diktátunok nelkul megallapodni akkor se kell engedni az ijeszgetesnek/megfelemlitesnek. elvileg teljesen mindegy hogy honnan szerez bevetelt az allam ha tartja a deficitet. az egesz huho a bankadóval kezdodott ha jól emlekszem, amikor az embereken sporoltak a szocialis europa kussban volt. az meg hogy egy allam kormanya fuggetlen vagy nem fuggelten nemzeti bankot akar mindehol belugy.... a MNB alapkamata kirivoan magas ami szinte pelda nelkuli, es ha a kamat nem is az ordogtol valo a magas kamat mindenkepp.

nem hinnem hogy allamcsodik fajulna a dolog

http://ujszo.com/napilap/gazdasag/2012/01/12/akar-tudatos-is-lehet-magyarorszag-csodje

mert ketsegtelen hogy az eletszinvonal megszivná de megszivnak a bankok is 2xesen mert 1) az allamtol joval kevesebbet kapnanak vissza 2) a forint esne és ha tul sokat esne akkor sokan maskepp fizetnenek (euro vagy akar barter mint az 90-es evekben a penzhiany idejen sokszor megesett) tehat a forinton keresztul mar nehezen befolyasolhatnak barmit.

ps. jclayton az ujszoban jo cikkek is vannak, talan be kellene vezetni a pianot a kommentekre, azok nelkul elvan a olvasó....
Back to top
View user's profile Send private message
Habakukko



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 472

PostPosted: Wed Jan 18, 2012 8:00 am    Post subject: Reply with quote

Kérlek segítsetek, hogy tudok nyitni egy új topikot?
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Wed Jan 18, 2012 8:51 am    Post subject: Reply with quote

Kattints az ÁšJ TÁ‰MA gombra!
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
nem_programozhato



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 598

PostPosted: Fri Jan 20, 2012 1:19 pm    Post subject: Reply with quote

Bogár László írása a Magyar Hírlapban a legújabb fejleményekröl:

Quote:
Á“vatlan OVétlanítás

A Magyarország, a magyar kormány és legfőképpen az Orbán Viktor miniszterelnök elleni támadássorozat kritikus pontjához érkezett. Ezt talán a legegyértelműbben az Economist egyik írása fejezi ki, amely nemes egyszerűséggel így fogalmaz: „Mr. Orbán seems increasingly out of touch. His future will likely be decided not in the gilded corridors of the Hungarian parliament, but in Brussels and Washington DC.” Vagy­is: Orbán Viktor a partvonalon kívülre került, sorsa nem a magyar parlamentben, hanem Brüsszelben és Washingtonban fog eldőlni.

Nos, ez valóban tiszta beszéd. A világ legtekintélyesebb globális orgánumainak egyike tehát világossá teszi, hogy – ha még bárkinek kételyei lettek volna ezzel kapcsolatban – a globális hatalmi rendszer számára tökéletesen érdektelen, hogy a magyar választó hogyan vélekedik Orbán Viktor sorsát illetően, mert az nem itt, hanem a birodalmi központokban dől el.

Minden rosszban van valami jó, s ebben a most kavargó „rosszban” az a jó, hogy legalább eloszlat minden illúziót a nyugatias demokrácia működési mechanizmusait illetően. Vagyis egyértelművé teszi, hogy a „demokrácia” csak addig „működik”, amíg az érintettek ugyanazt gondolják és akarják, amit a globális hatalmi központok. Probléma akkor van, ha véletlenül nem azt akarják, akkor viszont először figyelmeztetés van, aztán fegyelmezés, aztán, ha ez sem használ, akkor felszámolás. Orbán Viktor sorsa most éppen ebbe az irányba látszik fordulni.

Tegyük fel a kérdést, hogy miért! Válaszhoz úgy juthatunk, ha kicsit szélesebb történelmi horizonton próbáljuk megvizsgálni a kérdést. Orbán Viktor már a választások másnapján arról beszélt, hogy ami zajlik, az forradalom és szabadságharc, így az 1848-cal és 1956-tal való összevetés önként adódik. Mindkét esetben először azt hitte a magyarság, hogy egy új és jobb kormány megoldást hoz. Ám mindkét alkalommal kiderült, hogy a „rendszer” megváltoztatása nélkül az új kormány is tehetetlen. Amikor viszont nekiláttunk a rendszer átalakításának, forradalmunkat vérbe fojtotta és mindkét forradalom miniszterelnökét kivégeztette a birodalom. Annak ellenére, hogy mindkét személy, Batthyány Lajos és Nagy Imre egyaránt a birodalom leghűségesebb híve és kiszolgálója volt egész addigi élete során.

Van-e bátorságunk ezt a történelmi analógiát a mai helyzetre is alkalmazni? A politikai pályáját kezdő Orbán Viktor nemcsak egyszerűen a Nyugat globális birodalmának híve volt, de személyében a birodalom a „rendszerváltás” nevű pusztító konstrukciójának „csúcsfegyverét” vélte felfedezni. Globális véleményhatalmi rendszerével, a médiával az egekbe emelte, közép-európai politikai szupersztárt épített belőle. Ám 1993 őszén olyan drámai fordulat játszódott le, amely valójában a kiindulópontja a birodalom és Orbán Viktor közötti, ma már egyre pusztítóbb konfliktusnak. Hogy pontosan milyen lelki, erkölcsi és szellemi átalakulási folyamatok nyomán, azt soha nem fogjuk pontosan megtudni, de Orbán Viktor ettől kezdve újabb és újabb tanújelét adja annak, hogy – elismerve a birodalom létét és meghatározó szerepét – Magyarország számára a fennállónál kedvezőbb alkufeltételeket teremtene.

A fordulat már akkor, 1993-ban is kiváltotta a birodalom megtorló dühét, és ennek következtében az akkor még fölényesen vezető Fidesz a nyolc hónappal későbbi választásokon a parlamentbe alig bejutni képes politikai páriává vált. Orbán azonban anteuszi alkat, akit a görög mitológia szerint mindig legyőztek ugyan, de amint a földdel érintkezett, abból újabb spirituális energiákat nyerve felpattant, és folytatta a küzdelmet.

A birodalom 1998-ban ugyan nem akadályozta meg kormányra kerülését, de első kormányzásának tapasztalataiból okulva 2002-ben és 2006-ban már igen. Egyelőre nehéz pontosan meghatározni, hogy miért nem akadályozta meg 2010-es kétharmados győzelmét, de a fejlemények lassan kirajzolják ennek a körvonalait is. Feltehetőleg úgy gondolta, hogy a fényes győzelem valójában végzetes csapda Orbán Viktor számára. A globális pénzfegyverekkel vívott világháború ugyanis kritikus szakaszához érkezett. Mesterségesen keltett hisztériák segítségével bármelyik ország néhány hónap alatt romba dönthető. Ášgy vélték tehát, hogy a játszma „csiki-csuki” jellegű lesz. Ha Orbán Viktor behódol, úgy az is kiváló a birodalom számára, mert anyagilag még inkább kifoszthatja az országot, és a behódolás tényével erkölcsileg kifoszthatja magát Orbán Viktort. Ha pedig hazáját védve ellenáll, az azért jó a birodalomnak, mert akkor végre megtorolhatja rajta minden eddigi sérelmét. Á‰s még egy táblát is akaszthat a nyakába a felirattal, így jár mindenki, aki a birodalommal dacolni mer. Á‰s Orbán az utóbbit választotta, ellenállt, és a birodalom megtorló dühe most megsemmisítéssel fenyegeti.

1848 és 1956 példája jelzi, hogy minden ilyen kísérlet valójában az egész világhatalmi status quo megbontását jelenti, így esélye csak akkor van, ha egyfelől a nép teljes egységet és eltökéltséget mutat, másfelől sikerül olyan új szövetségi rendszer létrejöttét elősegíteni, amely védelmet nyújt a birodalmi megtorlással szemben. Mindkét történelmi kísérletünk azért bukott el, mert nem tudta egyszerre mindkét feltételt teljesíteni. Á‰s most is vesztésre állunk. A globális hatalmi rend azonban veszélyesen instabil állapotban van, a helyzet rövid idő alatt is drámaian megváltozhat. Á‰s kiderülhet, hogy az óvatlan OVétlanítás kísérlete a birodalom részéről „több mint bűn, hiba” volt…


Ez pedig egy korábbi írása a rendszerváltásról, az adóssághalmozásról, és a Magyarországra lényegében már a 80-as évek elején rácsapódott adósságcsapdáról:

http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/kadarkapitalizmus.html

Quote:
Kádár-kapitalizmus

Aligha véletlen, hogy a rendszerváltás óta a közbeszédben tartózkodtak attól, hogy a kapitalizmus kifejezéssel illessék az új rendszert, holott nyilvánvalóan az. A magyar közérzet már a rendszerváltás hajnalán is némi gyanakvással tekintett mindarra, amit ez a fogalom sugall, és az elmúlt húsz év tapasztalatai ezt a gyanakvását jelentősen fel is erősítették.

Az alábbi kis történet némi adalékul szolgál ahhoz, hogy a gyanakvás nem alaptalan, sőt egy eddig kevéssé ismert indoka is lehet. 1996 tavaszán jelentéstevő voltam a strasbourgi Európa Tanács előtt, és jelentésem tárgya a londoni székhelyű Európai Ášjjáépítési Bank tevékenysége volt. Ennek elnökével együtt szerepeltünk, és szereplésünk előkészítésére kétszer is hosszabb beszélgetést folytattunk. Az illető nem más, mint az a Jacques de Larosiere, aki 1978 és 1986 között a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatója volt. A beszélgetésünk végén éppen ezekről az élményeiről kezdett beszélni, és magyar vonatkozású emlékeit felidézve, a következőket mondta: az IMF és a globális pénzhatalmi rendszer számára nagyjából 1978-tól vált világossá, hogy Magyarországra sikeresen rácsapódott az adósságcsapda.

Az adósságszolgálati ráta 1978-ban elérte a negyvenöt százalékot, majd 1982-ben a hatvanat is meghaladta, miközben a tankönyvek szerint már a huszonöt százalék feletti szint is veszélyes. Az ország 1980-tól lényegében fizetésképtelenné vált, és az adott globális politikai klímában esélytelenné vált az addig követett finanszírozási gyakorlat fenntartása. Az IMF vezetősége világosan a magyar politikai vezetés értésére adta, hogy a túlélés egyetlen esélye, ha Magyarország belép a szervezetbe. Á‰s bár ezt a szovjet birodalmi logika opponálta, a magyar vezetés tudomásul vette a diszkréten megfogalmazott, de világos ultimátumot.

A tárgyalások egy bizonyos fázisában elkerülhetetlenné vált, hogy az IMF vezérigazgatója és Kádár János személyesen találkozzon, ami Larosiere számára – mint azt tizenöt évvel később elmesélte –, módfelett elgondolkodtató, megrendítő eredménnyel járt. Az lett volna a feladata, hogy közölje a rendszer urával: a játszmának vége. Á‰s bár a rendszer formálisan továbbra is fennmarad, és a szovjet birodalmi keretek között üzemel, de a tartalmi utasításokat most már nem Moszkvából, hanem Washingtonból, az IMF vezérigazgatójától fogja rendszeresen megkapni.

Larosiere arra számított, hogy feszült és drámai diskurzusban lesz része, ám a fejlemények egészen más irányt vettek. Kádár nemcsak hogy nem ellenkezett, hanem örömmel üdvözölte mindezt. Világossá tette, hogy nincs semmi meglepő abban, ami most bekövetkezik, hiszen ez már régen várható volt, és ő is azon lesz, hogy az átmenet zökkenőmentes legyen. Eddig egy másik birodalmat szolgáltunk odaadóan, most pedig ezt fogjuk, van már benne gyakorlatunk, tette hozzá némi öniróniával. Hogy jelezze, mindez nem egyszerűen udvariassági gesztus vagy taktikai húzás, elmondta, hogy már zajlik is a kapitalizmus bevezetését megalapozó jogi struktúrák kiépítésének megtervezése. Nyers Rezső és Tardos Márton újságolta el Larosiere-nek, már elkezdték annak a közgazdászokból és jogászokból álló agytrösztnek a megszervezését, amely majd mindezt véghezviszi. Nagy horderejű munkáról van szó, de azt reméli, hogy néhány év alatt ez végbemegy, és mivel hozzáértő emberekről van szó, az eredmény nem maradhat el.

Most már csak én teszem hozzá, hogy a jelek szerint Kádár pontosan látta a helyzetet, és a jóslata bevált. Az agytröszt 1986–87-re elkészült a nagy művel, és 1988 áprilisában, Kádár leváltása előtt egy hónappal a Grósz-kormány benyújtotta a parlamentnek, amelyik azt szeptemberben el is fogadta. A „slusszpoén” pedig, hogy azóta is ez van érvényben: az 1988-as VI. törvény, amelyet a szakma röviden csak „társasági törvényként” emleget. Kidolgozásában olyan, ma is aktív, vezető tisztségeket ellátó személyek is részt vettek, akik most nem feltétlenül érdekeltek abban, hogy ez a tanulságos történet teljes egészében ismertté váljon a magyar társadalom számára.

Mindez megerősíti azt a feltételezést, hogy a legújabb kori magyar kapitalizmus kiépítése nem egészen úgy ment végbe, ahogy azt az uralkodó elbeszélési mód eddig sejtette. A magát szocializmusnak nevező régi rendszer uralmi struktúrái nemcsak hogy „ellenállást” nem mutattak, de ők maguk igyekeztek a legbuzgóbb kollaboránsként bizonyítani rátermettségüket az új birodalomnak. Az pedig nem habozott élni ezzel a felkínálkozással, és lássuk be, a maga szempontjából ez kitűnő döntés volt. Vagyis az elkeseredett vesztesek állítása, hogy „nem is volt rendszerváltás” kicsit pontatlanul fogalmaz. Mint láthatjuk, nagyon is volt rendszerváltás, csak nem akkor, nem ott és nem úgy, ahogy az uralkodó hamis elbeszélési mód állítja.

Miközben a gyanútlan magyar nép azt hitte, hogy 1990-ben kezdődött, és azt remélte „jó lesz majd” neki, ezzel szemben 1982-ben már le is zárult, és olyan, máig is feltáratlan alkura épült, amely eleve vesztes létre ítélte a magyar társadalom legalább nyolcvan százalékát. Az 1989–90-es történés már csak látványtechnikai tűzijáték volt („vakulj magyar” jeligére), és egyetlen célja, hogy a vesztes többséget megtartsa végzetes illúziójában. Á‰s ez egészen addig így is lesz, amíg a vesztes többség ezt hagyja.

_________________
http://www.pokolraveluk.com
Back to top
View user's profile Send private message
nem_programozhato



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 598

PostPosted: Sat Jan 21, 2012 11:31 pm    Post subject: Reply with quote

A cseh rádió tudósítása szerint (is) több mint 400 000 ember vett részt a szombat délutáni, kormány MELLETTI tüntetésen Budapesten.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/premier-orban-behem-provladni-demonstrace-nakonec-nevystoupil--1007286

Quote:
Pøed parlamentem se nakonec se¹lo kolem 400 tisíc lidí, provolávali slávu premiérovi a zpívali maïarské revoluèní písnì.

Nápisy na transparentech úèastníkù hlásaly „Svobodu Maïarsku“, „Vydr¾eli jsme tanky, vydr¾íme i banky“, „EU se rovná CCCP“ a pøedev¹ím „Viktore - jsme s tebou“.




Bevallom, hogy ilyen erös és határozott visszhangra még én se számítottam. Bár azután a brutális, kíméletlen sajtó és mediális kampány után Magyarország ellen tulajdonképpen ez teljesen érthetö.
Back to top
View user's profile Send private message
Habakukko



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 472

PostPosted: Sun Jan 22, 2012 8:55 am    Post subject: 1956+56=2012 Reply with quote

Felemelő érzés volt ott lenni. Talán mostmár ezek az ostoba szlovákiai magyar és nem magyar bértollnokok is belátják, hogy nem kell megmenteniük a magyar demokráciát.
Back to top
View user's profile Send private message
beeblebrox



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 868

PostPosted: Sun Jan 22, 2012 5:07 pm    Post subject: Re: 1956+56=2012 Reply with quote

Habakukko wrote:
Talán mostmár ezek az ostoba szlovákiai magyar és nem magyar bértollnokok is belátják, hogy nem kell megmenteniük a magyar demokráciát.


Ne reménykedj. Nézd meg a para(szt)méter tegnapi cikkeit a témában... Rolling Eyes
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
nem_programozhato



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 598

PostPosted: Wed Apr 18, 2012 10:28 am    Post subject: Reply with quote

A csata továbbra is folyik Orbánék és a pénzhatalom közt:

http://www.magyarhirlap.hu/online/magyarorszag_kesz_valtoztatni_a_jegybanktorvenyt_.html

Quote:
Az Európai Bizottság által elindított kötelezettségszegési eljárások leglényegesebb eleme a Magyar Nemzeti Bankot érintő törvény, így csak annak módosítása után jöhet létre a megállapodás az unióval és a Nemzetközi Valutaalappal - mondta a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára. Frankfrutban hétfőn az IMF, az EKB, az Európai Bizottság, az MNB és a magyar kormány képviselői egyeztettek a jegybanktörvény vitatott részeiről. Londoni elemzők szerint a piac kezdi beárazni a megegyezés hiányát, ezért gyengült a forint az elmúlt időszakban.


Quote:
Az EKB április 12-én tette közzé legfrissebb véleményét a jegybanktörvény módosításáról, amelyben néhány pontot továbbra is kifogásolt, egyebek mellett a monetáris tanács bővítésének szándékát.

Ugyanakkor az EKB nyugtázta, hogy a magyar hatóságok egyes kérdésekben - például az MNB és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete összevonásának lehetőségével kapcsolatban - az EKB korábbi észrevételei alapján jártak el.


Ha nem tudnánk, hogy valójában kik irányítják a háttérböl a világot, most csak csodálkoznánk azon, hogy egyáltalán mi köze a Rothschidok által uralt Európai Központi Banknak a "Magyar" Nemzeti Bank vezetésének kinevezési dolgaihoz, amikor Magyarország nem is tagja az eurozónának?
_________________
http://www.pokolraveluk.com
Back to top
View user's profile Send private message
Janicsar



Joined: 27 Oct 2014
Posts: 1071
Location: Egy város

PostPosted: Thu Apr 19, 2012 2:08 pm    Post subject: Reply with quote

Chikán Attila, Bod Péter Ákos jobboldali közgazászok:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/19/chikan_irrealis_az_egymillio_uj_munkahely/
_________________
Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Kukac archí­vum Forum Index -> Belföld All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group