Hozzászólás témája: Újabb világgazdasági válság a nyakunkon? Te jó ég?!
Teljesen összeomlóban az amerikai ingatlanpiac, kipukkadt a "buborék," ami által csödközelbe került számos nemzetközi bank, és ami a mostani, gazdaságilag erösen összefonódott világban sajnos azt is jelenti, hogy jelen pillanatban szinte megjósolhatatlan, ki fogja ezt megszívni.. De rövidesen kiderül... Meg azt se tudni egyelöre, hogy pontosan mi is folyik a nagy nemzetközi pénzpiacokon.. (a baj az, hogy akiknek tudni kellene, vagyis a pénzpiacok "nagyágyúinak", mintha azok se tudnák) A hatóságok meg egyelöre titkolóznak, nehogy teljesen kitörjön a pánik. Viszont majd rövidesen "megértjük", mit is okoztak számunkra a nagy nemzetközi bankok.. Merthogyhogy se én itt Dániában, se senki Szlovákiában nem érezheti magát teljesen védve ettöl a dologtól, az biztos.
Hogy mennyire komoly dologról van szó, arra az is utal, hogy a SME is már a címlapra tette a német IKB Bankkal foglalkozó cikket:
Ez a cikksorozat pedig kis betekintést ad abba, milyen felelötlen, hazárdírozó müveletekre adta a fejét a legtöbb óriási nemzetközi bank, amerikai, német, svájci, ausztrál egyaránt. Büzlenek állítólag a legnagyobb olasz bankok is, ami ha belegondolok, hogy pl. a VUB bank is az egyik ilyen nagy olasz bank tulajdonában van, kezd eléggé idegesítö lenni.
Az elsö nagy áldozat vélhetöleh a német IKB Bank lesz, de a Morgan Stanley, Merril Lynch és még sorolhatnám, szintén inog.. Mintha egy újabb világgazdasági válság lenne a nyakunkon ... kell ettöl "jobb" hír mára...
Hozzászólások: 2062
happy
2007. Augusztus 10. Péntek, 14:05
törzskukac
Hozzászólás témája:
Az IKB bankot mentik, ill. sikerült nekik életben tartani. Vajon mennyibe kerülhet a stabilizálása, a ráköltött EURO milliárdok, ki állja a cechet?
Most meg újabb, elsö látszatra semmitmondó, valójában eléggé aggasztó hír:
sme.sk írta:
ECB za dva dni uvoµnila viac ako 155 miliárd eur
FRANKFURT 10. augusta (SITA, AFP) - Európska centrálna banka (ECB) v piatok poskytla peňaľnému trhu eurozóny ďaląích 61,05 mld. eur, aby tak zabezpečila potrebnú likviditu kvôli neistote, ktorá v súčasnosti pretrváva v tomto sektore. Dôvodom, ktorý vyvoláva obavy z nedostatočnej likvidity, je vývoj na americkom trhu s hypotékami pre menej bonitných klientov, ktorý negatívne ovplyvňuje aj európske banky a ďaląie finančné inątitúcie.
ECB eąte vo ątvrtok podnikla prvé kroky, potrebné na zabezpečenie plynulého fungovania peňaľného trhu v Európe, keď uvoµnila sumu v objeme 94,8 mld. eur. Banka pritom ďalej uviedla, ľe situáciu pozorne monitoruje a v prípade potreby je pripravená uskutočni» potrebné opatrenia na udrľanie priaznivých podmienok na peňaľnom trhu.
Vajon mit jelenthet ez az inkriminált mondat, és vajon miért nem közöl részleteket, hogy mi szükség volt erre a lépésre?...
Európska centrálna banka (ECB) v piatok poskytla peňaľnému trhu eurozóny ďaląích 61,05 mld. eur, aby tak zabezpečila potrebnú likviditu kvôli neistote, ktorá v súčasnosti pretrváva v tomto sektore.
Ettöl meg kezd egyensen a hideg rázni...
Banka pritom ďalej uviedla, ľe situáciu pozorne monitoruje a v prípade potreby je pripravená uskutočni» potrebné opatrenia na udrľanie priaznivých podmienok na peňaľnom trhu.
A részvényárfolyamok is elkezdtek csökkenni világszerte, valami evidensen "mozog a fazékban". Arra is kiváncsi leszek, hogy a magánnyugdíjpénztárak emiatt mekkora veszteséggel zárnak jövöre.
Érdekes lesz figyelni a megjelenö cikkeket ezen a "rebellis" weboldalon, mintha sorra jönnének be a jóslataik....
Over the past two days, European and U.S. central bankers have opened the floodgates of cheap credit for imperilled banks, contradicting their own "do-nothing" policies announced as recently as this past Tuesday, August 7. In doing so, they have shown that they consider a systemic crisis of the banking system to be an imminent threat.
Uff
Hozzászólások: 2062
happy
2007. Augusztus 12. Vasárnap, 13:30
törzskukac
Hozzászólás témája:
Giulio Tremonti, volt olasz pénzügyminiszter magyarázza, mik a küszöbön álló súlyos pénzügyi válság okai és a lehetséges megoldások:
"The issue is, that with globalization, the financial economy has decoupled from the real economy and self-multiplied dizzyingly," Tremonti explains. "If a fund offers you 100 for a firm worth 10, you must worry exactly why they are offering you 100! National and supra-national authorities try to exert oversight, but it is a kind of oversight no longer sufficient in relation to the dimension and global power of finance".
Oh yes!
Aztán egy másik figyelemreméltó gondolatsor:
"I tell you three things, two negative and one positive.
1. A crisis of the financial economy always becomes a crisis of the real economy.
2.The crisis of America always becomes crisis of the world.
3.The positive thing is that government and monetary authorities, if they understand it and if they want, can still intervene".
Esetleg a Tisztelt Szerkesztöségben az illetékes újságírók egyszerüen hülyék ahhoz, hogy felfogják ezen hírek rendkívüli súlyát és jelentöségét, ezáltal egyszerüen bagatelizálják azokat..?
Hozzászólások: 2062
haho7
2007. Augusztus 12. Vasárnap, 20:09
nagykukac
Hozzászólás témája: Túlhevültek a pénzpiacok
A pénzpiacokon évek óta problémák vannak. A dollár a problémák okozója, amelyből túl sokat nyomtak és bűvészemutatványokkal próbálják a szintjét tartani. A jüan kérdése a másik kínos kérdés. Kínának le kéne értékelnie a dollárt, most ez történik illetve fölértékelnie pénzét és akkor helyreállna a rend a válság elodázódna. Egy időre megoldódna...A folyamatos válságok most folytatódnak egyes országokat fenyegetve... Nem új jelenség, csupán újból és újból valamely állam gazdaságára nagy terhet ró. Az EÁ gazdasága most megingott. A dollár leértékelése helyreállítja majd a helyzetet, ha Kína nem értékeli le a pénzét. Ha viszont Kína lép és fölértékeli pénzét a dollárhoz képest, akkor helyreállhat a probléma...10-25%-os dollár esése elfogadható a világ számára. Ebből következik majd, hogy a kőolaj ára eléri a 10-25%-os drágulást....az infláció kivédésére, esetleg az euro megerősödése is várható, az eddigi dollár mellé megjelenhetne az euroban esetleg jüanban jegyzett kőolaj a világpiacon. A világpiac dollárba vetett hite meginog és új világhatalom van jelen. Az euro ára jó és stabil és a kőolaj piaca változóban. Az EU elkezdte Brazíliával együtt megvalósitani a programját, amely az E85 illetve E25-ös biobenzin által a kőolajpiacokat befolyásolja. A kínai piac viszont túlzottan kezdi fogyasztani a kőolajat, ebből problémák adódnak. A dollárból, amely Kínának rendelkezésére áll sok kőolajat vásárolhatna... A kőolaj ára és az élelmiszerek ára változóban. A kőolaj megszűnik nagy fegyvertényező lenni az új technológiák, új üzemanyagok következtében. 2050-re a kőolajból egyre kevesebbet igényelnek azt képesek helyettesiteni mással is. Viszont a világgazdaság érdeke, hogy még egy ideig maradjon a kőolaj. Az élelemtermelő országok gazdasága a következő években följön és eléri azt, hogy értékelik majd az élelmiszereket...
A pénzeiket az arab államok most befektetik és így lendületesen föllendítik gazdaságukat.
A különböző nagyhatalmak kiheverték a kommunizmus végét és a gazdaságok más helyzetben vannak merőben másban, mint voltak 1989-ben. Az EU piaca élénkítő hatású és új föllendülést kínál... A piacok értékes munkaerőpótlása az új tagállamokból történik és kevesebb pénzbe kerül, mintha Afrikából vagy Ázsiából jönnének bevándorlók, kevésbé terhelik a gazdaságukat. Ennek mai hatása az EU-ra kedvező. Az új integráció felé nyitni kell és szorosabbra kell fűzni a kapcsolatokat és az intergráció további állomását kéne beindítani az EU-ban. A közös piacból gyorsan közös konföderáció felé kell ellépni, amelyben a föderáció is jelen lesz. Az EU saját jólétének jövője a saját kezében van. A jólét pedig ösztönöz a további együttműködésre.
A teljes világgazdaság a kőolaj helyett és mellett az atomenergiára és hidrogénre, valamint az új bioüzemanyagokra épül. A természetes források mellett csak mellékes lesz a kőolaj és csak néhány államot érint annak lassú apadása. Az arab államok kezdik elveszíteni a kőolajból származó előnyüket és inkább a kínai piac válik fölvevővé. Az új technológiák hibrid autók pedig az EÁ fogyasztását a felére csökkenti a kőolajból, helyette más technológia is bejön. A modern államok más piacokon is tudnak energiát termelni. Az atomenergia lesz az elkövetkező évek nagy energiabázisa és így az összes energia 60-70%-át ebből nyerik majd. A másik a megújuló energia, amely 25%-a lesz az összes energiának! A kőolaj 2050 körül tehát kiszorulhat és csak az elmaradott államokban lesz tényező...Közben a készletek is fogynak és változóban van minden.
Röviden a világválság egy új kihívás, amely az átállást és új nagypolitikai helyzetet jelenti.
Az euro nincs veszélyben és a dollár leértékelhető számunkra. Az euro gazdaság följövőben van és igazán értékes lesz a pénz, amely erősödik majd. Ezzel együtt drágák is leszünk a piacon és, csak egy jüan fölértékelés hozza meg a megoldást.
10%-al azonnal föl kéne értékelni a kínai pénzt és a piacok helyreállnak majd! Ezt majd bizonyos idő után újból meg kell ismételni, ha nem áll rendbe a világgazdaság. Ezután Kína megszúnik vonzó lenni és helyzete stabilizálódik gazdaságilag. Valahol a 10-25% közti jüan fölértékelés a megoldás. Ha pedig Kína nem értékeli föl akkor az eurot és dollárt kell majd leértékelni a jüanhoz képest! És a többi országok pénzét, mert Kína gazdasága az olcsóság, amely elveszik majd a pénzek értékükben és a munka által is helyreállnak. Kína és a világgazdaságok most lépésben vannak vagy Kína dönt vagy a többiek fölértékelik a jüant....Kína nem teljes piacgazdaság, csak elzárásával lehetne helyreállítani a rendet ha az előző kettőt nem lépik meg a világban. A protekcionista politika a legjobb lépés az EÁ és EU valamint a többi piacgazdaság és állam részéről, amely rákényszerítheti Kínát a saját pénzének fölértékelésére! A válság a pénz értékében van! Kína rengeteg dollárt tud piacra dobni. Ez viszont elvezethet a dollár leértékeléséhez és egy új gazdasági válsághoz! Tehát róka fogta csuka, csuka fogta róka a helyzet! Az EÁ gazdasága változóban van és a világpiacok visszahatnak rá. A tőkepiacok átváltoznak. A pénz értéke a nagy kérdés!...
Hozzászólások: 326
happy
2007. Augusztus 14. Kedd, 11:18
törzskukac
Hozzászólás témája:
Oh, yes! Valóban többen is hiperinflációtól tartanak, bár én személy szerint nem látom tisztán az ok-okozati összefüggéseket(inkább tartok lavinaszerü bankcsödöktöl sok-sok károsulttal), de az kétségkívül nagyon aggasztó intuitíve is, hogy az Európai Központi Bank most már szinte napirenden kénytelen pumpálni soktízmilliárd eurót a bankszektorba (állítólag a legnagyobb európai bankok vannak a legnagyob sz*rb*n..), hogy a bankszektor Európában megörizze a likviditását, s hogy a rendszer ne omoljon össze. És ez a stratégia nem lesz fenntartható mindörökké, különben hiperinfláció lesz a vége...
Mintha tehát komoly pusztítású "gátszakadás" lebegne a fejünk felett egyfajta Demoklészi kard formájában.
S feltünöen nagy a titkolózás. Ha sikerül nekik megmenteni a rendszert, akkor persze ez jó stratégia volt. De ha nem...
If the central banks try to stop a chain reaction by infusing liquidity in the range of hundreds of billions, as just occurred within 24 hours during the second week of August, this only means that there will be a hyperinflation like that in Weimar Germany 1923--only this time not in one country, but worldwide.
It is a dilemma from which there is no way out: the system is finished.
Catastrophic consequences are threatened for the world population. If countries can no longer finance their functions, societies threaten to sink into chaos.
Hozzászólások: 2062
happy
2007. Augusztus 22. Szerda, 12:02
törzskukac
Hozzászólás témája:
Idézet:
Kríza hrozí moľno aj Strednej Európe
Odborníci začínajú pripúą»a», ľe rozbúrené svetové trhy môľu uąkodi» aj nehnuteµnostiam
[22.8.2007, eTREND / Peter Kremský]
Kríza odvetvia hypotekárneho bankovníctva v USA začína vrha» svoj tieň aj na strednú Európu. Odborníci počas prvých týľdňov otrasov na trhoch s druhotriednymi americkými hypotekárnymi úvermi zväčąa vylučovali, ľe by pád cien nehnuteµností v USA a následné problémy so splácaním úverov mohli postihnú» aj prudko rastúci trh s nehnuteµnos»ami v strednej Európe. V posledných dňoch to vąak začínajú pripúą»a». Otrasy sa uľ prejavili rýchlym oslabením kurzov stredoeurópskych mien, najmä maďarského forintu, poµského zlotého a slovenskej koruny.
Kríza v USA sa rozvinula do globálneho nedostatku likvidity a dôvery nielen na dlhopisových, ale aj na peňaľných a akciových trhoch. Keďľe investori rýchlo premieňajú svoje rizikové aktíva na hotové peniaze, likvidity je málo a finančné zdroje sú stále drahąie. Banky preto masívne obmedzujú a sprísňujú poskytovanie úverov a investície do rizikových oblastí.
Patria medzi ne aj nehnuteµnosti, prípadne fondy, ktoré sa budovaním a správou nehnuteµností zaoberajú. Za jedny z najrizikovejąích sa pokladajú práve nehnuteµnosti v strednej a východnej Európe. Obavy z rizikových investícií sa napríklad uľ prejavili rýchlym poklesom cien akcií realitných spoločností a fondov v tomto regióne, ako napríklad rakúskych Immoeast, Meinl European Land, CA Immo, českých ECM a Orco, či ďaląích.
....
Druhotným dopadom krízy likvidity a dôvery na svetových trhoch môľe by» obmedzenie a sprísnenie poskytovania hypoték aj v slovenských bankách. Slováci sú v súčasnosti ochotní poľičiava» si aj na 100 % kupovanej nehnuteµnosti, pričom banky na to rady pristanú. Ak nestačí na zaloľenie trhová hodnota bytu, banky ponúkajú doplnenie chýbajúcej sumy spotrebnými úvermi. Ich úročenie sa vąak nezriedka pohybuje aj okolo 15-percentnej hranice.
Sprísnenie posudzovania bonity klientov zníľi dopyt po starých i nových bytoch, pretoľe veµká čas» ich nákupov ľivia práve hypotéky. To môľe zastavi» rast cien a nastraąi» mnohých majiteµov nehnuteµností, ktorí ich drľia iba preto, ľe ich cena doteraz stúpala. Následné zvýąenie ponuky na trhu môľe spusti» panickú vlnu predajov podobne, ako sa to stalo v USA. Ak by sa ceny prepadli a trhová hodnota zaloľených nehnuteµností by sa zníľila, banky by od mnohých dlľníkov museli ľiada» doplnenie ručenia, prípadne zvýąenie úročenia hypotekárneho úveru, čo by mohlo vyústi» do neschopnosti spláca» dlhy v prípade časti dlľníkov.
Erre mondják, hogy minden rosszban van valami jó is. Ha idövel a szlovákiai bankok lassan fokozódó likviditáshiányának köszönhetöen felkúsznának a szlovákiai lakásvásárlási hitelek kamatai is, és csökkennének ezáltal úgy 15-20 százalékkal az ingatlanárak (részben a kialakult pániknak köszönhetöen), az kifejezetten jó lenne.
Ha jól tudom, Pozsonyban például már egy 2 szobás, huszonöt éves panellakásért is elkérnek lassan 3 millióit is. Ez már akkora buborék, hogy csak na. Ennek szerintem idövel ki kell pukkadnia..
Én inkább laknék sátorban, semmint 3 milliót adnék valaha is egy rakás sz*rért
Hozzászólások: 2062
happy
2007. Szeptember 1. Szombat, 15:58
törzskukac
Hozzászólás témája:
Aki tud angolul, annak figyelmébe ajánlom ezt, az eddigi legérthetöbb és legtisztább magyarázatokkal teli cikket, amit a várhatóan rövidesen bekövetkezö súlyos globális pénzügyi válságról találtam. Az elöszele már itt van, a "hurrikán" októberre várható...
Tömören: rövidesen egy elképzelhetetlenül nagy, globális piramisjáték összeomlása várható (jelenleg még nemzetközi pénzpiacoknak nevezünk...), nem kis veszteségeket okozva világszerte.
Idézet:
Debt Is Not An Asset
By John Hoefle
"I don't know how the financial system is going to survive through October," Lyndon LaRouche commented on Aug. 31, after reviewing recent developments on the global financial front. We need to get the firewalls up fast to protect the population, he added.
The growth of the global financial system is premised upon a very simple fraud, namely the treatment of unpayable accumulated debts as assets. Those "assets" are then leveraged many times over, turning thousands into millions into billions into trillions of dollars of financial bets. With each passing year, the financial system gets further divorced from reality, further past the edge of the cliff.
Incurring debt can be useful, if the monies obtained by that debt are used to build up the productive capacity of a society, but when that debt becomes a substitute for productive activity, then it just makes the situation worse. That's the problem we face today. Since our economy operates upon borrowed money--households, businesses and governments--every default carries the risk of triggering an avalanche of losses, and threatens to set off a chain reaction which will take down the system itself. Each loss brings us closer to that chain reaction, and the losses are coming fast.
Economic Deficit
Since the economic and political policy shifts of the 1967-1970 period, at the direction of the financial oligarchy, the United States has deliberately dismantled what was once the most powerful industrial machine in the world, backed by a society committed to scientific and technological development, and replaced it with a information and service economy based upon computers, services and financial speculation. Under this regime, the incomes--in real terms--for most of the population began to decline, particularly for those people who lost their higher paying industrial jobs; at the same time, the costs of living began to rise. To make up the difference, households began taking on debt, primarily via credit cards, car loans and home mortgages. Businesses also escalated the use of borrowed money, via bank loans, commercial paper and the bond markets. Debt became a way of life, slowly losing its stigma and after a while, we were so hooked that we began to pretend that we were managing our debt, instead of our debt managing us.
This debt grew and grew, and began piling up in the banking system. The banks could only hold so much. Everyone understood that while individual debts could be paid, the total debt could not, so an elaborate system of rolling over old loans into new loans was established, and the banks began packaging this debt into securities and selling them to investors, in amounts never before seen. These securities might be based on debt that could never be paid, but in accounting terms they still qualified as assets on the books of the investors, who then borrowed against them or turned them into other securities, which they could sell. Pretty soon, the values of all the securities, derivatives and other bets dwarfed the amount of debt upon which they were nominally based, and far outpaced the value of the physical assets upon which the entire edifice rested. As this mess grew, it got pushed farther and farther off the balance sheets of the banks, into the off-balance-sheet netherworld of the derivatives markets and the hedge funds, operating through unregulated pirate coves like the City of London's Cayman Islands.
This speculative casino grew so large that it took over the global economy, and the more it grew, the more voracious its appetite for funds. Real estate prices were pushed up in the U.S., in Europe, Japan and elsewhere to create new debt to feed the machine, vacuuming money out of households, businesses and governments, sucking the real economy dry. Eventually, as had to happen, the casino got so big that there wasn't enough money to keep it going.
One of the key components of this bubble, the U.S. housing market, hit the wall in 2005. The rate of increase of home prices stalled, and began to fall to the point where many areas are now seeing not just a slowing rate of increase, but absolute decreases in housing prices. To try to keep the game going in the face of this decline, the financiers began loosening mortgage standards and relaxing loan terms, anything to make a sale. This was not about selling homes, but about selling mortgages, keeping the money flowing into the casino. Houses, from the standpoint of the casino, were a byproduct of their debt-farming scheme.
Shockwaves
Since the global financial system is basically a giant pyramid schemewhich must grow lest it collapse, the shrinking of the money flow has triggered shockwaves of losses reverberating through the system. As prices fall, those who bought at the peak of the market are the first to run into trouble, with mortgages worth more than their homes. Many of these buyers also had the loosy-goosy mortgages; some had ARMs, and are faced with escalating monthly mortgage payments even as their home values fall, other buyers lose their jobs or have health problems, and still others bought homes for speculation. Whatever the reason, the level of defaults and foreclosures began, and continues to rise while prices fall, and that spells trouble for the trillions of dollars of financial paper based upon real estate values.
These defaults set off what has become known as the "subprime crisis," which is said to be the cause of our current turmoil. If only the buyers had been more responsible, if only the subprime lenders had been less greedy, then we wouldn't have this "contagion" infecting an otherwise healthy system, we were told. As cover stories go, it was pretty successful, pushed by the bankers and the media cartels. It had all the right elements: little guys victimizing the poor innocent banks, families threatened with losing their homes, and no mention that this was a direct result of the nature of the financial system itself. All that drama and a coverup in one neat package.
Still, while a good cover story might shift the blame, it can't hide the losses, and the losses are growing day by day. Since assets these days are just someone else's debts, each default on a debt blows out someone's asset, and as the losses pile up, they trigger shockwaves of defaults through the system. To make matters worse, there are trillions of dollars of leveraged assets in the system, the value of which depends upon rising real estate values. That is, they are perceived to have value based upon the expectation that you will be able to sell them to someone else for more than you paid for them. When prices stop rising, the game is over.
A good example of how this works begins with Bear Stearns, a leading subprime lender which poured billions of dollars of mortgage-backed securities and collateralized debt obligations into hedge funds it controlled, only to see those hedge funds blow up. Merrill Lynch, which had loaned one of the fund some considerable amount, then seized and tried to sell some of the fund's securities that had been pledged as collateral. Merrill found it could only get some 50 cents on the dollar of face value, so it stopped the sale.
The implications of this failed sale are enormous, because it revealed publicly that the securities were not worth what they were being valued at on the fund's books, that the official valuations were fictitious--and not just at Bear Stearns or its hedge funds. Merrill Lynch stopped the sale not because of the losses it would take on the collateral, but because of the losses it and all its peers would take were they to begin writing down their own overvalued assets. Anything even approaching accurate accounting would blow them all out of the water.
Another bank which took a big hit in the Bear Stearns fiasco was Barclays, the British giant, and Bear Stearns is only part of its problems. Besides having some $300 million in the Bear Stearns funds, it also owns EquiFirst Corp., the subprime mortgage lender.
Barclays appears to be in big trouble at the moment. In addition to the losses from Bear Stearns, Barclays reported also faces significant losses from its involvement with German bank SachsenLB, which is being taken over by another German bank, LBBW. These losses arise from the meltdown in the asset-backed commercial paper market. Barclays has also agreed to "rescue" a $1.6 billion debt fund run by Cairn Capital, another player in the asset-backed commercial paper market. To keep its doors open, Barclays has borrowed some $4 billion from the Bank of England in the last two weeks, and there is no reason to believe the situation will improve.
Worse To Come
To keep this game going in recent years, the central banks began increasing the rate at which they were pumping money into the financial system. The rate of money being poured in was so great that the rate of the rate of increase in monetary emissions surpassed the rate of the rate of the growth of financial aggregates (the total of stocks, bonds, derivatives, etc.), creating hyperinflation of financial assets. We have long since passed the point where this is a debt problem which can be bailed out.
What is occurring can only be understood from the standpoint of LaRouche's Triple Curve pedagogy, with a decline in physical assets and hyperbolic growth in financial and monetary aggregates, not as separate developments but as part of one continuous function. The more the physical economy is looted to provide assets for the bubble, the quicker the foundation upon which all the money and speculation erodes, in a self-feeding collapse. If you stop feeding the bubble it collapses, and if you continue feeding it, it also collapses. Such concepts are well beyond the capabilities of Wall Street's algorithms.
When debts are treated as assets, the assets of the system become an enormous liability, and a bubble which is built on the leveraging of such worthless assets, will collapse in a reverse leverage chain reaction much faster than it was constructed. Each time an asset collapses, it increases the rate of collapse of other assets, and accelerates the rate of collapse of the system as a whole. During periods like the present, when nearly all of the speculators are trying to sell their risky assets and flee into the security of Treasuries, the value of the assets fall with each attempted sale. They are worthless if no one will by them, and worthless even if someone does.
This collapse is playing out with different speeds in different countries, but all subsumed within an overall global decline in physical productivity and hyperinflationary increases in monetary and financial obligations. The rate of this collapse will increase hyperbolically, and the system will be gone by mid-October, LaRouche said. The explosions we are seeing now are mere grenades, with much larger ones to come. If the system hits a big landmine, it may not even make it to October. The greater the losses, the more unstable the system.
The only way to avoid a catastrophic explosion, LaRouche said, is to freeze the system, to put up firewalls to protect the population and the productive part of the economy, as outlined in his Homeowners and Bank Protection Act. The problem must be treated as a whole; trying to deal with selected aspects individually will solve nothing, and fail to stop the catastrophe.
Happy ,én nem tudok angolul,ezért nekem csak azt áruld el,hogy van 700 eurom,azt most koronára vagy dollárra váltsam át??? _________________ Bár zord a harc,de megéri a világ....
Hozzászólások: 1636
happy
2007. Szeptember 2. Vasárnap, 12:52
törzskukac
Hozzászólás témája:
Azt nem tudom, hogy az EURO v. a korona lenne-e jobb, mindenesetre az USA dollárt nem ajánlanám, biztos ami biztos De egyelöre nem tudni, hogy lesz-e hatással a dolog a pénznemek értékére, az majd a (központi) bankároktól függ. Ha túl sok pénzt pumpálnak majd a csödközelbe került bankokba, abból lehet nem kis infláció is. De ha veszni hagyják öket, akkor "csak" a bajba jutott bankok ügyfelei károsulnak majd, a pénznemek tarthatják az értéküket.
Hozzászólások: 2062
NT
2007. Szeptember 3. Hétfő, 16:26
törzskukac
Hozzászólás témája:
Bigman aranyba tedd a pénzed!
Tudósok, engem az izgat, hogy ha a bajbajutott banknak én adósa vagyok (ilyen több is van NagyMagyarországon), akkor miért zavar az majd engem, ha becsődölnek? _________________ N. T.
Hozzászólások: 589
Janicsar
2007. Szeptember 4. Kedd, 8:33
törzskukac
Hozzászólás témája:
Ez engem is érdekelne. Talán megemelik a kamatokat, mint az állat. _________________ Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Hozzászólások: 875
happy
2007. Szeptember 4. Kedd, 11:31
törzskukac
Hozzászólás témája:
NT írta:
Bigman aranyba tedd a pénzed!
Tudósok, engem az izgat, hogy ha a bajbajutott banknak én adósa vagyok (ilyen több is van NagyMagyarországon), akkor miért zavar az majd engem, ha becsődölnek?
Hát a csödtörvény paragrafusai miatt.. vagy tán azt hiszed, a csödbiztosok nem próbálják majd behajtani rajtad..?
Szerintem a levét legjobban nem is a kisbetétesek fogják meginni, amennyiben csödbe menne valamelyik nagy bank. Mert itt a szabály viszonylag egyszerü: 20 000 EUROnál (v. ekvivalens értékü más pénznemnél) több ne legyen a takarékszámlán egy adott bankban, mert csak addig van törvényileg garantálva a kármegtérítés - az egész EUban. Szlovákiában pl. ha van 500 000 koronád (ami kevesebb mint 20 000 EUR), annak a 90%-át visszakapod. Itt Dániában pedig a 100%-át (20 000 EURO értékig). Ha több pénzed van 20 000 EUROnál, azt oszd el több bank között.
Bankcsödök esetén a legrosszabbul azok járnának, akik mondjuk fél v. egy éve felvettek egy többmilliós lakásvásárlási kölcsönt (vagyis akkor, amikor a lakásárak a csúcson voltak), és amit a vett ingatlannal fedeztek. Na most... ha a bank csödbe megy, akkor bizony az egész összeggel "vissza miatyánk" a csödbiztosnak.. egyszerre! Ezt elvben megoldhatja úgy, hogy egy másik (nem csödbement) banktól vesz fel rá lakásvásárlási hitelt (nagy valószínüséggel már dupla v. tripla akkora hitelkamatra, ez ugyanis a válság miatt az egekbe szökhet), és amit aztán a csödbe ment bank csödbiztosának egyszerre kifizet. Na de... ha modjuk a válság miatt csökkenne az ingatlan értéke (mondjuk 2 millióról 1,5 millióra, a másik bank már csak 1,5 milliót adna neki, amennyiben a kölcsönt csak a vett ingatlan értékével tudná fedezni... 500 000 korona fedezetlen adóssága keletkezne, amit nem tudna miböl visszafizetni a csödbiztosnak, ami katasztrofális lehet.
Ha az ingatlanok árai csökkenni fognak, a nemrég lakásvásárlási hitelt felvevök mindenképpen szarban lennének, amennyiben a kölcsönt a vásárolt ingatlannal fedezik. Ismét: ha tavaly felvett pl. 2 milliót, a lakás piaci értéke pedig a válság miatt lecsökken idövel 1,5 millióra, a bank további fedezetet fog kérni a maradék 500 000re, s hacsak valaki (pl. szülök) nem lesznek hajlandók még plusszba beterhelni mondjuk a családi házat is, úgy könnyen a bank VISSZAVEHETI a fiataloktól a "lakásukat", magyarán kilakoltathatja öket.. Ez sajnos a lakásvásárlási hitelek árnyas oldala, amiröl, ki tudja miért, a független szlovákiai sajtó egyszerüen hallgat (ugye kedves Sidó úr). Amerikában már százezrek égették meg így az ujjukat a '80as végek végén, Szlovákiára ez a hullám még csak várat, de szerintem már nem soká - olyan ingatlanpiacot legalábbis még nem láttam, ahol az árak mindörökké nöttek volna.
Egy dolog biztos: aki akkor vesz fel lakásvásárlási hitelt, amikor a lakásárak a maximumon vannak, az hülye
Hozzászólások: 2062
Janicsar
2007. Szeptember 4. Kedd, 12:28
törzskukac
Hozzászólás témája:
Csak nehéz kitalálni, hogy mikor vannak a lakásárak a maximumon. _________________ Új megoldást találtam a szájszagom elleplezésére. Felemelem a karjaimat.
Hozzászólások: 875
NT
2007. Szeptember 4. Kedd, 17:45
törzskukac
Hozzászólás témája:
Kösz, Happy, most okosabb lettem, meg idegesebb. _________________ N. T.
Hozzászólások: 589
happy
2007. Szeptember 17. Hétfő, 21:46
törzskukac
Hozzászólás témája:
Hölgyeim és Uraim! Fedezékbe..! ELKEZDÖDÖT...
Angliában minden jel szerint az utolsókat rúgja a Northern Rock Bank, ma kliensek ezrei ostromolták a bankfiókokat, egy nap alatt mintegy két milliárd fontot vettek ki... A bank részvényeinek árfolyama egy nap alatt 41%-ot (!) esett.
Hozzá kell tenni, a Northern Rock nem tartozik a legnagyobbak közé. A központi bankárok legutóbbi olaszországi összejövetelükön állítólag úgy döntöttek, inkább a kisebbek közül áldoznak fel néhányat, a nagyokat mentik a végsökig. Ha ugyanis csödbemenne valamelyik a nagyon nagy bankok közül, az olyan "cunamit" indíthatna be világszerte, aminek beláthatatlan következményei lennének.
A kérdés az, mi lesz, ha netán mégse sikerül megmenteni valamelyik nagyon nagy bankot.. mert állítólag a Deutsche Bank, a Barclays Angliában, és a nagy amerikai bankok (Bear Sterns, Merill Lynch, Citibank, stb.) egyaránt "költéltáncot járnak" az utóbbi idöben... rossz még rágondolni is... ez komolyan kezd riasztó lenni!
A jelenlegi pénzügyi rendszer tehát addig lesz életben, ameddig valamelyik a nagyon nagy bankok közül be nem csödöl, be nem indítja a "globális cunamit"... a nagyon nagy bankok közül pedig addig nem csödöl be valamelyik, ameddig valamelyik központi bank egy szép napon nem méri fel rosszul a helyzetet... az egész egy gatyamadzagon függ!!
PS: ha Lenin élne, most ismét nagyon boldog lenne... mert gondolom nem kell hangsúlyozni, ha a jelenlegi globális pénzügyi rendszer netán apokaliptikus módon összeomlana(éspegig minden esély megvan rá a kurva életbe!!!) , sokszásmilliónyi károsulttal világszerte, az ismét milyen erök malmára hajtaná a vizet.. Attól tarok, a világ ismét óriási változások elött áll, úgy mint mondjuk szük száz évvel ezelött 1914ben.. Na megyek, leiszom magam...!
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban
